قبل فترة رأيت شخصًا يعرض BNB التي اشتراها منذ 8 سنوات، ثم لم يستمر في الاحتفاظ بها، فقط تنهد. هذا الأمر ألهمني الكثير.
بدلاً من قول أنني أخاف من الانهيار المفاجئ، من الأفضل القول أن الفراغ والبيع السريع للأموال المحدودة يسببان ألمًا أعمق. كانت تلك إحساسًا بالعجز عند رؤية الثروة تتلاشى من بين الأصابع، وهو أمر في بعض الأحيان أشد ألماً من الإفراغ المباشر للمحفظة.
لذلك، خلال هذه السنوات ركزت على ثلاثة اتجاهات رئيسية: ASTER، FIL و TAO.
**لماذا هذه الثلاثة؟**
أولاً، الحديث عن ASTER. مسار DEX شهد مؤخرًا الكثير من النقاش، وواضح أن المؤسسات والحيتان تفضل بشكل كبير المنصات اللامركزية، ومنطق DEX قد يكون هو الاتجاه السائد. تذكر حينها أن CZ باع منزله وألقى بكل أمواله في BNB، وكان ذلك مقامرة حقيقية. الآن، بيئة العملات المشفرة أصبحت ناضجة جدًا، وأصبح من المعتاد أن يبيع الناس منازلهم ويضعون كل شيء في BTC، وليس جديدًا هذا الأمر. لكن المشكلة أن BTC دخلت الآن في مرحلة وسطى من السوق. الفرص التي كانت CZ يراها عندما يمكن أن يربح ألف أو عشرة آلاف ضعف من BTC، الآن على الأكثر يمكن أن تصل إلى 10 أضعاف.
بالنسبة للمستثمرين الذين ليست أموالهم كافية، بدلاً من انتظار نمو الأصول الناضجة، من الأفضل أن يبحثوا عن عملات جديدة ذات آفاق واضحة وإمكانات مرئية، ويغامروا لاحتمالية 100 أو 1000 ضعف. هذا أكثر واقعية، وأيضًا أكثر جدوى. ASTER يمتلك أساسًا جيدًا من المفاهيم، بالإضافة إلى دعم من جهة معروفة، ويستحق تمامًا تخصيصه.
**ثم نأتي إلى FIL.**
مسار التخزين السحابي هو حاجة حقيقية، وسعة السوق تقدر بالتريليون. المنطق هنا بسيط جدًا. على الرغم من أن FIL انخفض بشكل حاد خلال العامين الماضيين — نحو 90% من القيمة — إلا أن هذا طبيعي. انظر إلى تاريخ BNB، من 1 دولار إلى 0.09 دولار، وهو أيضًا انخفاض بنسبة 90%، ماذا حدث بعدها؟
الانخفاض الكبير في FIL الآن هو فقط أن السوق لم يدرك بعد قيمة التخزين السحابي اللامركزي بشكل كامل. عندما يبدأ الناس فعلاً في الاستخدام، ستظهر القيمة الحقيقية.
**وأخيرًا، TAO.**
الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد مفهوم، بل أصبح واقعًا. هذه ثورة تقارب الإنترنت وتتجاوز بيتكوين في صناعة التحول. شخصيًا أعتقد أن مكانة TAO في مسار الذكاء الاصطناعي تشبه مكانة BTC في عالم التشفير كله. بما أن الذكاء الاصطناعي هو المستقبل، فلا بد من تخصيص بعض من أصولنا لـ TAO.
**المنطق الداخلي للعملات الثلاث:**
انفجار الذكاء الاصطناعي يعتمد على الحوسبة والطاقة. عندما تتطور البنية التحتية الأساسية، ستحتاج كميات هائلة من البيانات الاحتياطية إلى تخزين مناسب. في العالم الحقيقي، شركة علي بابا هي الرائدة في التخزين السحابي، وقيمتها السوقية تصل إلى 5000 مليار، وإذا حدث انفجار، فمن الممكن أن تصل إلى 2 تريليون. فهل من المنطق أن تصل قيمة FIL، باعتباره رائد التخزين السحابي اللامركزي، إلى حجم الشركة الحالية لعلي بابا (5000 مليار) في المستقبل؟ أعتقد أن الأمر ليس مبالغًا فيه.
أعتبر ASTER بمثابة BNB لمسار DEX في المستقبل. وTAO هو BTC في عصر الذكاء الاصطناعي. وFIL هو الحل النهائي لاحتياجات التخزين.
الاستراتيجية واضحة جدًا: اشترِ، واحتفظ، واشتري أكثر عند الانخفاض، وانتظر لحظة الانفجار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHero
· منذ 9 س
Again, the same logic, 100 times, 1000 times... it makes me numb haha, but the idea of FIL is indeed somewhat interesting, and the storage demand is a rigid requirement, which is correct.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· منذ 9 س
الألم الحقيقي من البيع بالخطأ يمكن أن يُعذّب الإنسان حتى الموت، وهو أشد من الانفجار في الحساب... أؤمن بمجموعة ASTER و FIL و TAO، وكلما انخفض السعر، أشتري أكثر. لقد تكبدت خسائر وربحت من هذه القاعدة، والأهم هو أن تظل صامداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· منذ 9 س
حقًا مدهش، إنها قصة "الشراء كلما انخفض السعر" مرة أخرى. تقول وكأنها حقيقية، لكني أود أن أسأل، كيف يملك الأشخاص ذوو التمويل المحدود كل تلك الأموال للشراء كلما انخفض السعر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnruggableChad
· منذ 9 س
البيع على الفور أكثر يأسًا من التصفية، كلامك صحيح جدًا. لكن منطق @TAO@ كثير قوي، يجرؤ على المخاطرة فعلاً.
قبل فترة رأيت شخصًا يعرض BNB التي اشتراها منذ 8 سنوات، ثم لم يستمر في الاحتفاظ بها، فقط تنهد. هذا الأمر ألهمني الكثير.
بدلاً من قول أنني أخاف من الانهيار المفاجئ، من الأفضل القول أن الفراغ والبيع السريع للأموال المحدودة يسببان ألمًا أعمق. كانت تلك إحساسًا بالعجز عند رؤية الثروة تتلاشى من بين الأصابع، وهو أمر في بعض الأحيان أشد ألماً من الإفراغ المباشر للمحفظة.
لذلك، خلال هذه السنوات ركزت على ثلاثة اتجاهات رئيسية: ASTER، FIL و TAO.
**لماذا هذه الثلاثة؟**
أولاً، الحديث عن ASTER. مسار DEX شهد مؤخرًا الكثير من النقاش، وواضح أن المؤسسات والحيتان تفضل بشكل كبير المنصات اللامركزية، ومنطق DEX قد يكون هو الاتجاه السائد. تذكر حينها أن CZ باع منزله وألقى بكل أمواله في BNB، وكان ذلك مقامرة حقيقية. الآن، بيئة العملات المشفرة أصبحت ناضجة جدًا، وأصبح من المعتاد أن يبيع الناس منازلهم ويضعون كل شيء في BTC، وليس جديدًا هذا الأمر. لكن المشكلة أن BTC دخلت الآن في مرحلة وسطى من السوق. الفرص التي كانت CZ يراها عندما يمكن أن يربح ألف أو عشرة آلاف ضعف من BTC، الآن على الأكثر يمكن أن تصل إلى 10 أضعاف.
بالنسبة للمستثمرين الذين ليست أموالهم كافية، بدلاً من انتظار نمو الأصول الناضجة، من الأفضل أن يبحثوا عن عملات جديدة ذات آفاق واضحة وإمكانات مرئية، ويغامروا لاحتمالية 100 أو 1000 ضعف. هذا أكثر واقعية، وأيضًا أكثر جدوى. ASTER يمتلك أساسًا جيدًا من المفاهيم، بالإضافة إلى دعم من جهة معروفة، ويستحق تمامًا تخصيصه.
**ثم نأتي إلى FIL.**
مسار التخزين السحابي هو حاجة حقيقية، وسعة السوق تقدر بالتريليون. المنطق هنا بسيط جدًا. على الرغم من أن FIL انخفض بشكل حاد خلال العامين الماضيين — نحو 90% من القيمة — إلا أن هذا طبيعي. انظر إلى تاريخ BNB، من 1 دولار إلى 0.09 دولار، وهو أيضًا انخفاض بنسبة 90%، ماذا حدث بعدها؟
الانخفاض الكبير في FIL الآن هو فقط أن السوق لم يدرك بعد قيمة التخزين السحابي اللامركزي بشكل كامل. عندما يبدأ الناس فعلاً في الاستخدام، ستظهر القيمة الحقيقية.
**وأخيرًا، TAO.**
الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد مفهوم، بل أصبح واقعًا. هذه ثورة تقارب الإنترنت وتتجاوز بيتكوين في صناعة التحول. شخصيًا أعتقد أن مكانة TAO في مسار الذكاء الاصطناعي تشبه مكانة BTC في عالم التشفير كله. بما أن الذكاء الاصطناعي هو المستقبل، فلا بد من تخصيص بعض من أصولنا لـ TAO.
**المنطق الداخلي للعملات الثلاث:**
انفجار الذكاء الاصطناعي يعتمد على الحوسبة والطاقة. عندما تتطور البنية التحتية الأساسية، ستحتاج كميات هائلة من البيانات الاحتياطية إلى تخزين مناسب. في العالم الحقيقي، شركة علي بابا هي الرائدة في التخزين السحابي، وقيمتها السوقية تصل إلى 5000 مليار، وإذا حدث انفجار، فمن الممكن أن تصل إلى 2 تريليون. فهل من المنطق أن تصل قيمة FIL، باعتباره رائد التخزين السحابي اللامركزي، إلى حجم الشركة الحالية لعلي بابا (5000 مليار) في المستقبل؟ أعتقد أن الأمر ليس مبالغًا فيه.
أعتبر ASTER بمثابة BNB لمسار DEX في المستقبل. وTAO هو BTC في عصر الذكاء الاصطناعي. وFIL هو الحل النهائي لاحتياجات التخزين.
الاستراتيجية واضحة جدًا: اشترِ، واحتفظ، واشتري أكثر عند الانخفاض، وانتظر لحظة الانفجار.