المصدر: ElBitcoin
العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث
الرابط الأصلي:
كنت أستمع دائمًا إلى ما يقوله ماجامالو حول ما يحدث في منتديات Bitcoin-BTC: المنشورات والرسائل التي تم حذفها، والحظر المنهجي للمستخدمين، والإهانات، وغيرها. من ادعاءاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي تصديق ما يقوله بنسبة 100%، حتى قررت أن أدخل لأترك رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون إهانة أحد، إلى الأسباب التي أعتقد أن Bitcoin Cash (BCH) أفضل من Bitcoin-BTC.
كان ماجامالو قد حذرني بالفعل مما كنت قد أواجهه، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سلسلة من الردود، أغلبها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليست كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت واحدة لافتة: “السوق قد تكلم”. هذا الفهم يوحي لي أن، بسبب الفرق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وبيتكوين-BCH، قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
صحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات، وكل شخص يمكنه الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر عليه المتحمسون الأعمى لـ BTC: أن الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، وكيف تعمل، وكيف يتم إصدارها، وما المزايا التي تقدمها مقارنة بالبدائل، وغيرها. لقد أنشئت منذ وقت قصير، وكأي ابتكار ثوري، تثير الشكوك والكثير من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، غالبًا ما يكونون هم الذين يجنيون الثمار على المدى الطويل، كما فعل أولئك الذين استوعبوا الموضوع منذ البداية. هؤلاء الرواد وُصفوا على أنهم سُذّج أو مهلوسون، وأحيانًا مجرمون، بينما كانت “الخبراء” يتوقعون زوال البيتكوين قريبًا.
الذين كانوا يسخرون من مستخدمي البيتكوين في البداية، بحجة أن قيمة العملة المشفرة مؤقتة أو أن انخفاض سعرها مدوٍ، هم اليوم من يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويستخدمون نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو النقود الورقية والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من كل الجبهات. كنا نفعل ذلك لأننا فهمنا مزاياها واعتقدنا أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع النقود الورقية، وليس دعمها كما يقترح اليوم مؤيدو BTC. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقود الإلكترونية المباشرة من نظير إلى نظير ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كافحنا منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كانت ستنطلق BTC كمشروع لو كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو كما يقترح اليوم مؤيدو BTC؟ أي، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم عالية جدًا لإجبار الناس على استخدامها كملاذ آمن أو لإجراء معاملات بمئات أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو مماثلة للبنكية؛ أو إذا كان من الضروري الاستعانة بوسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعانا المروجون لمواصلة استخدام النقود الورقية لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه انضموا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا حقًا ما يفعلونه، ودون أن يمتلكوا أدنى معرفة أساسية بالاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع على التفكير، فإنهم يتخذون موقفًا دفاعيًا أمام كل شيء قد يجبرهم على إعادة تقييم قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو حيًا.
القول بأن السوق “تكلم” هو هراء. السوق يتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا مفر من العودة، وأن لا شيء سيتغير، إما لا يفهم كيف يعمل الاقتصاد، أو يحاول أن يدافع بشكل سيء عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة بمثال على المنافسة بين WhatsApp وتطبيقات المراسلة الأخرى. أذكر أنه قبل سنوات، عندما كان يمكن إرسال رسائل نصية فقط عبر WhatsApp، كانت تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يُقال، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب WhatsApp لو لم يتقدم، ولهذا حسنت الشركة خدمتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استثمار الشكوك حول الخصوصية التي كانت تقدمها WhatsApp من قبل شركات أخرى مثل Signal و Telegram، التي حققت ظهورًا غير متوقع وزيادة مدهشة في عدد المستخدمين خلال فترة زمنية قصيرة جدًا.
وقد يكون عقاب المستهلك أكثر قسوة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينته بعد من التحدث ولن ينتهي أبدًا. قررت WhatsApp اتخاذ إجراءات، حسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة مع الخصوصية. يفعل مطورو البيتكوين العكس تمامًا: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون أن هذا فقط البداية؛ أن الرسوم ستواصل الارتفاع، ويجب أن نحتفل بذلك.
وفي الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من رغبة البعض في إسكات صوته.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث: انتقاد للدفاع الأيديولوجي عن بيتكوين
المصدر: ElBitcoin العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث الرابط الأصلي:
كنت أستمع دائمًا إلى ما يقوله ماجامالو حول ما يحدث في منتديات Bitcoin-BTC: المنشورات والرسائل التي تم حذفها، والحظر المنهجي للمستخدمين، والإهانات، وغيرها. من ادعاءاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي تصديق ما يقوله بنسبة 100%، حتى قررت أن أدخل لأترك رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون إهانة أحد، إلى الأسباب التي أعتقد أن Bitcoin Cash (BCH) أفضل من Bitcoin-BTC.
كان ماجامالو قد حذرني بالفعل مما كنت قد أواجهه، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سلسلة من الردود، أغلبها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليست كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت واحدة لافتة: “السوق قد تكلم”. هذا الفهم يوحي لي أن، بسبب الفرق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وبيتكوين-BCH، قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
صحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات، وكل شخص يمكنه الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر عليه المتحمسون الأعمى لـ BTC: أن الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، وكيف تعمل، وكيف يتم إصدارها، وما المزايا التي تقدمها مقارنة بالبدائل، وغيرها. لقد أنشئت منذ وقت قصير، وكأي ابتكار ثوري، تثير الشكوك والكثير من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، غالبًا ما يكونون هم الذين يجنيون الثمار على المدى الطويل، كما فعل أولئك الذين استوعبوا الموضوع منذ البداية. هؤلاء الرواد وُصفوا على أنهم سُذّج أو مهلوسون، وأحيانًا مجرمون، بينما كانت “الخبراء” يتوقعون زوال البيتكوين قريبًا.
الذين كانوا يسخرون من مستخدمي البيتكوين في البداية، بحجة أن قيمة العملة المشفرة مؤقتة أو أن انخفاض سعرها مدوٍ، هم اليوم من يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويستخدمون نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو النقود الورقية والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من كل الجبهات. كنا نفعل ذلك لأننا فهمنا مزاياها واعتقدنا أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع النقود الورقية، وليس دعمها كما يقترح اليوم مؤيدو BTC. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقود الإلكترونية المباشرة من نظير إلى نظير ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كافحنا منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كانت ستنطلق BTC كمشروع لو كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو كما يقترح اليوم مؤيدو BTC؟ أي، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم عالية جدًا لإجبار الناس على استخدامها كملاذ آمن أو لإجراء معاملات بمئات أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو مماثلة للبنكية؛ أو إذا كان من الضروري الاستعانة بوسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعانا المروجون لمواصلة استخدام النقود الورقية لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه انضموا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا حقًا ما يفعلونه، ودون أن يمتلكوا أدنى معرفة أساسية بالاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع على التفكير، فإنهم يتخذون موقفًا دفاعيًا أمام كل شيء قد يجبرهم على إعادة تقييم قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو حيًا.
القول بأن السوق “تكلم” هو هراء. السوق يتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا مفر من العودة، وأن لا شيء سيتغير، إما لا يفهم كيف يعمل الاقتصاد، أو يحاول أن يدافع بشكل سيء عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة بمثال على المنافسة بين WhatsApp وتطبيقات المراسلة الأخرى. أذكر أنه قبل سنوات، عندما كان يمكن إرسال رسائل نصية فقط عبر WhatsApp، كانت تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يُقال، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب WhatsApp لو لم يتقدم، ولهذا حسنت الشركة خدمتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استثمار الشكوك حول الخصوصية التي كانت تقدمها WhatsApp من قبل شركات أخرى مثل Signal و Telegram، التي حققت ظهورًا غير متوقع وزيادة مدهشة في عدد المستخدمين خلال فترة زمنية قصيرة جدًا.
وقد يكون عقاب المستهلك أكثر قسوة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينته بعد من التحدث ولن ينتهي أبدًا. قررت WhatsApp اتخاذ إجراءات، حسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة مع الخصوصية. يفعل مطورو البيتكوين العكس تمامًا: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون أن هذا فقط البداية؛ أن الرسوم ستواصل الارتفاع، ويجب أن نحتفل بذلك.
وفي الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من رغبة البعض في إسكات صوته.