آخرون من إجراءات الاحتياطي الفيدرالي حقًا يجعل المرء يتساءل. على السطح، يطلقون إشارات متكررة لخفض الفائدة، لكن الواقع أبعد من ذلك بكثير.
لنبدأ على مستوى السياسة. هناك سبعة من كبار المسؤولين في الاحتياطي الفيدرالي يعارضون بوضوح الاستمرار في خفض الفائدة، وهو ما يدل على وجود خلافات كبيرة. خطاب باول الأخير كان غامضًا بشكل أكبر، حيث أشار إلى احتمال حدوث خفض فائدة مرة واحدة فقط بين 2026 و2027 — وهو أقل بكثير من التوقعات السوقية السابقة. بعبارة أخرى، الاحتياطي الفيدرالي ليس متعجلًا كما يُتصور لإطلاق السيولة.
أما فيما يخص التضخم، فإن موقف الاحتياطي الفيدرالي أكثر تفاؤلًا. يرون أن الضغوط التضخمية الحالية ليست مصدر قلق رئيسي، ويبدون قلقًا أكبر بشأن سوق العمل. لكن هناك تفصيل مهم: مؤخرًا، ظهرت خطأ في بيانات التوظيف الأمريكية بمقدار 60 ألف وظيفة، والسبب هو انقطاع عمليات البيت الأبيض مما أدى إلى فقدان بعض البيانات. من المتوقع أن يتم تعويض هذا الفارق تدريجيًا بين يناير وفبراير من العام المقبل.
بالنظر إلى هذه المعلومات، فإن موقف الاحتياطي الفيدرالي واضح جدًا — لا يوجد نية واضحة في إنقاذ السوق. الشرط الحقيقي الذي يمكن أن يدفعهم لاتخاذ إجراءات كبيرة هو ببساطة: إذا استمرت بيانات التوظيف في الانخفاض لمدة شهرين إلى ثلاثة، عندها فقط سيبدأون في التحرك بشكل جدي لاستقرار السوق وسيولة الأصول المشفرة. ولكن، من خلال التاريخ، كل مرة يتم فيها ضخ السيولة، تكون هناك مخاطر لحدوث هبوط حاد في الاقتصاد. وربما يكون هذا هو المجال الذي يجب مراقبته عن كثب في المرحلة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProposalDetective
· 12-15 16:50
باول هذه المرة بالفعل يمثل دورًا، إشارات خفض الفائدة تتطاير في كل مكان ولكن في الواقع فقط مرتين؟ المستثمرون الأفراد لا زالوا في أحلامهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· 12-15 16:48
انتظر، هذه الموجة من باول كانت حقًا مجرد خدعة فارغة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCat
· 12-15 16:45
باول هذه العملية بالفعل تقتطع الثوم، فقط انتظر لحظة كسر بيانات التوظيف الحاجز
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 12-15 16:29
باول مرة أخرى يلعب بالألفاظ، على أي حال إنقاذ السوق أو عدم إنقاذه لا يُعجل.
انتظروا شهرين آخرين حتى تزداد سوءاً بيانات التوظيف، عندها ستكون الاختبار الحقيقي.
إشارات خفض الفائدة تظهر يومياً، هل سيتخذون إجراءات حقيقية؟ ها، الأمور ليست بتلك البساطة.
داخل الاحتياطي الفيدرالي هناك نزاعات، السوق لا يزال يحلم بإنقاذ السوق، يضحك الموت.
عندما تأتي السيولة، الاقتصاد سيصل إلى هبوط حاد، هل هذه الصفقة مربحة أم لا؟ لا يمكن الجزم.
بدلاً من التخمين حول ما يفكر به باول، من الأفضل النظر إلى بيانات التوظيف، فهذا هو الجوهر.
بدون انخفاض في التوظيف لمدة 2 إلى 3 أشهر، لن يتحرك الاحتياطي الفيدرالي، نحن جميعاً سذج للغاية.
إنقاذ السوق؟ ثقوا بنا، هذه ليست من أولوياتهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· 12-15 16:25
باول يبدأ مرة أخرى في رسم وعود، لقد رأينا هذه الحيلة مرات عديدة من قبل
آخرون من إجراءات الاحتياطي الفيدرالي حقًا يجعل المرء يتساءل. على السطح، يطلقون إشارات متكررة لخفض الفائدة، لكن الواقع أبعد من ذلك بكثير.
لنبدأ على مستوى السياسة. هناك سبعة من كبار المسؤولين في الاحتياطي الفيدرالي يعارضون بوضوح الاستمرار في خفض الفائدة، وهو ما يدل على وجود خلافات كبيرة. خطاب باول الأخير كان غامضًا بشكل أكبر، حيث أشار إلى احتمال حدوث خفض فائدة مرة واحدة فقط بين 2026 و2027 — وهو أقل بكثير من التوقعات السوقية السابقة. بعبارة أخرى، الاحتياطي الفيدرالي ليس متعجلًا كما يُتصور لإطلاق السيولة.
أما فيما يخص التضخم، فإن موقف الاحتياطي الفيدرالي أكثر تفاؤلًا. يرون أن الضغوط التضخمية الحالية ليست مصدر قلق رئيسي، ويبدون قلقًا أكبر بشأن سوق العمل. لكن هناك تفصيل مهم: مؤخرًا، ظهرت خطأ في بيانات التوظيف الأمريكية بمقدار 60 ألف وظيفة، والسبب هو انقطاع عمليات البيت الأبيض مما أدى إلى فقدان بعض البيانات. من المتوقع أن يتم تعويض هذا الفارق تدريجيًا بين يناير وفبراير من العام المقبل.
بالنظر إلى هذه المعلومات، فإن موقف الاحتياطي الفيدرالي واضح جدًا — لا يوجد نية واضحة في إنقاذ السوق. الشرط الحقيقي الذي يمكن أن يدفعهم لاتخاذ إجراءات كبيرة هو ببساطة: إذا استمرت بيانات التوظيف في الانخفاض لمدة شهرين إلى ثلاثة، عندها فقط سيبدأون في التحرك بشكل جدي لاستقرار السوق وسيولة الأصول المشفرة. ولكن، من خلال التاريخ، كل مرة يتم فيها ضخ السيولة، تكون هناك مخاطر لحدوث هبوط حاد في الاقتصاد. وربما يكون هذا هو المجال الذي يجب مراقبته عن كثب في المرحلة القادمة.