جيد مكاليبي يوضح: لماذا ستيلر ليست ريبيل

مؤسس مؤسسة ستيلار للتطوير وضع مؤخراً النقاط على الحروف بشأن الالتباس المتكرر في القطاع. وفقاً لجيد مكالاب، ستيلار وريبيل هما مشروعان مختلفان تماماً، على الرغم من غالباً ما يُقارن بينهما من قبل المستثمرين.

الاختلافات التقنية وفقاً لجيد مكالاب

“لا يشاركون نفس الكود، لديهم آليات توافق مختلفة، وميزات منفصلة، وستانيلار يمتلك عقوداً ذكية،” أوضح المدير التقني السابق لريبيل. أصبح هذا التمييز أكثر أهمية بعد التطورات الأخيرة حول مشروع WYST (Wyoming Stable Token) المدعوم من ولاية وايومنغ.

تم إدراج ستيلار بالفعل في قائمة البلوكتشين المؤهلة للتوزيع الأولي لعملة WYST المستقرة، وهو اعتراف لم يمر دون ملاحظة في عالم الكريبتو. أكد جيد مكالاب أن “وفقاً لمعايير التقييم، يمكن لستيلار تحقيق وظائف لا تستطيع شبكات أخرى ضمانها.”

أداء XLM: رمز مميز منخفض التقييم؟

سجل رمز ستيلار (XLM) ارتفاعاً ملحوظاً في الأسابيع الأخيرة، محققاً أعلى مستوياته منذ سنوات. ومع ذلك، يعتقد مكالاب أن الشبكة لا تزال “أكثر مشروع كريبتو منخفض التقييم والأقل فهماً في القطاع.”

وتدعم الأرقام هذا الرأي: ستيلار يعالج حالياً أكثر من معاملة يومياً من غالبية الشبكات الأخرى. على وجه الخصوص، يعالج عشرة أضعاف حجم المعاملات اليومية مقارنة بـ إيثريوم، مع ملايين المستخدمين الحقيقيين الذين يستخدمونه لأغراض ملموسة في جميع أنحاء العالم.

على الرغم من هذه البيانات، يحتفظ XLM بعلاقة وثيقة جداً مع XRP، الرمز المرتبط بريبل، ربما لأن المستثمرين لا زالوا يرونهما مشاريع مرتبطة. ينوي جيد مكالاب توضيح أن هذا التصور لا يتطابق مع الواقع الفني والتشغيلي للنظامين البيئيين.