في مناقشة الأصول المشفرة، هناك سوء فهم شائع وهو أن: من يمتلك الرموز يحدد قيمة الأصول. لكن تصريحات Brad Garlinghouse الأخيرة كسرت هذا المفهوم الثابت. أشار إلى أن معنى XRP ليس في من يملكه، بل في ما يمكنه ربطه.
توضيح الهوية: الفرق بين Ripple و XRP
الكثيرون يخلطون بين حقيقة أساسية — قول “XRP لديه CEO”. لكن Garlinghouse رد بصراحة: “Ripple هي التي لديها CEO، وهو أنا. بينما يوجد عشرات بل ومئات من المؤسسين الآخرين في نظام XRP يعملون على بناء المنتجات.”
هذا التمييز مهم جدًا. شركة Ripple تستخدم XRP كمكون من مكوناتها، لكنها لا تملك أو تتحكم في النظام البيئي كاملًا. أصبح XRP منذ زمن شبكة مستقلة، تعمل على XRP Ledger (XRPL)، متجاوزة نطاق أي منظمة واحدة.
التشغيل الحقيقي للحكم اللامركزي
تصميم حوكمة XRPL يعكس هذا بشكل مثالي. أي تحديث للبروتوكول يتطلب دعم غالبية المشاركين لتفعيله. ذكر Garlinghouse مثالًا مهمًا: “كنا نعارض بعض التحسينات مفتوحة المصدر المقترحة لـ XRP، لكنها في النهاية تم اعتمادها. هذا طبيعي — هذه هي طبيعة التقنية مفتوحة المصدر.”
بمعنى آخر، آراء Ripple لا يمكنها تحديد اتجاه تطور دفتر الحسابات. هذا دليل قوي على أن XRP هو بنية تحتية، وليس أصول شركة.
القدرة على الربط تتجاوز الملكية
في السرد الطويل للتمويل الرقمي، قيمة الأصول المشفرة تعتمد على ما يمكنها تحقيقه، وليس على من يملكها.
ماذا يعني هذا بالنسبة لـ XRP؟ أوضح Garlinghouse: “Ripple يستخدم XRP في مجموعة المنتجات، لكن يوجد عشرات الشركات الأخرى التي تطور تطبيقات حول نظام XRP البيئي.” تنوع النظام البيئي هو القوة الحقيقية الدافعة للقيمة. في سياق المدفوعات عبر الحدود والتواصل المالي، يتم تحقيق القيمة من خلال السيولة، وسعة المعالجة، وتغطية الشبكة — وليس فقط ندرة الرموز أو هيكل التوزيع.
الدروس للمشاركين المختلفين
المستثمرون بحاجة لإعادة تقييم معاييرهم: لا يركزوا فقط على عرض الرموز أو التقلبات قصيرة الأمد، بل على قدرة الشبكة على تسهيل نقل القيمة عبر الحدود، وتحقيق التوافقية، واعتماد المؤسسات.
المطورون والمؤسسات يجب أن يركزوا على: إنشاء خدمات متكاملة مع بنية XRPL التحتية، لتعزيز السيولة وتأثير الشبكة، بدلًا من مجرد جمع الرموز.
المنطق الأساسي
في عالم الأصول الرقمية، البنية التحتية الفعالة غالبًا لا تكون لافتة جدًا. قصة XRP ليست عن الملكية، بل عن الاتصال — وهو بروتوكول يعمل كعمود فقري لتبادل القيمة عالميًا. فهم “ما يمكنه ربطه” أكثر أهمية بكثير من “من يملكه”.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
القيمة الحقيقية لـ XRP: لماذا تعتبر القدرة على البنية التحتية أكثر أهمية من الملكية
في مناقشة الأصول المشفرة، هناك سوء فهم شائع وهو أن: من يمتلك الرموز يحدد قيمة الأصول. لكن تصريحات Brad Garlinghouse الأخيرة كسرت هذا المفهوم الثابت. أشار إلى أن معنى XRP ليس في من يملكه، بل في ما يمكنه ربطه.
توضيح الهوية: الفرق بين Ripple و XRP
الكثيرون يخلطون بين حقيقة أساسية — قول “XRP لديه CEO”. لكن Garlinghouse رد بصراحة: “Ripple هي التي لديها CEO، وهو أنا. بينما يوجد عشرات بل ومئات من المؤسسين الآخرين في نظام XRP يعملون على بناء المنتجات.”
هذا التمييز مهم جدًا. شركة Ripple تستخدم XRP كمكون من مكوناتها، لكنها لا تملك أو تتحكم في النظام البيئي كاملًا. أصبح XRP منذ زمن شبكة مستقلة، تعمل على XRP Ledger (XRPL)، متجاوزة نطاق أي منظمة واحدة.
التشغيل الحقيقي للحكم اللامركزي
تصميم حوكمة XRPL يعكس هذا بشكل مثالي. أي تحديث للبروتوكول يتطلب دعم غالبية المشاركين لتفعيله. ذكر Garlinghouse مثالًا مهمًا: “كنا نعارض بعض التحسينات مفتوحة المصدر المقترحة لـ XRP، لكنها في النهاية تم اعتمادها. هذا طبيعي — هذه هي طبيعة التقنية مفتوحة المصدر.”
بمعنى آخر، آراء Ripple لا يمكنها تحديد اتجاه تطور دفتر الحسابات. هذا دليل قوي على أن XRP هو بنية تحتية، وليس أصول شركة.
القدرة على الربط تتجاوز الملكية
في السرد الطويل للتمويل الرقمي، قيمة الأصول المشفرة تعتمد على ما يمكنها تحقيقه، وليس على من يملكها.
ماذا يعني هذا بالنسبة لـ XRP؟ أوضح Garlinghouse: “Ripple يستخدم XRP في مجموعة المنتجات، لكن يوجد عشرات الشركات الأخرى التي تطور تطبيقات حول نظام XRP البيئي.” تنوع النظام البيئي هو القوة الحقيقية الدافعة للقيمة. في سياق المدفوعات عبر الحدود والتواصل المالي، يتم تحقيق القيمة من خلال السيولة، وسعة المعالجة، وتغطية الشبكة — وليس فقط ندرة الرموز أو هيكل التوزيع.
الدروس للمشاركين المختلفين
المستثمرون بحاجة لإعادة تقييم معاييرهم: لا يركزوا فقط على عرض الرموز أو التقلبات قصيرة الأمد، بل على قدرة الشبكة على تسهيل نقل القيمة عبر الحدود، وتحقيق التوافقية، واعتماد المؤسسات.
المطورون والمؤسسات يجب أن يركزوا على: إنشاء خدمات متكاملة مع بنية XRPL التحتية، لتعزيز السيولة وتأثير الشبكة، بدلًا من مجرد جمع الرموز.
المنطق الأساسي
في عالم الأصول الرقمية، البنية التحتية الفعالة غالبًا لا تكون لافتة جدًا. قصة XRP ليست عن الملكية، بل عن الاتصال — وهو بروتوكول يعمل كعمود فقري لتبادل القيمة عالميًا. فهم “ما يمكنه ربطه” أكثر أهمية بكثير من “من يملكه”.