لماذا يواصل روبرت كيوساكي شراء البيتكوين على الرغم من وصفه إياه بأنه عملية احتيال محتملة

المستثمر الشهير ومؤلف “الأب الغني والأب الفقير” روبرت كيوساكي يعود مرة أخرى—مخالفًا نفسه بطريقة أصبحت في الواقع منطقية من الناحية المالية. هو يسائل بشكل مفتوح ما إذا كانت بيتكوين شرعية، ولكنه يواصل تجميعها. مشوش؟ منطقته تكشف عن شيء أعمق يتعلق باستراتيجية الثروة الحديثة.

العدو الحقيقي: عدم الثقة في التمويل التقليدي

شكك كيوساكي في بيتكوين ليس حقًا بشأن بيتكوين نفسها—إنه عن حربه التي استمرت لعقود مع النظام المصرفي. يرى أن البنوك المركزية والحكومات هم الحقيقيون المتلاعبون، يضخمون العملات بشكل صناعي ويقللون من قوة الشراء. من وجهة نظره، الدولار الأمريكي والعملات الورقية هي “خدعة” حقيقية تدمر ثروة الناس العاديين.

في هذا السياق، تمثل بيتكوين شيئًا مختلفًا: طريق هروب. بينما يشكك في شرعيتها كعملة، يراها كأصل بديل خارج سيطرة الحكومة. عندما يكون قلقك الأساسي هو تدهور العملة، لست بحاجة إلى الثقة الكاملة في بيتكوين—فقط تحتاج إلى أن يحتفظ بقيمته بشكل أفضل من البديل.

ثلاثية الأصول: بيتكوين في الصورة الأكبر

لطالما دعم كيوساكي نهج الاستثمار بثلاثة أعمدة: الذهب، الفضة، وبيتكوين. هذا “الثالوث المقدس” يشترك في خاصية مهمة—وجوده يتجاوز نطاق النظام المالي التقليدي. مع وجود 21 مليون بيتكوين فقط ستُوجد أبدًا، فإن الندرة تعكس جاذبية المعادن الثمينة.

منطقته: مع تراجع الثقة المؤسساتية في التمويل التقليدي، تزداد قيمة الأصول المدعومة بالندرة. الآن، تضخ المؤسسات رأس مال في بيتكوين، مما يؤكد نظريته بشكل متناقض. سواء كانت الأصول “شرعية” أم لا، يصبح الأمر ثانوي مقارنة بما إذا كان الطلب سيستمر في دعم سعرها.

التحوط ضد انهيار النظام

تحذيرات كيوساكي العلنية بشأن أزمة مالية وشيكة ليست تشاؤمًا—إنها استراتيجية محفظة. يتوقع سيناريوهات حيث تتسبب إخفاقات النظام المصرفي أو التضخم المفرط في جعل العملات الورقية عديمة القيمة. في مثل هذه السيناريوهات الكارثية، لا يتعلق الأمر بالربح؛ إنه يتعلق بالبقاء على قيد الحياة.

هذا يفسر تناقضه تمامًا: لست بحاجة إلى أن تؤمن بأن بيتكوين استثمار مثالي لتؤمن بأنه تأمين ضروري. تمامًا كما تشتري تأمين السيارة على أمل ألا تحتاج إليه أبدًا، فإن بيتكوين يخدم كتحوط في خطة حماية ثروتك الأوسع.

الخدعة التي قد لا تزال تطبع النقود

إليكم حيث يصبح تفكير كيوساكي حقًا متقدمًا: هو يعترف أن بيتكوين يمكن أن يُ manipulated—but كذلك سوق الأسهم، والعقارات، وكل فئة أصول رئيسية. العيب والربحية ليسا متناقضين بالضرورة.

المؤسسات المالية الكبرى، الشركات، والآن الحكومات تجمع بيتكوين. سواء كانت تؤمن بشرعيتها أم لا، فإن مشاركتها أقل أهمية من وجودها. تدفقات رأس المال تخلق زخمًا في السعر بغض النظر عما إذا كان الأصل الأساسي “نقي” أم لا.

الحقيقة غير المريحة

موقف كيوساكي يكشف عن واقع غير مريح يفهمه العديد من المستثمرين الأثرياء: لست بحاجة إلى الإيمان بشيء لتحقيق الربح منه. السوق لا يهتم بالإيديولوجية—إنه يهتم بالإمداد، الطلب، والموقع.

استمراره في شراء بيتكوين رغم الشكوك العامة يشير إلى أنه يراهن على اعتماد المؤسسات وتدفق رأس المال، وليس على ثورة بيتكوين في التمويل. هذا موقف أكثر دفاعية من ادعاء أن بيتكوين ستستبدل العملة الورقية، ويشرح لماذا يستمر المال المؤسساتي في التدفق.

سواء رأيت ذلك تحوطًا ذكيًا أو تناقضًا انتهازيًا، فإن الشيء الواضح هو: بيتكوين تجاوزت نطاق “الإيمان” ودخلت نطاق الضرورة المؤسساتية. روبرت كيوساكي يراهن على هذا الاتجاه، بما في ذلك اتهامات الاحتيال.