دو كوان يواجه مواجهة الحكم: 5 سنوات مقابل 12 سنة مع وصول قضية انهيار تيرا إلى منعطف حاسم

أقرب قضية احتيال ذات أهمية كبيرة في صناعة العملات الرقمية إلى إصدار حكمها. دو كوون، المؤسس المشارك لـ Terraform Labs، يطالب بتخفيف العقوبة بشكل كبير—طالبًا بالسجن لمدة خمس سنوات فقط، بينما يطالب المدعون الأمريكيون بثلاثة أضعاف ذلك المدة. تكشف أحدث ملفات بلومبرج عن الانقسام الحاد في تقييم الجانبين لمسؤوليته في واحدة من أكثر الانفجارات الكارثية للأصول الرقمية.

قضية الادعاء: كارثة نظامية

يتخذ المدعون الأمريكيون موقفًا غير مرن، واصفين انهيار نظام تيرا بأنه احتيال متعمد بحجم تاريخي. تفصل ملفاتهم القضائية كيف أن الاتصالات المضللة التي قام بها كوون للمستثمرين أدت إلى تأثير الدومينو الذي امتد بعيدًا عن المشروع نفسه. عندما انهارت TerraUSD وانخفضت LUNA، امتد الضرر ليشمل مليارات الدولارات من القيمة المفقودة. شاهد حاملو LUNC و USTC اختفاء مراكزهم خلال أيام.

يؤكد المدعون أن الأمر لم يكن مجرد مشروع فاشل—بل كان تدميرًا نظاميًا. لقد دمر الانهيار الثقة في تقنية العملات المستقرة الخوارزمية على مستوى العالم، وأدى إلى فشل متسلسل في كبرى الشركات في الصناعة، وكشف كيف أن التركيز المفرط للسلطة في مؤسس واحد يمكن أن يزعزع استقرار الأسواق الأوسع. وت argue الحكومة أن هذا الحجم من الضرر يبرر توجيه حكم بالسجن لمدة 12 عامًا، معتبرة أن العقوبة تتناسب مع نطاق الدمار وأنها ضرورية للردع في حالات الاحتيال في العملات الرقمية.

استراتيجية دفاع دو كوون: المعاناة الشخصية والتناسب

يقدم فريقه القانوني سردًا مضادًا يركز على الأثر الشخصي عليه. يسلطون الضوء على احتجازه الذي استمر قرابة ثلاث سنوات في مونتينيغرو، ويصفون الظروف بأنها قاسية، مع ملاحظة تدهور شديد في حالته الجسدية والعقلية. من هذا المنظور، لقد تعرض كوون بالفعل لعقاب كبير قبل أي حكم. ويؤكد محاموه أن خمس سنوات ستكون بمثابة مسؤولية كافية، معتبرين أن طلب الادعاء بـ 12 سنة مبالغ فيه ويشوبه عدم التناسب مع ما تتطلبه إعادة التأهيل والعدالة.

لماذا يهم هذا الحكم أكثر من مصير رجل واحد

سيحدد قرار القاضي سابقة عبر أبعاد متعددة. سيشير إلى مدى قوة سعي المحاكم الأمريكية لملاحقة قضايا الاحتيال الكبرى في العملات الرقمية مستقبلًا. سيختبر ما إذا كانت الإخفاقات النظامية في التنظيم العالمي يمكن أن تقلل من مسؤولية المؤسس الفردي. والأهم من ذلك، سيحدد ما إذا كانت عوامل مثل الندم، التعاون، أو الوقت الذي قضيه بالفعل في السجن تحمل وزنًا ذا معنى في قضايا الأصول الرقمية ذات الأضرار المؤسسية.

قد يحدد حكم دو كوون في النهاية كيفية ضبط النظام القانوني للعقوبات على أكثر عمليات الاحتيال ضررًا في صناعة العملات الرقمية.