الفجوة بين المليارديرات: كيف يتنقل عمالقة التكنولوجيا في أمريكا في سباق الرئاسة لعام 2024

مع اقتراب دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024 ودعمها المالي غير المسبوق، برز المليارديرات كصانعي ملوك. وفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز، لقد ضخّ الأثرياء للغاية ما لا يقل عن $695 مليون دولار في هذه الدورة — أي ما يقرب من 18% من إجمالي 3.8 مليار دولار التي تم جمعها عبر جميع الحملات ومجموعات المناصرة حتى أكتوبر. ومع ذلك، على عكس الانتخابات السابقة، ينقسم أغنى الأمريكيين بشكل متزايد: بينما يدعم بعضهم مرشحيهم علنًا، يحافظ آخرون على مسافة متعمدة من المعركة. على الأقل 144 من بين 800 ملياردير أمريكي في قائمة فوربس يشاركون بنشاط في “اللعبة”، كما تقول المصادر.

بطاقة ترامب: ماسك يقود داعمي المليارديرات

يُعد إيلون ماسك أكثر داعم واضح وكرم لترامب في الانتخابات. أصبح رجل الأعمال في Tesla و SpaceX — الذي يُقدر بقيمته بـ 263.3 مليار دولار — أكبر متبرع سابق للرئيس السابق، حيث تجاوزت مساهماته $75 مليون دولار لصندوق أمريكا PAC، وهو صندوق سياسي داعم لعودة ترامب. بالإضافة إلى الدعم المالي، فإن حضور ماسك في تجمعات الحملة، خاصة ظهوره البارز في باتلر، بنسلفانيا، يرمز إلى التحالف بين أكثر الشخصيات إثارة للجدل في التكنولوجيا والسياسة الجمهورية. يقترح المحللون السياسيون أن فوز ترامب قد يفتح عقودًا حكومية مربحة لـ SpaceX، مع احتمال إعادة تشكيل السياسات التنظيمية حول Tesla.

يمثل لاري Ellison، الذي يُقدر بقيمته بـ 207.1 مليار دولار، حضورًا جمهوريًا أكثر هدوءًا ولكنه مهم بنفس القدر. على الرغم من أنه توقف عن تقديم دعم رسمي، إلا أن فورتشن تشير إلى أن Ellison وترامب يحافظان على علاقات وثيقة، مع استمرار مؤسس Oracle في ولائه الطويل لمانحي الحزب الجمهوري.

الوسط المتردد: قادة التكنولوجيا يلعبون بحذر

يقدم مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، دراسة في إعادة التموضع المحسوبة. على الرغم من سنوات من التوتر العلني مع ترامب — بما في ذلك إزالة منشورات ترامب خلال جائحة كوفيد وحظر المنصة لمدة عامين — أشار زوكربيرج مؤخرًا إلى انفتاحه على معسكر الرئيس السابق. ادعى ترامب نفسه أن رئيس Meta قد أعرب عن دعم ضمني، على الرغم من أن زوكربيرج يصرح علنًا بأنه لن يؤيد أي مرشح. يعكس هذا التحول pragmatism القيادة التكنولوجية: الجلوس على السياج يسمح لهؤلاء المليارديرات بالحفاظ على علاقات عبر الانقسامات السياسية.

يجسد جيف بيزوس فن الغموض الاستراتيجي. أشاد مؤسس أمازون بهدوء ترامب بعد محاولة الاغتيال في يوليو، لكنه لم يقدم دعمًا رسميًا. ومن المثير للاهتمام أن شركة أمازون نفسها ساهمت بمبلغ 1.5 مليون دولار في حملة كامالا هاريس — وهو تبرع من الشركات ترك التكهنات حول ميول بيزوس الشخصية غير محسومة.

الحياديون المبدئيون

يُعد وارن بافيت، من شركة Berkshire Hathaway، ربما الصوت الأكثر احترامًا في أمريكا لعدم الانحياز السياسي. أوضح المستثمر الأسطوري مؤخرًا أنه لن يدعم أي مرشح “الآن أو في المستقبل”، مما يضع نفسه فوق معركة الانتخابات تمامًا.

يحدد مؤسسا Google، سيرجي برين ولاري بيج، مسارات متباينة داخل الحيادية. سيرجي برين، الذي يُقدر بقيمته $136 مليار، لم يؤيد أحدًا علنًا في هذه الدورة، على الرغم من أن السجلات التاريخية تظهر أنه دعم قضايا ديمقراطية سابقًا وباراك أوباما. لاري بيج، المؤسس الآخر لشركة Google والذي يُقدر بقيمة 142.1 مليار دولار، يحافظ على صمت سياسي صارم، بينما يتخذ معظم زملائه في التكنولوجيا مواقف.

يعبّر ستيف بالمر، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Microsoft والذي يمتلك ثروة بقيمة 121.9 مليار دولار، عن مشاركته المدنية من خلال البيانات بدلاً من السياسة. تهدف منصته غير الحزبية USAFacts إلى ديمقراطية الوصول إلى بيانات الحكومة. عند سؤاله عن تفضيلاته الانتخابية الشخصية، أجرى بالمر تمييزًا دقيقًا: “سأصوت، لأنني مواطن أمريكي. لكنني سأصوت بشكل خاص.”

اعتمد Jensen Huang، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، ربما الموقف الأكثر براغماتية على الإطلاق. عندما سُئل عن سياسات الضرائب المتباينة لترامب وهاريس، رد بحسابات الشركات: “مهما كانت نسبة الضرائب، سنؤيدها” — وهي عبارة تعكس كيف يتنقل قادة التكنولوجيا في ظل عدم اليقين السياسي الوجودي.

يختتم مايكل ديل، مؤسس ومدير شركة Dell، فئة المليارديرات الوسط، مع التركيز على قضايا قطاع التكنولوجيا والنمو الاقتصادي، مع رفض الكشف عن تفضيلاته الشخصية للمرشحين.

الخلاصة

تكشف انتخابات 2024 عن طبقة المليارديرات المنقسمة. حيث كانت الدورات السابقة تتميز بدعم موحد من الشركات، يتنقل الأثرياء للغاية اليوم بين ضغوط متنافسة: القناعة الشخصية، والمصالح التجارية، والانطباع العام. يقف رهان ماسك العدواني على ترامب في تناقض حاد مع صمت بافيت المبدئي أو حيادية برين وبيج الحذرة. وللمصوتين الذين يتابعون تأثير الثروة المركزة على السياسة الأمريكية، تحكي فئة المليارديرات قصة مهمة: حتى أولئك الذين يمتلكون أكبر الموارد لتشكيل النتائج يظلّون منقسمين بشدة حول الاتجاه الذي يخدم مصالحهم بشكل أفضل.