لماذا يضغط Hayes على التوزيع السريع للرموز: تحليل من مكتب البريد لاستراتيجية Monad و Maelstrom

ظهر آرثر هايز مؤخرًا على منصة X لمناقشة تحدٍ حاسم في اقتصاديات الرموز الرقمية—مدى سرعة إطلاق المشاريع للرموز المقفلة. يركز رأي هايز على مشكلة أساسية: عندما تحتفظ الفرق باحتياطيات ضخمة من الرموز دون استخدام المنتج المقابل، غالبًا ما تتجه الأسعار نحو الصفر بدون آلية تعافٍ طبيعية.

التوتر الأساسي وراء قفل الرموز

اعترف كيون هون، مؤسس Monad، بأنه من المعقول أن تحافظ شركات المحفظة ضمن عائلة Maelstrom على إمدادات رموز مقفلة خلال المراحل المبكرة. ومع ذلك، اتخذ هايز موقفًا أكثر صرامة. رأيه: يجب على الفرق والمستثمرين أن يهدفوا إلى إتمام استحقاق الرموز بأسرع ما يمكن. المنطق بسيط—الرموز المقفلة تخلق ندرة صناعية تخفي ضعف الطلب الحقيقي.

الحقيقة غير المريحة التي يواجهها معظم المشاريع وفقًا لهايز

بدون اعتماد عضوي من المستخدمين يدفع الطلب الحقيقي، تواجه أسعار الرموز نتيجتين قاتمتين: إما أن تنهار نحو مستويات قريبة من الصفر وتتوقف هناك، أو تتعافى في النهاية فقط إذا اكتسب المنتج نفسه زخمًا حقيقيًا. عبّر هايز عن إحباطه لأنه على الرغم من نصيحته المتكررة لشركات محفظة Maelstrom، فإن معظم المؤسسين لم يتبنوا هذه الفلسفة. إنهم يتمسكون بجداول الإقفال كحد أدنى للسعر، ويراهنون على الضجة الإعلامية بدلاً من الفائدة.

لماذا قد يكسر Monad القاعدة

إليكم الجزء المثير في القصة. عبّر هايز عن تفاؤله بأن Monad يمكن أن يصبح أول مشروع رئيسي يثبت صحة هذا النهج البديل—متجاوزًا ميكانيكيات الرموز الرقمية ومركزًا بالكامل على فائدة الشبكة. إذا نجح Monad في تحقيق استحقاق قوي مع الحفاظ على الزخم، فقد يعيد تشكيل طريقة تفكير المؤسسين حول اقتصاديات الرموز والعلاقة بين حرية العرض والتوافق مع السوق.

الرسالة الأساسية: في إطار استثمار هايز بعد مكتب البريد، الطلب الحقيقي يتفوق دائمًا على الندرة الصناعية.