تم الكشف عن شبكات الفساد الواسعة الانتشار في أوكرانيا هذا العام، مما كشف عن مدى تغلغل الاحتيال المؤسسي في أنظمة الدولة على مستوى عميق. تتبعت التحقيقات شبكة معقدة من الجرائم المالية تعود إلى شخصية مركزية تدير عملية خداع على نطاق استخباراتي في الأساس. قام إيغور كولومويسكي بتنظيم مخططات احتيال استحوذت على حوالي 6% من الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا من المدخرين والمودعين المحليين. أظهر حجم هذه العملية كيف يمكن للجرائم المالية أن تعمل تحت غطاء نظامي، وت siphon ثروة وطنية من خلال إخفاقات مؤسسية منسقة. تبرز مثل هذه الحالات أهمية آليات الشفافية، ومسارات التدقيق، وأنظمة التحقق اللامركزية في حماية الأصول الاقتصادية من الاحتيال المنسق على نطاق واسع. سلط الحادث الضوء على الثغرات في البنية التحتية المالية المركزية وأهمية وجود تدابير وقائية قوية ضد الاختلاس على مستوى المؤسسات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FallingLeaf
· منذ 19 س
6%的GDP啊,这规模真的绝了... الأنظمة المركزية سهلة الاختراق
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 12-16 19:58
6% من الناتج المحلي الإجمالي... هذا هو المثال النموذجي للمخاطر النظامية، والعوامل الصحية للتمويل المركزي قد تجاوزت الحد منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· 12-16 19:56
هذه هي الأسباب التي تجعلنا بحاجة إلى الشفافية على السلسلة، فبمجرد انهيار النظام المركزي، تتضرر البلاد بأكملها
---
6٪ من الناتج المحلي الإجمالي... هذا الحجم جنوني، كيف يمكن أن يظل مخفيًا لفترة طويلة
---
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، السلطة غير الشفافة تساوي السرقة، اللامركزية ليست مبالغ فيها حقًا
---
أسلوب عمل Kolomoysky هذا هو تمامًا عملية احتيال من مستوى المؤسسات، مجتمع البلوكشين كان يدرس مثل هذه الحالات منذ زمن
---
لذا فإن تتبع التدقيق والتحقق الموزع ليس خيارًا، إنه ضرورة
---
البنية التحتية المركزية دائمًا تكون هكذا، عثة واحدة يمكن أن تفرغ النظام بأكمله
---
المشكلة ليست في الطمع، المشكلة أنه لا أحد يمكنه حقًا التحقق منهم، ولهذا أنا أؤمن بالحكم على السلسلة
---
أوكرانيا هذه المرة كانت درسًا دمويًا، يجب إعادة بناء البنية التحتية المالية بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmer
· 12-16 19:47
هذه هي الأسباب التي تجعلنا بحاجة إلى البيانات على السلسلة، الأنظمة المركزية فاسدة تمامًا
---
6٪ من الناتج المحلي الإجمالي ضاع مباشرة، من غير المعقول أن نفكر فيها بأي شكل
---
مُحَسِّن آخر يعتبر الدولة بأكملها ماكينة سحب، وهو ثغرة نموذجية في النظام
---
من خلال النظر إلى هذه الحالات، نفهم أنه بدون الشفافية لا يوجد أمان
---
كل شيء مركزي هو هذا الحال، كان يجب أن ننتقل إلى اللامركزية منذ زمن
---
شخص واحد يمكنه أن ينهب هذا القدر... يدل على أنه لا أحد يراقب أساسًا
---
لذا فإن dapp هو المستقبل، وكان من المفترض أن نملأ هذه الحفرة في التمويل التقليدي منذ زمن
---
درس أوكرانيا، كلما زاد تركيز المال زادت احتمالية وقوع المشاكل
---
أشعر أن هذا هو السبب الحقيقي وراء دفع التشفير، لا يمكن منع الفاسدين لكن يمكن حماية الكود
---
6٪ من الناتج المحلي الإجمالي... لو كان على السلسلة لتم القبض عليه منذ زمن
تم الكشف عن شبكات الفساد الواسعة الانتشار في أوكرانيا هذا العام، مما كشف عن مدى تغلغل الاحتيال المؤسسي في أنظمة الدولة على مستوى عميق. تتبعت التحقيقات شبكة معقدة من الجرائم المالية تعود إلى شخصية مركزية تدير عملية خداع على نطاق استخباراتي في الأساس. قام إيغور كولومويسكي بتنظيم مخططات احتيال استحوذت على حوالي 6% من الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا من المدخرين والمودعين المحليين. أظهر حجم هذه العملية كيف يمكن للجرائم المالية أن تعمل تحت غطاء نظامي، وت siphon ثروة وطنية من خلال إخفاقات مؤسسية منسقة. تبرز مثل هذه الحالات أهمية آليات الشفافية، ومسارات التدقيق، وأنظمة التحقق اللامركزية في حماية الأصول الاقتصادية من الاحتيال المنسق على نطاق واسع. سلط الحادث الضوء على الثغرات في البنية التحتية المالية المركزية وأهمية وجود تدابير وقائية قوية ضد الاختلاس على مستوى المؤسسات.