هذه السنتين، بالفعل، انخفضت حرارة سلاسل Layer1. اهتمام المستثمرين بالبنى التحتية ذات الوظائف المتشابهة قد تراجع بشكل واضح، وارتفعت العتبات أيضًا — لم يعد كافيًا وجود سلاسل جديدة فقط، بل يحتاج المشروع إلى تقديم نموذج أرباح حقيقي لجذب التمويل.
بدأت أنظار السوق تتجه نحو مسار العملات المستقرة. لماذا؟ لأنها حقًا يمكن أن تولد تدفقًا نقديًا مستمرًا. تجاوز إجمالي حيازة USDC و USDT على جميع سلاسل L1 و L2 حاجز 300 مليار دولار، وهذه الأرقام تعكس إيرادات Circle و Tether المستمرة — فقط من فوائد القروض، تجاوزت المليار دولار.
من منظور آخر، العملات المستقرة ليست مجرد أدوات دفع، بل هي المصدر الأكثر موثوقية للدخل في نظام DeFi البيئي. في ظل المنافسة الشرسة بين Layer1، ربما يكون تقديم سيولة للعملات المستقرة وتقاسم الرسوم من أهم العوامل التي تحدد نجاح مشروع البلوكشين في الاختراق. هذه التحول مثير جدًا — من السعي وراء الابتكار التقني إلى السعي للاستدامة المالية، وأخيرًا عاد السوق إلى العقلانية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldChaser
· 12-17 16:34
العملات المستقرة تشتعل، ببساطة الأمر يتطلب وجود أموال حقيقية للبقاء على قيد الحياة. تلك السلاسل التي تكتفي فقط بالتفاخر بالتقنية كانت قد انتهت صلاحيتها منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
token_therapist
· 12-17 03:15
العملات المستقرة هي الذهب الحقيقي، تلك الهياكل الزائفة على الطبقة الأولى كانت قد حان وقت زوالها، بصراحة، الأشياء التي لا تحتوي على تدفق نقدي هي مجرد هواء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumMiningMaster
· 12-17 02:56
العملات المستقرة حققت النجاح بالتأكيد، لكن لا تنسَ الفضائح المتعلقة بـ USDT... التدفق النقدي جميل، لكن الخوف من انفجار المخاطر في أي لحظة
---
هل انتهت الـL1؟ ليس بالضرورة، فقط زادت صعوبة الربح، والأنماط التي لا تحقق أرباحًا يجب أن تتوقف
---
حيازات العملات المستقرة بقيمة 300 مليار... كيف أشعر أن هذا بمثابة قنبلة زمنية
---
من تداول سلاسل جديدة إلى تداول العملات المستقرة، هل هذا يعني أن السوق ناضج؟ أعتقد أنه أكثر كأنه لا يوجد قصة تروى بعد
---
التدفق النقدي > الابتكار التكنولوجي، Web3 عادت إلى لعبة المال مرة أخرى
---
مشاركة رسوم المعاملات تبدو جيدة، لكن المشكلة من يثق؟... لقد قلت ذلك عن مشروع سابق
---
إيرادات Circle و Tether السنوية تجاوزت 1 مليار، وأتساءل كيف يتم توزيع هذه الأموال
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPC
· 12-17 02:54
العملات المستقرة هي بالفعل الشيء الوحيد الذي لا يزال بإمكانه أن يظل مستقرًا في الوقت الحالي، وهي أفضل بكثير من تلك الحيل الموجودة في L1
هذه السنتين، بالفعل، انخفضت حرارة سلاسل Layer1. اهتمام المستثمرين بالبنى التحتية ذات الوظائف المتشابهة قد تراجع بشكل واضح، وارتفعت العتبات أيضًا — لم يعد كافيًا وجود سلاسل جديدة فقط، بل يحتاج المشروع إلى تقديم نموذج أرباح حقيقي لجذب التمويل.
بدأت أنظار السوق تتجه نحو مسار العملات المستقرة. لماذا؟ لأنها حقًا يمكن أن تولد تدفقًا نقديًا مستمرًا. تجاوز إجمالي حيازة USDC و USDT على جميع سلاسل L1 و L2 حاجز 300 مليار دولار، وهذه الأرقام تعكس إيرادات Circle و Tether المستمرة — فقط من فوائد القروض، تجاوزت المليار دولار.
من منظور آخر، العملات المستقرة ليست مجرد أدوات دفع، بل هي المصدر الأكثر موثوقية للدخل في نظام DeFi البيئي. في ظل المنافسة الشرسة بين Layer1، ربما يكون تقديم سيولة للعملات المستقرة وتقاسم الرسوم من أهم العوامل التي تحدد نجاح مشروع البلوكشين في الاختراق. هذه التحول مثير جدًا — من السعي وراء الابتكار التقني إلى السعي للاستدامة المالية، وأخيرًا عاد السوق إلى العقلانية.