الكثير من الناس متفائلون بشكل مفرط بشأن مستقبل البيتكوين، متجاهلين مشكلة قاتلة: نقص القدرة على الحماية من الحوسبة الكمومية. لفهم سبب خطورة ذلك، يجب أن نعود إلى ذلك النزاع المثير حول حجم الكتلة في ذلك الحين. الانقسام بين البيتكوين وبيتكوين كاش يعكس مدى صعوبة التوصل إلى إجماع في المجتمع — حتى لو كان الأمر يتعلق بالترقية التي تهدد الحياة أو الموت. الآن، المشكلة أمامنا أكثر تعقيدًا: ملايين المحافظ النائمة، وعدد هائل من "عناوين الزومبي" (حسابات غير نشطة لفترة طويلة)، هل من الممكن نقلها جميعًا إلى نظام عناوين جديد مقاوم للحوسبة الكمومية؟ هذا غير واقعي إلى حد كبير. من الناحية التقنية ممكن، لكن من ناحية الإجماع، هو عقدة مستعصية. بمجرد أن تهدد الحوسبة الكمومية فعلاً النظام التشفيري الحالي، هل يمكن للبيتكوين أن ينسحب بأمان؟ الأمر غير مؤكد حقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PrivacyMaximalist
· 2025-12-20 14:03
تهديدات الكم كانت موضوعًا يتحدث عنه الجميع لسنوات، ولا تزال المجتمعات تتجادل حوله، وهذا فعلاً أمر مثير للسخرية. يجب أن نغير من نهج التفاؤل الأعمى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 2025-12-17 16:51
هل ستؤدي الحوسبة الكمومية إلى نهاية بيتكوين؟ لا تتصرف بمزاح، في ذلك الوقت ستُدفن جميع منظومة التشفير، وليس فقط BTC.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· 2025-12-17 16:49
ها، مرة أخرى نفس قصة الحوسبة الكمومية، يتحدثون وكأنها ستحدث غداً. من الناحية التقنية، كان من المفترض أن تنتهي بيتكوين منذ زمن، ومع ذلك لا تزال حية تتنفس، أليس هذا غريباً؟
مشكلة التوافق هي حقاً عيب كبير، تماماً مثل خلاف حجم الكتلة في السابق — المجتمع لم يتفق على رأي واحد، ناهيك عن ترحيل الملايين من المحافظ النائمة حول العالم، ربما ننتظر حتى تقتحم الحوسبة الكمومية الباب فعلاً.
بدلاً من القلق بشأن هذا، من الأفضل أن نركز على الجانب الفني الأخير، هل حدث تقاطع MACD الذهبي، وأين وضع وقف الخسارة. كيف كانت نسبة التصحيح من أعلى مستوى تاريخي حتى الآن؟ هذه هي الإشارات التي يمكن أن تدفعك للاستثمار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 2025-12-17 16:43
الصراحة، مسألة الكمومية تعتبر نوعًا من القلق المبالغ فيه، فحتى لو كانت هناك مشكلة في البيتكوين، فسيستغرق الأمر سنوات عديدة قبل حدوث ذلك
---
في معركة حجم الكتلة، كنت أضحك، والآن ما زالوا يتساءلون متى يمكنهم توحيد الرأي؟ هههه
---
النقطة التي أصابت المحفظة النائمة كانت مؤلمة، هل سيبدأون في التحرك حقًا؟ هل هم يحلمون فقط
---
لا تسيء الظن، البيتكوين ليس بهذه الهشاشة، والتقنية تتطور على مر السنين
---
التهديدات الكمومية موجودة بالفعل، لكن هل من المبكر جدًا أن نصرخ بأن السماء ستنهار الآن؟
---
إجماع الآراء صعب، والهجرة أصعب، هذه فعلاً نقطة الضعف
---
دعونا نركز أولاً على السوق الحالي، وترك مسألة الكمومية لمشاكل الآباء
---
أشعر أن هذه المقالة تروج للقلق، والعملة ذات القيمة العالية لم تتعرض بعد للاختراق الكمومي، ومع ذلك بدأنا نشعر بالذعر
---
المعدنون، البورصات، والمستثمرون الكبار لديهم مصالح، ومن المستحيل أن يجلسوا مكتوفي الأيدي
الكثير من الناس متفائلون بشكل مفرط بشأن مستقبل البيتكوين، متجاهلين مشكلة قاتلة: نقص القدرة على الحماية من الحوسبة الكمومية. لفهم سبب خطورة ذلك، يجب أن نعود إلى ذلك النزاع المثير حول حجم الكتلة في ذلك الحين. الانقسام بين البيتكوين وبيتكوين كاش يعكس مدى صعوبة التوصل إلى إجماع في المجتمع — حتى لو كان الأمر يتعلق بالترقية التي تهدد الحياة أو الموت. الآن، المشكلة أمامنا أكثر تعقيدًا: ملايين المحافظ النائمة، وعدد هائل من "عناوين الزومبي" (حسابات غير نشطة لفترة طويلة)، هل من الممكن نقلها جميعًا إلى نظام عناوين جديد مقاوم للحوسبة الكمومية؟ هذا غير واقعي إلى حد كبير. من الناحية التقنية ممكن، لكن من ناحية الإجماع، هو عقدة مستعصية. بمجرد أن تهدد الحوسبة الكمومية فعلاً النظام التشفيري الحالي، هل يمكن للبيتكوين أن ينسحب بأمان؟ الأمر غير مؤكد حقًا.