حكم المحكمة ضد مطالبة كلايمان بحقوق تعدين البيتكوين في قضية استئناف رايت

وصل النزاع القانوني حول ملكية البيتكوين بين كريغ وايت وورثة ديفيد كلايمان إلى مرحلة مهمة. ووفقًا للتقارير التي أوردتها CoinDesk عبر Foresight News، فقد حصل وايت على حكم مفضل في إجراءات الاستئناف، حيث رفضت المحكمة الادعاءات التي تطالب بنقل نصف البيتكوين التي تم تعدينها إلى ممثلي كلايمان.

النزاع الأساسي

كان جوهر هذا النزاع الطويل هو ادعاء بسيط من فريق كلايمان القانوني: نظرًا لأن كلا الرجلين يُزعم أنهما عملا معًا في عمليات تعدين البيتكوين المبكرة، فيجب تقسيم الأصول الرقمية الناتجة بالتساوي. وأكد المحامي الذي يمثل ورثة كلايمان أن هذا الحق في الشراكة يبرر نقل جزء كبير من ممتلكات وايت إلى ورثة المتوفى.

قرار المحكمة

ومع ذلك، قضت هيئة المحلفين لصالح وايت في عملية الاستئناف، موضحة أنه لم يكن هناك تعاون تعدين رسمي بين الطرفين. هذا الحكم يقوض بشكل فعال الحجة الأساسية لكلايمان بأن علاقتهما كانت شراكة تجارية تستحق تقاسم الأرباح. ويعمل هذا القرار على حماية ممتلكات وايت المزعومة من أن تكون عرضة للتقسيم استنادًا إلى أنشطة تعدين تعاونية مزعومة.

التداعيات على القضية

يمثل هذا النتيجة في الاستئناف نقطة تحول في نزاع استمر لسنوات من الإجراءات القانونية. من خلال إثبات عدم وجود شراكة تشغيلية يمكن إثباتها عبر المحاكم، تم تعزيز موقف وايت فيما يخص مطالبته بملكية البيتكوين بشكل كبير. ويضع الحكم سابقة بعدم إمكانية الاعتماد على ترتيبات تعاونية غير موثقة أو غير مثبتة كأساس للمطالبات بأصول رقمية بأثر رجعي.