#大户持仓动态 【比تكوين بيئة البيانات المركزية"مأزق الثقة" والاختراق】



تطور بيتكوين من أداة دفع إلى بنية تحتية مالية، والكابوس الأساسي وراء ذلك بدأ يظهر تدريجيًا — من يضمن صحة البيانات على السلسلة وقدرتها على مقاومة التلاعب؟

APRO أجاب على هذا السؤال باستخدام نهج مثير للاهتمام. بنية Oracle 3.0 الخاصة بهم تدمج نموذج أمان بيتكوين مباشرة في طبقة البيانات: يتعين على العقدة أن ترهن BTC للمشاركة في صيانة الشبكة، وبهذا تكون أمان تدفق البيانات متزامنًا مع شبكة بيتكوين الرئيسية. بعبارة أخرى، فإن تكلفة مهاجمة مصدر البيانات تعادل هجوم 51% على بيتكوين — وهو حاجز مرتفع جدًا يكاد يكون مستحيلًا.

من الناحية التقنية، هناك عدة تصاميم تستحق التفكير:

• تأخير البيانات بمستوى مللي ثانية مُحسن خصيصًا لبيتكوين UTXO وLayer2، بحيث يمكن لأسعار الأصول مثل BRC-20 وRunes التحديث في الوقت الحقيقي ومواكبة سوق التداول، مما يمنع فرص الاستغلال للمستثمرين غير الملتزمين.

• تغطية كاملة لشبكة بيتكوين الرئيسية، وشبكة Lightning، ومختلف طبقات التوسعة — مما يعني وجود مصدر موثوق موحد للبيانات لتطبيقات DeFi عبر الطبقات، والمعاملات المشتقة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف تدفق القيمة داخل النظام البيئي.

• وظيفة التحقق من العشوائية القابلة للتحقق وواجهات خدمات السلسلة تتيح دمج العقود المالية المعقدة، وتطبيقات Oracle للبيانات الواقعية، مما يفتح آفاقًا جديدة للخيال.

تصميم حوافز رمز $AT أيضًا مثير للاهتمام: يربح الحاملون من خلال الرهن حصة من رسوم البروتوكول، ويملكون حق التصويت في الحوكمة لتحديد توجهات النظام البيئي، ويمكنهم أيضًا المشاركة بشكل مفضل في عمليات التوزيع الجوي للتعاون مع النظام — هذا يحول المشاركين في الشبكة إلى مستفيدين حقيقيين.

هناك سؤال يستحق مناقشة المجتمع: أين يمكن أن ينفجر تأثير شبكة APRO بسهولة أكبر؟ هل هو في تكامل عميق مع بيئة DeFi لبيتكوين من حيث السيولة، أم في دعم طلبات التداول عالية التردد عبر Layer2، أم من خلال التداخل عبر الجسور بين السلاسل ليصبح وسيط بيانات لبيتكوين وسلاسل عامة أخرى؟ كل مسار له تأثير كبير على شكل النظام البيئي.

اتجاه تحويل بيتكوين إلى أصول مالية أصبح أمرًا حتميًا، والقدرة على تقليل تكلفة الثقة إلى أدنى حد، وزيادة السرعة إلى أقصى حد، ستحدد بشكل مباشر تدفق المشاركين الجدد.
BTC1.97%
AT-1.89%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RuntimeErrorvip
· 12-19 01:22
إيداع BTC كعقدة؟ هذا سيكون مكلفًا جدًا، وأعتقد أن عدد الأشخاص الذين يمكنهم المشاركة فعلاً لن يكون كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-18 10:59
يبدو الأمر جيدًا، لكن كيف أشعر أنه قصة مشروع أوراكل آخر... هل يمكن حقًا أن يكون أكثر موثوقية من chainlink؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologistvip
· 12-18 10:59
تكلفة الهجوم 51٪ مذهلة حقا، لكنها الملك الذي يستطيع اللعب --- السيولة في جانب الطبقة الثانية هي عنق الزجاجة، ومهما كانت البيانات سريعة، يجب على شخص ما استخدامها --- تصميم $AT الأرباح مثير للاهتمام قليلا، لكنه يعتمد على عدد المستثمرين الكبار الذين يمكن جذبهم --- الجسور عبر السلاسل تبدو الأكثر خطورة، كيف يمكن ضمان السلامة؟ --- لذا، بصراحة، لا تزال لعبة الثقة، مهما أفسدت، عليك أن تبقى على قيد الحياة أولا --- تأخير الميلي ثانية جيد، لكنني أخشى أن مشروعا آخر يبدو رائعا لن يستخدم --- أشعر أن نظام البيتكوين البيئي يفتقر الآن إلى مثل هذا مركز البيانات، ومن يستطيع الوصول إلى الارتفاعات المسيطرة أولا سيفوز --- رهن البيتكوين للمشاركة في الصيانة؟ هناك شيء ما في هذا النموذج، وليس مجرد حافز رمزي بسيط --- لكي ينفجر تأثير الشبكة، يجب أن يكون هناك وصول إلى واجهة التطبيق، وإلا فكل شيء يعتمد على قيمة ورقية --- بالنسبة لمنطقة أولوية الإسقاط الجوي، لا يزال التفاؤل يعتمد على عدد المكالمات البيئية الفعلية لاحقا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefathervip
· 12-18 10:57
بصراحة، فإن إيداع BTC في Oracle 3.0 هو الأمر الرئيسي، حيث يتم ربط الأمان مباشرة بشبكة البيتكوين الرئيسية، مما يجعل تكلفة محاولة التلاعب عالية جدًا، وهذه الفكرة فعلاً قوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivatorvip
· 12-18 10:51
تكلفة هجوم 51% تبدو معقولة، لكن في الواقع العملي الأمر يعتمد على القدرة على جذب عدد كافٍ من العقد ذات الجودة العالية... فبالنهاية، أسلوب الحصص في التشفير قد رأيناه كثيرًا في عالم الكريبتو. الآن، الأمر يعتمد بشكل رئيسي على سيولة $AT وتوافق المجتمع حوله، وإلا فإن أي بنية جيدة ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyUpOnlyvip
· 12-18 10:31
مرة أخرى مشروع Oracle، نموذج أمان إيداع BTC يبدو جيدًا لكن الواقع يعتمد على... --- إيداع BTC كعقدة هو حقًا شيء رائع، تكلفة هجوم 51% على البيتكوين تعادل هجوم على طبقة البيانات، لا يكاد أحد يجرؤ على التحرك --- لكن مشاريع من نوع Oracle ليست خالية من المشاكل، هل لدى APRO TVL حقيقي أم هو مجرد مشروع تمويل مرة أخرى --- الكمون بالمللي ثانية له أهمية كبيرة بالنسبة لـ BRC-20، هذه الأصول الجديدة بحاجة ماسة لمصدر أسعار موثوق --- تصميم رمز $AT يعجبني أكثر، توزيع أرباح + حوكمة + أولوية توزيع مجاني، حقًا يمكن أن يربط المشاركين --- لكن بصراحة، قد يكون اتجاه Layer2 أسهل في الانفجار، سيولة DeFi لا تزال متفرقة، وليس بنفس الحاجة الملحة لسوق التداول عالي التردد --- طريق بناء وسيط بيانات عبر السلسلة يبدو بسيطًا، لكن الثقة في التنفيذ الفعلي أصعب في الحل، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.02%
  • القيمة السوقية:$3.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت