مشكلة حالة إيثيريوم المتزايدة تصل إلى نقطة الانهيار

المصدر: CryptoTicker العنوان الأصلي: مشكلة الحالة المتزايدة في Ethereum تصل إلى نقطة الانهيار الرابط الأصلي: https://cryptoticker.io/en/ethereums-growing-state-problem-is-reaching-a-breaking-point/

ماذا يعني “الحالة” في Ethereum حقًا

حالة Ethereum هي مجموع كل شيء يعرفه الشبكة حاليًا. يشمل ذلك أرصدة الحسابات، وتخزين العقود الذكية، والرمز الذي يشغل التطبيقات اللامركزية. إنها الذاكرة الحية للسلسلة.

هذه الحالة تدعم نظامًا بيئيًا يسلّم مليارات الدولارات من القيمة ويُنسق آلاف التطبيقات عبر DeFi، وNFTs، والألعاب، وحالات الاستخدام المؤسسية. المشكلة بسيطة لكنها خطيرة: الحالة تتزايد فقط. لا يُزال شيء أبدًا.

مع نشر المزيد من التطبيقات لعقود، وتفاعل المزيد من المستخدمين معها، تتوسع الحالة بشكل دائم. يجب على كل عقد كامل أن يخزن ويخدم هذه البيانات، حتى لو لم يتم لمس أجزاء كبيرة منها مرة أخرى.

لماذا يهدد تضخم حالة Ethereum اللامركزية

تشغيل عقد كامل في Ethereum مكلف بالفعل. متطلبات التخزين تواصل الارتفاع، وأوقات المزامنة تزداد، وتقديم البيانات يصبح أكثر هشاشة مع تقدم عمر السلسلة. وفقًا للمؤسسة، إذا أصبحت الحالة كبيرة جدًا أو معقدة جدًا للخدمة، فإن كامل النظام يصبح أكثر مركزية وأكثر هشاشة.

التحديثات الأخيرة للتوسعة غير المقصودة سرّعت هذا الاتجاه. التوسعة عبر الطبقة الثانية، وEIP-4844 بروتو-دانكشاردينج، وارتفاع حدود الغاز تتيح جميعها مزيدًا من النشاط على Ethereum. المزيد من النشاط يعني المزيد من العقود، والمزيد من عمليات الكتابة على التخزين، ونمو الحالة بشكل أسرع.

القلق ليس نظريًا. الباحثون يختبرون سيناريوهات بشكل نشط لفهم متى يصبح حجم الحالة عائقًا، ومتى تكافح العقد للبقاء متزامنة مع رأس السلسلة، ومتى تبدأ تطبيقات العملاء في الفشل تحت ضغط التخزين الشديد.

إذا كان فقط مجموعة صغيرة من المشغلين الممولين جيدًا يمكنهم تحمل تشغيل العقد الكاملة، فإن مقاومة الرقابة على Ethereum وحياديته تبدأ في الضعف.

التحقق بدون حالة يحل مشكلة ويخلق أخرى

تشمل خارطة طريق Ethereum طويلة الأمد مفهوم عدم الحالة، حيث يمكن للمحققين التحقق من الكتل دون تخزين الحالة الكاملة. هذا يقلل بشكل كبير من عبء على المحققين ويفتح الباب لزيادة الإنتاجية.

لكنها تثير سؤالًا جديدًا: إذا لم يخزن المحققون الحالة، فمن يفعل ذلك؟

في تصميم بدون حالة، من المرجح أن يتم الاحتفاظ بمعظم الحالة التاريخية والنشطة بواسطة مشغلين متخصصين مثل بناة الكتل، ومزودي RPC، وباحثي MEV، ومستعرضي الكتل. هذا التركيز يُدخل مخاطر جديدة تتعلق بالرقابة، والتوافر أثناء الانقطاعات، والمرونة تحت الضغط التنظيمي أو الخارجي.

فريق Stateless Consensus واضح بشأن المقايضة. التحقق بدون حالة يُحسن القابلية للتوسع، ولكن بدون تصميم دقيق، قد يدفع Ethereum نحو مركزية البنية التحتية.

ثلاث مسارات مقترحة لمواجهة تضخم الحالة

لمعالجة المشكلة، وضع باحثو مؤسسة Ethereum ثلاث نهج تكاملية، كل منها يهاجم نمو الحالة من زاوية مختلفة.

انتهاء صلاحية الحالة

تركز انتهاء صلاحية الحالة على إزالة البيانات غير النشطة من الحالة النشطة. يقدر الفريق أن حوالي 80 بالمئة من حالة Ethereum لم يتم لمسها منذ أكثر من سنة، ومع ذلك لا يزال يتعين على كل عقد تخزينها.

تحت هذا النموذج، يتم انتهاء صلاحية البيانات غير النشطة من المجموعة النشطة ولكن يمكن إحياؤها لاحقًا باستخدام أدلة التشفير. يتم استكشاف نوعين. أحدهما يميز ويقضي على الإدخالات التي نادراً ما تُستخدم مع خيار لإحيائها لاحقًا. الآخر يجمع الحالة في عصور، ويجمد العصور الأقدم مع الاحتفاظ بالبيانات الحديثة نشطة.

الهدف بسيط: إيقاف إجبار كل عقد على حمل بيانات لا يستخدمها أحد.

أرشيف الحالة

يفصل أرشيف الحالة بين الحالة الساخنة والباردة. تظل البيانات التي يتم الوصول إليها بشكل متكرر سريعة ومحدودة، بينما يتم الاحتفاظ بالبيانات الأقدم في التخزين الأرشيفي للتحقق التاريخي.

يسمح هذا النهج للأداء الخاص بالعقد أن يظل ثابتًا نسبيًا مع مرور الوقت بدلاً من التدهور مع تقدم عمر السلسلة. حتى لو استمر النمو الكلي للحالة، فإن العبء التشغيلي على معظم العقد سيظل manageable.

كما يخلق أدوارًا أوضح بين العقد المُحسنة للأداء والعقد المُحسنة للتاريخ والبحث.

جزئيًا بدون حالة

يسمح الجزئي بدون حالة للعقد بتخزين أجزاء فقط من الحالة بدلاً من كل شيء. ستقوم المحافظ والعملاء الخفيفون بتخزين البيانات التي يعتمدون عليها، مما يقلل الاعتماد على مزودي RPC المركزيين.

يخفض هذا النموذج تكاليف التخزين، ويوسع المشاركة، ويسهل على الأفراد والمشغلين الأصغر تشغيل العقد بدون استثمارات هائلة في الأجهزة.

عبر جميع النهج الثلاثة، الهدف الموحد هو تقليل الحالة كعنصر يعيق الأداء، وخفض تكلفة الاحتفاظ بها، وجعل خدمتها أسهل.

ما الذي تفعله مؤسسة Ethereum بعد ذلك

تُعطي المؤسسة الأولوية للحلول التي يمكن أن تقدم فوائد حقيقية اليوم مع البقاء متوافقة مع تغييرات البروتوكول الطموحة في المستقبل. تشمل مجالات التركيز الحالية تحسين أدوات عقد الأرشيف، وتقوية بنية RPC التحتية، وجعل تشغيل العقد بدون حالة جزئية أسهل.

هذه الجهود عملية بشكل متعمد. أكد الفريق أن هذه الخيارات تم اختيارها لأنها مفيدة على الفور ومتوافقة مع خارطة طريق Ethereum على المدى الطويل.

يُدعى المطورون، ومشغلو العقد، وفرق البنية التحتية للمشاركة في الاختبار والنقاش. أوضح الباحثون أن هذا ليس شيئًا يمكن للمؤسسة حله بمفردها.

لماذا يهم هذا على المدى الطويل

تضخم حالة Ethereum ليس قضية تلفت الانتباه فحسب، لكنه يقف في جوهر وعد Ethereum باللامركزية. إذا أصبح تشغيل عقدة مكلفًا جدًا أو معقدًا، فإن الشبكة تخاطر بالانحراف نحو تركيز البنية التحتية، حتى مع تحسين الإنتاجية وسهولة الاستخدام.

رسالة مؤسسة Ethereum واضحة. توسيع السلسلة بدون توسيع قدرتها على تخزين وخدمة البيانات بأمان غير كافٍ. كيف تدير Ethereum حالتها خلال السنوات القليلة القادمة سيشكل من يشارك، ومن يسيطر على البنية التحتية، ومدى مرونة الشبكة تحت الضغط.

النقاش بدأ للتو، والخيارات التي تُتخذ هنا ستردد أصداؤها بعيدًا جدًا عن دورة الترقية القادمة.