درس $60M : كيف أثر تجميد الرموز على المحتفظين الرئيسيين
قبل ثلاثة أشهر، قامت WLFI بتنفيذ خطوة مثيرة للجدل من خلال وضع قائمة سوداء لمحتفظ بارز للعملات المشفرة وتجميد موقفه من الرموز بعد مزاعم ببيع رموز غير مصرح بها. وقد شهدت الأصول المجمدة منذ ذلك الحين انخفاضًا كبيرًا في القيمة. تسلط هذه الحادثة الضوء على مخاطر السيطرة المركزية على الرموز وتأثيرها المحتمل على محافظ أصحاب المصلحة الرئيسيين.
تثير القضية أسئلة مهمة حول حوكمة الرموز، حقوق المحتفظين، وتركيز السيطرة في مشاريع التشفير. عندما تحتفظ المشاريع بالقدرة على تجميد أو إدراج العناوين في القائمة السوداء، فإن ذلك يخلق مخاطر للجهة المقابلة حتى لأكبر محتفظي الرموز. إن $60M الخسارة في القيمة تبرز مدى سرعة تحول مشاعر السوق عندما يتم التساؤل عن الثقة في آليات الرموز.
هذا الحدث يذكّر بأهمية سياسات الحوكمة الشفافة والعواقب المحتملة عندما تُمارس السلطات المركزية على الأصول اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaser
· منذ 21 س
هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدا مع تلك العملة التي يمكن تجميدها، التحكم المركزي هو حقا سم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpy
· منذ 22 س
يا إلهي، WLFI تلعب بجدية حقًا... الأصول المجمدة تتبخر مباشرة 60 مليون، ماذا يسمى هذا بعد؟ دي فاي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_ape
· منذ 22 س
هذا هو السبب في أنني لا أضع البيض في سلة واحدة... إن عملية WLFI هذه رائعة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· منذ 22 س
هذا هو السبب في أنني لا أتعامل مع المشاريع التي لديها آلية تجميد، حقًا إنها فخ.
---
طريقة WLFI هذه غير معقولة، يجب أن تُستبعد هذه السيطرة المركزية.
---
درس بقيمة 60 مليون دولار... من سيجرؤ على تصديق ما يسمى باللامركزية في المرة القادمة؟
---
بصراحة، فريق المشروع هو من يتحكم في مصيرنا، نحن نراهن على أنهم لن يسببوا مشاكل.
---
مسألة تجميد العنوان تبدو وكأنها ليست أصول تشفير حقيقية.
---
رؤية الأغنياء يُخدعون، في الواقع، هذا يجعلني أشعر بشيء من الراحة هاها.
---
المشكلة هي، كم عدد المشاريع التي لا تزال تخفي مثل هذه الأبواب الخلفية؟
---
سياسة الحوكمة مجرد واجهة، عندما تكون اللحظة حرجة، لا يزال فريق المشروع هو من يقرر.
---
60 مليون قد اختفت، من المؤكد أن أولئك الذين شاركوا في WLFI يندمون الآن.
---
لذا، يجب أن نكون دائمًا حذرين من تلك العقود التي تتحكم في صلاحيات التوقف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· منذ 22 س
هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع العملات التي يمكن أن تجمد العنوان بصلاحيات المشرف... إنه أمر مخيف للغاية
درس $60M : كيف أثر تجميد الرموز على المحتفظين الرئيسيين
قبل ثلاثة أشهر، قامت WLFI بتنفيذ خطوة مثيرة للجدل من خلال وضع قائمة سوداء لمحتفظ بارز للعملات المشفرة وتجميد موقفه من الرموز بعد مزاعم ببيع رموز غير مصرح بها. وقد شهدت الأصول المجمدة منذ ذلك الحين انخفاضًا كبيرًا في القيمة. تسلط هذه الحادثة الضوء على مخاطر السيطرة المركزية على الرموز وتأثيرها المحتمل على محافظ أصحاب المصلحة الرئيسيين.
تثير القضية أسئلة مهمة حول حوكمة الرموز، حقوق المحتفظين، وتركيز السيطرة في مشاريع التشفير. عندما تحتفظ المشاريع بالقدرة على تجميد أو إدراج العناوين في القائمة السوداء، فإن ذلك يخلق مخاطر للجهة المقابلة حتى لأكبر محتفظي الرموز. إن $60M الخسارة في القيمة تبرز مدى سرعة تحول مشاعر السوق عندما يتم التساؤل عن الثقة في آليات الرموز.
هذا الحدث يذكّر بأهمية سياسات الحوكمة الشفافة والعواقب المحتملة عندما تُمارس السلطات المركزية على الأصول اللامركزية.