أخبار الطبقة الثانية: أي حل توسيع إيثريوم يستحق اهتمامك في 2025؟

المعضلة الثلاثية للبلوكشين—موازنة القابلية للتوسع، والأمان، واللامركزية—لطالما كانت عقبة أمام الاعتماد السائد. مع دخولنا عام 2025، تطورت حلول الطبقة الثانية من تقنية تجريبية إلى قادة السوق يعيدون تشكيل كيفية تدفق المعاملات عبر شبكات التشفير. دعونا نختصر الضوضاء ونفحص أي المنصات تستحق فعلاً انتباهك.

أزمة القابلية للتوسع التي غيرت كل شيء

يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية (TPS). الطبقة الأساسية لإيثيريوم تتعامل مع حوالي 15 TPS. قارن ذلك مع فيزا التي تصل إلى 1700 TPS، ويصبح الفرق واضحًا بشكل مؤلم. هذا الاختناق ليس مجرد إزعاج تقني—إنه حاجز يمنع تكنولوجيا البلوكشين من الوصول إلى مليارات المستخدمين.

ادخل بروتوكولات الطبقة الثانية: شبكات ثانوية تجمع المعاملات خارج السلسلة، ثم تسويها على البلوكشين الرئيسي دفعة واحدة. النتيجة؟ يتضاعف معدل المعاملات بشكل هائل وتنهار الرسوم. إنه الفرق بين طريق مزدحم ومسارات سريعة تعمل بالتوازي معه.

أساسيات بنية الطبقة الثانية: كيف تعمل هذه الشبكات فعليًا

تعمل حلول الطبقة الثانية على مبدأ بسيط: انقل الأعمال الثقيلة خارج السلسلة، وابقِ الأمان على السلسلة. تتم معالجة المعاملات دفعة واحدة عبر بروتوكولات متخصصة، ثم تُجمع في معاملة تسوية واحدة على إيثيريوم أو بيتكوين. هذا الفصل في المسؤوليات يسمح بـ:

• تأكيدات فورية تقريبًا دون التضحية بالأمان
• خفض التكاليف بنسبة 90-95% مقارنة برسوم المعاملات على الشبكة الرئيسية
• توسيع القدرة إلى آلاف أو حتى ملايين TPS

يحدث السحر من خلال مناهج تقنية مختلفة. الرول أبس المتفائلة تفترض أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي (مثل جيران الحي الذين يحققون في النشاط المشبوه فقط). الرول أبس بصفر معرفة تستخدم إثباتات رياضية للتحقق من دفعات كاملة بدقة رياضية. قنوات الدفع مثل Lightning Network تتيح معاملات مباشرة بين الأقران مع رسوم تقريبًا صفر.

أبرز منافسي الطبقة الثانية: مواجهة 2025

Arbitrum: الرائد في السوق

بيانات ARB الحالية:

• السعر: 0.19 دولار (+2.24% خلال 24 ساعة)
• القيمة السوقية: 1.09 مليار دولار
• TVL: 10.7 مليار دولار (تسيطر على 51% من حصة سوق إيثيريوم L2)
• القدرة على المعالجة: 2000-4000 TPS
• التقنية: رول أب متفائل

ثبّتت Arbitrum مكانتها كالمسيطر على طبقة إيثيريوم الثانية. مع أكثر من نصف TVL في نظام بيئي كامل من الطبقة الثانية، فهي المكان الذي يهاجر إليه المطورون وبروتوكولات التمويل اللامركزي عندما يرغبون في بنية تحتية من الدرجة الإنتاجية. يعالج الشبكة المعاملات بسرعة 10 أضعاف شبكة إيثيريوم الرئيسية مع تقليل تكاليف الغاز بنسبة 95%.

النظام البيئي مزدهر—عقود التمويل اللامركزي الكبرى، منصات الألعاب، وأسواق NFT كلها اختارت Arbitrum كطبقة التوسع الخاصة بها. يزود رمز ARB الحوكمة، والرهانات، ورسوم المعاملات. بينما تكتسب L2s الأحدث أرضًا، تظل ميزة المبادرة للمتحرك الأول ووعي المطورين قوية.

Optimism: الوصيف القريب

بيانات OP الحالية:

• السعر: 0.27 دولار @E0+3.07% خلال 24 ساعة(
• القيمة السوقية: 521.60 مليون دولار
• TVL: 5.5 مليار دولار
• القدرة على المعالجة: 2000 TPS )الذروة النظرية: 4000 TPS(
• التقنية: رول أب متفائل

يمثل Optimism الرؤية البديلة لتوسيع إيثيريوم. يقدم فوائد سرعة وتكلفة مماثلة لـ Arbitrum لكنه يميز نفسه من خلال الحوكمة—حاملو رمز OP يشاركون مباشرة في قرارات البروتوكول. تعد الشبكة بمعاملات أسرع بـ26 مرة من إيثيريوم مع تقليل الرسوم بشكل مماثل.

كلا من Optimism و Arbitrum يستخدمان تقنية الرول أب المتفائل، لكنهما تفرقا في استراتيجية النظام البيئي. وضع Optimism نفسه كخيار للمنظمات اللامركزية وبروتوكولات التمويل اللامركزي التي تبحث عن حوكمة المجتمع. يركز خارطته التقنية على اللامركزية على المدى الطويل.

) Polygon: النهج متعدد الحلول

TVL: 4 مليار دولار

• القدرة على المعالجة: 65,000 TPS
• القيمة السوقية لرمز MATIC: 7.5 مليار دولار+
• التقنية: عدة ###zk Rollups، إثبات الحصة(

تتبنى Polygon نهجًا مختلفًا—بدلاً من طبقة واحدة، هو نظام بيئي يقدم حلول توسعة متعددة. بعضها يعمل كسلاسل جانبية، وأخرى كـ rollups حقيقية. هذا المرونة يجذب المشاريع ذات المتطلبات المتنوعة.

الرقم الرئيسي: 65,000 TPS. تتفوق Polygon بسهولة على منافسيها من حيث القدرة على المعالجة الخام. أصبحت الخيار الافتراضي لبروتوكولات التمويل اللامركزي التي تبحث عن تقليل التكاليف بشكل كبير ومنصات الألعاب التي تتعامل مع معاملات عالية التردد. أيف، يوني سواب، وOpenSea كلها تعمل على Polygon.

) Base: رهانات Coinbase على إيثيريوم

TVL: 729 مليون دولار

• القدرة على المعالجة: 2000 TPS
• التقنية: رول أب متفائل ###OP Stack(

Base هو مشروع بنية تحتية من Coinbase. مبني على )تكنولوجيا OP Stack(، يستهدف نفس معدلات TPS وتقليل التكاليف مثل Optimism مع الاستفادة من علامة Coinbase التجارية وقاعدة المستخدمين لدفع الاعتماد.

أطلقت Base مؤخرًا لكنها جمعت TVL مهم. تضع نفسها كجسر بين مستخدمي البورصات المركزية والاقتصاد اللامركزي لإيثيريوم. للمشاريع التي تبحث عن توزيع Coinbase وختم الموافقة، تقدم Base مزايا واضحة.

) Manta Network: الخصوصية كافتراض

بيانات MANTA الحالية:

• السعر: 0.07 دولار @E0+1.04% خلال 24 ساعة###
• القيمة السوقية: 33.90 مليون دولار
• TVL: (- القدرة على المعالجة: 4000 TPS)
• التقنية: zk Rollup

تتميز Manta من خلال تصميم يركز على الخصوصية أولاً. بينما تحسن معظم حلول الطبقة الثانية من حيث السرعة والتكلفة، تضيف Manta سرية المعاملات كميزة أساسية. تضمن التشفيرات بصفر معرفة صحة المعاملة دون الكشف عن المرسل أو المستلم أو المبلغ على السلسلة.

يحتوي الشبكة على وحدتين: Manta Pacific $951M متوافقة مع EVM ل التطبيقات العادية( وManta Atlantic )طبقة هوية مركزة على الخصوصية(. يتيح هذا الانقسام للمطورين الاختيار بين الشفافية والخصوصية حسب الحاجة.

من الجدير بالذكر أن Manta تجاوزت مؤخرًا Base لتصبح ثالث أكبر شبكة إيثيريوم من حيث TVL—إنجاز مثير لمنصة تركز على الخصوصية في سوق يهيمن عليه الحديث عن السرعة والتكلفة.

) Immutable X: طبقة التوسعة الأصلية للألعاب

بيانات IMX الحالية:

• السعر: 0.24 دولار @E0+1.71% خلال 24 ساعة###
• القيمة السوقية: 196.42 مليون دولار
• TVL: (- القدرة على المعالجة: أكثر من 9000 TPS)
• التقنية: Validium

اتخذت Immutable X النهج المعاكس لـ Manta—بدلاً من إضافة الخصوصية، حسّنت بشكل كامل للألعاب. تم تصميم IMX خصيصًا لصك وتداول وتغييرات حالة الألعاب الرقمية.

يقول معدل المعالجة نفسه: أكثر من 9000 TPS يتيح تسوية سريعة لـNFTs بدون حروب غاز إيثيريوم التقليدية. مشاريع مثل Gods Unchained وIlluvium بنيت بنيتها التحتية الأساسية على IMX.

$169M اللاعبين الصاعدون الذين يستحقون المراقبة

Dymension ###DYM(:

• السعر: 0.07 دولار @E0+3.37% خلال 24 ساعة)
• القيمة السوقية: 30.30 مليون دولار
• التقنية: RollApps (طبقات لامركزية مرنة)
• القدرة على المعالجة: 20,000 TPS

تقدم Dymension مفهوم الوحدات—يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات خاصة مخصصة لمجالات استخدام محددة، جميعها تسوي على مركز Dymension. هو مكافئ الطبقة الثانية لبلوكشين مخصص للتطبيق.

Coti (COTI):

• السعر: 0.02 دولار @E0+1.40% خلال 24 ساعة(
• القيمة السوقية: 55.30 مليون دولار
• التقنية: zk Rollup تتحول من كاردانو إلى إيثيريوم
• القدرة على المعالجة: 100,000 TPS )مدعى(

مرّت Coti بتحول استراتيجي—كانت سابقًا طبقة توسعة لكاردانو، والآن تضع نفسها كطبقة ثانية لإيثيريوم تركز على الخصوصية. الادعاء بـ100,000 TPS طموح، ولكن إذا تحقق، فسيكون منافسًا لعرض Polygon.

Starknet:

• TVL: )- التقنية: zk Rollup باستخدام إثباتات STARK(
• القدرة على المعالجة: ملايين TPS نظريًا
• لغة البرمجة: Cairo )نموذجية، منحنى تعلم للمطورين$164M

يستخدم Starknet إثباتات STARK—نظام إثبات معرفة صفر متقدم يمكن أن يكون أكثر قابلية للتوسع من المناهج المنافسة. المقايضة: التعقيد. لغة Cairo الأصلية لـ Starknet تتطلب من المطورين تعلم أدوات جديدة، مما يحد من سرعة الاعتماد.

بديل الطبقة الثانية لبيتكوين: Lightning Network

يعمل Lightning Network على مبادئ مختلفة عن طبقات إيثيريوم الثانية:

• التقنية: قنوات دفع ثنائية الاتجاه، وليس رول أبس
• القدرة على المعالجة: حتى مليون TPS نظريًا
• TVL: أكثر من 198 مليون دولار
• حالات الاستخدام: معاملات صغيرة فورية لبيتكوين، المدفوعات اليومية

لا يجمع Lightning المعاملات على السلسلة. بدلاً من ذلك، يفتح قنوات دفع بين الأقران. يقفل المستخدمان بيتكوين في عقد متعدد التوقيعات، ثم يتبادلان بحرية خارج السلسلة. يتم التسوية على السلسلة فقط عند إغلاق القنوات.

تصميمه ممتاز للمدفوعات الصغيرة والمعاملات في نقاط البيع، لكنه يضحّي ببعض المرونة مقارنة بـ L2 المبني على الرول أب للوظائف الذكية.

ما يهم فعلاً: اختيار طبقتك الثانية

تُحل مشكلات مختلفة بواسطة طبقات ثانية مختلفة. يعتمد اختيارك على أولوياتك:

أقصى قدر من القدرة على المعالجة؟ → Polygon، Dymension، أو Coti

نظام المطورين؟ → Arbitrum أو Optimism (مع معظم المشاريع، ومعظم السيولة)

الخصوصية كافتراض؟ → Manta Network

الألعاب وNFTs؟ → Immutable X

الحوكمة المجتمعية؟ → Optimism

السرعة والتكلفة فقط؟ → Base (يستفيد من توزيع Coinbase)

ورقة اللعب غير التقليدية لإيثيريوم 2.0: Danksharding

لا تتوقف تطورات إيثيريوم عند الطبقات الثانية. يعد Proto-Danksharding، المرحلة الأولى من ترقية قابلية توسعة البيانات لإيثيريوم 2.0، بزيادة قدرة إيثيريوم على المعالجة إلى 100,000 TPS مع تقليل تكاليف المعاملات على الطبقة الثانية بشكل كبير.

التداعيات:

• قد تنخفض رسوم L2 بنسبة 90% أخرى فوق التوفير الحالي
• توفر بيانات أفضل للـ rollups يتيح تأكيدات أسرع
• استمرار التعايش بين L1 وL2 بدلاً من استبدال Mainnet

لن تصبح حلول الطبقة الثانية قديمة—بل ستصبح أكثر أهمية مع تحسينات كفاءة الرول أب. العلاقة التكميلية بين إيثيريوم 2.0 وL2 تشكل خارطة الطريق لعام 2025 وما بعدها.

مشهد أخبار الطبقة الثانية: أين نقف الآن

سيطرت أخبار الطبقة الثانية على عناوين 2024 لسبب وجيه. تحولت هذه الشبكات من تقنية تجريبية إلى بنية تحتية تدعم مليارات القيمة المقفلة. في 2025، يتحول السرد من “هل” ستوسع الطبقة الثانية إيثيريوم إلى “أي” حل طبقة ثانية يناسب حالتك.

لقد نضج المشهد التنافسي:

• اللاعبون الراسخون (Arbitrum، Optimism، Polygon) يدافعون عن موقع السوق من خلال السيولة ودعم المطورين
• الحلول المتخصصة (Immutable X، Manta، Dymension) تخلق لنفسها مكانة من خلال تحسينها لمجالات استخدام محددة
• الابتكار التقني (Starknet، Coti) يدفع حدود ما يمكن أن تحققه قدرة الطبقة الثانية على المعالجة
• التوافق عبر السلاسل (Lightning Network لبيتكوين) يوضح أن التوسع عبر الطبقات الثانية هو حل عالمي، وليس خاصًا بإيثيريوم

الأفكار النهائية: معيار الطبقة الثانية هنا

تطورت تقنية الطبقة الثانية من كلمة موضة إلى بنية تحتية. سواء كنت تاجرًا يبحث عن معاملات أرخص، أو مطورًا يبني تطبيقات لامركزية قابلة للتوسع، أو لاعبًا يستكشف آليات NFT، هناك حل طبقة ثانية يناسب حالتك.

السؤال ليس هل التوسعة عبر الطبقة الثانية ضرورية—لقد تم حسمه. السؤال هو أي بروتوكول يخدم أولوياتك بشكل أفضل في نظام بيئي يتفوق فيه الحلول المتخصصة على النهج الموحد.

مع تسارع اعتماد العملات المشفرة خلال 2025، ستستمر حلول الطبقة الثانية في إثبات أنها ليست تصحيحًا مؤقتًا، بل طبقة دائمة من بنية الكتل.