العقود الذكية لها ميزة مطلقة — فبمجرد نشرها على السلسلة، يتم تنفيذ الكود بدقة متناهية، دون أي خطأ. لكن هناك عيبًا لا يمكن تجنبه أبدًا: العقود لا تملك عيونًا.
لا يمكنها أن ترى ما إذا كانت نتائج اللعبة قد حدثت بالفعل، أو تميز ما إذا كان السعر قد تم التلاعب به من قبل البشر، أو حتى معرفة ما إذا كانت عملية النقل عبر الحدود قد اكتملت بالفعل. هذا هو السبب في وجود أوامر التحقق من البيانات. ومشاريع مثل APRO تحاول تغيير قواعد اللعبة هذه.
المنطق الأساسي بسيط: البيانات على السلسلة غالبًا ما تكون «قذرة». العديد من مصادر البيانات تتعارض مع بعضها البعض، وبعض المعلومات تتأخر في التحديث، وعندما تتقلب السوق بشكل حاد، قد تتعرض بعض الإشارات للتشويه بشكل كامل في فترة زمنية قصيرة. هذا الفوضى هو مصدر الخطر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanLarry
· 12-26 15:51
نظرة، مشكلة الأوراكل هي ببساطة طريقة فاخرة للقول "مدخلات غير صحيحة، مخرجات غير صحيحة" أليس كذلك؟ رأيت العديد من البروتوكولات تتعرض للخسارة لأنها اعتقدت أن تجميع مصادر البيانات = الحل. المفسد: لا، الأمر لا يتغير. البيانات غير النظيفة تظل غير نظيفة، فقط مع المزيد من المصادر الآن لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonWaterDroplets
· 12-26 15:50
العقد بلا عيون هذا التشبيه رائع، لكن بصراحة الاعتماد على الحوكمة هو الأهم
الكثير من المشاكل مع مصادر البيانات، هل يمكن لـ APRO حقًا حل هذه المشكلة؟ أظل متشككًا
البيانات على السلسلة قذرة جدًا، جميع رسوم الانزلاق والتداول تُستهلك، ويجب أن نراهن على عدم تلاعبها
العقد لا يخدع، لكن البيانات يمكن أن تفعل، هذا هو الفخ الحقيقي
إذا استطاعت الحوكمة حقًا معالجة تأخير المعلومات، فستكون ذات قيمة، حاليًا لننظر فقط أولًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· 12-26 15:39
من منظور الأداء البياناتي، فإن موثوقية السلسلة الذكية في جوهرها مسألة توازن استراتيجي، حيث لا يمكن حل مشكلة تعارض البيانات متعددة المصادر بشكل جذري
من الجدير بالذكر أن السبب الجذري لتشوه الإشارات على السلسلة هو عيب في آلية الحوافز، ويجب تعديل مقترح الحوكمة
العقود بالفعل "عمياء"، لكن السلسلة الذكية ليست ذكية جدًا، الأمر ليس بهذه البساطة
وفقًا لمنطق الورقة البيضاء، فإن APRO يحتاج إلى حل مشكلة عدم التوافق في حوافز اقتصاد الرموز أولاً لكسر الجمود
العيوب المتمثلة في التأخير والتشوه، إذا كانت الفرضية صحيحة، فهي في الأساس عقبة لا يمكن تصميم السلسلة الذكية لتجاوزها أبدًا
العقود الذكية لها ميزة مطلقة — فبمجرد نشرها على السلسلة، يتم تنفيذ الكود بدقة متناهية، دون أي خطأ. لكن هناك عيبًا لا يمكن تجنبه أبدًا: العقود لا تملك عيونًا.
لا يمكنها أن ترى ما إذا كانت نتائج اللعبة قد حدثت بالفعل، أو تميز ما إذا كان السعر قد تم التلاعب به من قبل البشر، أو حتى معرفة ما إذا كانت عملية النقل عبر الحدود قد اكتملت بالفعل. هذا هو السبب في وجود أوامر التحقق من البيانات. ومشاريع مثل APRO تحاول تغيير قواعد اللعبة هذه.
المنطق الأساسي بسيط: البيانات على السلسلة غالبًا ما تكون «قذرة». العديد من مصادر البيانات تتعارض مع بعضها البعض، وبعض المعلومات تتأخر في التحديث، وعندما تتقلب السوق بشكل حاد، قد تتعرض بعض الإشارات للتشويه بشكل كامل في فترة زمنية قصيرة. هذا الفوضى هو مصدر الخطر.