هذه الظاهرة أصبحت أكثر وضوحًا في العامين الأخيرين — المزيد والمزيد من الأصول الحقيقية ترغب في الانتقال إلى السلسلة. السندات، السندات الحكومية، السلع، وحتى الفواتير، بمجرد أن يتم ترميزها، قد تتدفق بمليارات الدولارات نحو عالم البلوكشين. المشكلة هي، كيف يمكن لهذه الأصول أن تتداول بشكل فعلي؟



هناك مشروع يُدعى Falcon Finance، فكرته مباشرة جدًا: استلهام نموذج التمويل بضمان من التمويل التقليدي، ونقله إلى السلسلة. لديك سندات حكومية أو أصول حقيقية أخرى (المعروفة في الصناعة بـ RWA)، وتقوم بإيداعها ليتم إصدار عملة مستقرة USDf بنسبة معينة، دون الحاجة لبيع مراكزك.

ما المشكلة التي يحلها هذا؟ كفاءة رأس المال.

كان المستثمرون الذين يمتلكون السندات يقضون أيامهم هكذا: يحملون السندات حتى موعد الاستحقاق، وخلال هذه الفترة تكون الأصول مجمدة تقريبًا، ولا يوجد سيولة. أما الآن؟ فهي تتحول على الفور إلى ضمانات يمكن أن تولد دخلًا على السلسلة. بالنسبة للمستثمرين المؤسساتيين، يعني ذلك الحصول على مصدر سيولة مرن على السلسلة دون التخلي عن ملكية الأصول أو أرباحها. بالنسبة لنظام DeFi ككل، أدخلت عوائد حقيقية و"حجر توازن" منخفض التقلب.

لماذا نختار RWA كضمانات؟ ببساطة لأنها مستقرة. مقارنة بالتقلبات الكبيرة للعملات المشفرة التي تصل أحيانًا إلى 20% أو 30%، فإن هذه الأصول أقل تقلبًا ولها تدفقات نقدية واضحة، مما يجعل المخاطر الكلية للنظام أكثر قابلية للتحكم.

تركز Falcon على دمج هذه الأصول، وباختصار، تبني بنية تحتية يمكن للمؤسسات أن تجرؤ على الدخول إليها. العملة المستقرة الناتجة، USDf، لم تعد مجرد عملة وهمية، بل تدعمها مجموعة أصول متنوعة تدر عائدًا. وعندما تولد هذه الأصول RWA أرباحًا، يصبح لدى النظام أساس لدورة إيجابية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHerovip
· منذ 19 س
إيصال RWA إلى السلسلة هو بالتأكيد الاتجاه الرئيسي، لكن نموذج Falcon هذا، بصراحة، هو مجرد تغليف لنمط التمويل التقليدي، والأمر الحقيقي الذي ينجح هو الذي يُعتبر صحيحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoullessvip
· منذ 19 س
مرة أخرى نفس القصة القديمة، دخول المؤسسات، الأصول الحقيقية، العملات المستقرة... لقد سئمنا من سماعها حتى أصبحت أذاننا متصلبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeadTrades_Walkingvip
· منذ 19 س
مرة أخرى RWA والعملات المستقرة، تبدو جيدة لكن هل هناك ضمان حقيقي للسيولة؟ --- أنا مؤيد لفكرة ربط السندات الحكومية على السلسلة، فقط أخشى أن تدخل المؤسسات وتستغل الموقف --- منطق Falcon في الواقع هو مجرد تغليف للتمويل التقليدي، لا شيء مميز --- الكفاءة الرأسمالية عالية، لكن من يضمن أن الأصول وراء USDf حقيقية؟ --- هذا لا يزال يعتمد على الثقة، ولا يمكن تجنب المخاطر النظامية على السلسلة أيضًا --- هل فعلاً ستتدفق تريليونات الدولارات إلى البلوكشين؟ دعونا نركز أولاً على استقرار البيئة الحالية --- أريد أن أعرف ماذا لو تخلفت السندات عن السداد، هل يمكن للخوارزمية أن تنقذ نفسها؟ --- رهن RWA لإنشاء عملة مستقرة، يبدو وكأنه نقل مخاطر التمويل التقليدي إلى السلسلة --- تقلب منخفض = عائد منخفض، لماذا لا نشتري السندات الحكومية مباشرة؟ --- بصراحة، البنية التحتية التي تسمح للمؤسسات بالدخول فعلاً ثمينة، لكن كيف يمكن تجاوز مرحلة التنظيم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologisvip
· منذ 19 س
هذه الفكرة تشبه إلى حد ما نقل مخزن التحف القديمة إلى السلسلة. كانت تلك السندات القديمة تشبه القطع الأثرية المغطاة بالغبار، تتراكم في الخزنة وتنتظر الموت. الآن، تم تفعيل السيولة فجأة... لكن يجب الاعتراف أن منطق RWA هو بالتأكيد أكثر صلابة من نظرية المخاطر في عالم العملات الرقمية فقط. التاريخ يعيد نفسه دائمًا — جوهر كل ابتكار مالي، بصراحة، هو جعل الأموال الميتة تتنفس من جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collectorvip
· منذ 19 س
إنها مسألة وقت قبل أن تدخل RWA في السلسلة الانتخابية، لكن أسلوب لعب فالكون يضع منطق التمويل التقليدي في المكان الصحيح استخدام الأصول الحقيقية كضمان لسك العملات المستقرة؟ مقارنة بتلك العملات الهوائية، فهي أكثر موثوقية بكثير، وأخيرا تذوق بعض المال الحقيقي انتظر، هل سيولة الأصول وراء هذه العملة المستقرة جيدة حقا، وهل ستكون نوعا آخر من أشكال التجميد؟ حقيقة أن المؤسسات تجرؤ على الدخول تبدو جيدة، لكن كيفية حل الامتثال على السلسلة هي الصعوبة الحقيقية ما إذا كان يمكن للدولار الأمريكي أن يصبح حقا حجر التوازن للتمويل اللامركزي يعتمد على ما إذا كان يمكن الاحتفاظ بعائد هذه الصناديق الاستثمارية، ويبدو أنه عاد إلى التمويل التقليدي تدفق تريليونات الدولارات يبدو جميلا، لكن من سيكون المخاطر؟ أليس المستثمرون الأفراد هم من يستولون في النهاية؟ أنا غير متأكد قليلا مما إذا كان هذا الوضع العائد هو حقا سردية للسوق الصاعدة أم ترقية حقيقية للبنية التحتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت