قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Hash_Bandit
· منذ 15 س
بالنسبة لي، رأيت هذا الفيلم من قبل خلال طفرة التعدين حوالي 2017-2018. الجميع وأقاربهم يشغلون أجهزة التعدين، نفس قوة التجزئة تتبع نفس الكتل... تنبيه: معظمهم لم ينجحوا. 🤷
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· منذ 15 س
بصراحة، الآن عالم العملات الرقمية فعلاً في حالة فوضى، الجميع يركز على التنافس في الأسعار والتسويق، من يملك الرغبة في الابتكار أصلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· منذ 15 س
ما تقولش غلط، دلوقتي في مشاريع كتير بتدخل السوق، بس فعلاً كم مشروع هيفضل ويكمل؟ حاسس إنهم كلهم بيعملوا دعاية وترويج فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· منذ 15 س
بصراحة، هذه هي الظاهرة النمطية للتجمع الجماعي، الجميع يريد أن يشارك في الكعكة...
قليل من الشركات لديها فعلاً ميزة تنافسية أساسية، والباقي هم فقط يتنافسون على التقييمات ويشنون حرب أسعار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· منذ 16 س
هذه النظرية مرة أخرى، لكن بصراحة المنافسة المتجانسة حقًا مزعجة، لم تتوقف محفظتي الاستثمارية عن التعرض لقطع من قبل هذه المشاريع الجديدة.
---
قول جيد، لكني أعتقد أن بعض الأحصنة السوداء مخبأة بين هذه القمامة، المهم هو القدرة على التمييز.
---
صحيح أن توزيع الموارد متشتت، لا عجب أن سيولة كل عملة جديدة ضعيفة جدًا الآن، من الصعب الدخول.
---
الازدحام في المسارات حقيقي، لكن السوق سيتخلص منها بشكل طبيعي، من لا يستطيع البقاء على قيد الحياة سينتهي في النهاية، لا داعي للقلق عليهم.
---
هل هذا هو سبب أنني دائمًا أفتقد الفرص مؤخرًا؟ عندما تظهر الاتجاهات، يتدفق الجميع، والفريق متشابه جدًا، لا يمكن التمييز بين من هو المبتكر الحقيقي.
---
يمكن القول أن المناطق ذات المنافسة الشديدة غالبًا ما تكون الفرص فيها أكثر، الأمر يعتمد على من يستطيع التعرف على التنين الحقيقي.
---
يبدو وكأن الأمر يهدف إلى تعزيز احتكار المؤسسات الكبرى، فماذا عن اللاعبين الصغار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· منذ 16 س
هل انتهت دورة المسار، كلها منتجات نموذجية موحدة، من سيربح إذا لعبنا بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776
· منذ 16 س
وفقًا لمنحنى العرض والطلب، هذه هي حرب الأسعار الناتجة عن فائض العرض بشكل نمطي، تمامًا كما كان الحال مع الرسامين في عصر دافنشي يتجمعون في فلورنسا... لكن من الواضح أن الويب3 ليس بهذه الأناقة
هناك أكثر من ألف شركة في مسار واحد، وإذا كان الحديث عن الابتكار، فخوف أن لا تتمكن حتى من إنشاء مشروع بمئة ضعف
هذا النوع من المنافسة غير الفعالة يوضح بشكل مثالي فلسفة السوق الهابطة، حيث تتشتت الموارد، ويغيب التعاون، وتراجع كفاءة القطاع، وهو أمر ساخر نوعًا ما
السوق ستتطهر من تلقاء نفسها، لكن الثمن سيكون باهظًا... فكلها مشاريع زومبي متراكمة
آلية إدارة DAO لا يمكنها إنقاذ هذا الحلقة المفرغة من التشابه، بصراحة، لا يوجد حواجز تميز حقيقية
دع الأمواج تتلاطم، لكن الموت قد لا يقتصر على هذه الشركات فقط، بل يشمل أيضًا تلك الأحلام التي تشتتت أموالها
眼下数字资产领域的参与者在急剧增加,这不免让人要重新审视一个问题:市场真的需要这么多的公司吗?
当下数字资产行业呈现出的一个现象是,新的从业机构源源不断涌入。表面看热闹,但往深层想,这种扩张的背后可能隐藏着一些问题。
大量公司挤入同一赛道,竞争必然加剧。但这种竞争往往陷入同质化的怪圈——产品功能相似,服务定位重叠,最后比的就是价格和营销。这样一来,有限的市场资源被分散到众多参与者手中,每个机构都分不到足够的资源和用户注意力。
长期看,这种局面对行业整体效率提升其实是不利的。当资源过度分散,行业难以形成合力去解决核心问题或推动真正的创新。反而会看到更多重复建设、低效竞争的现象。这对想要健康发展的数字资产生态来说,未必是好事。