5 مشاريع عملة مشفرة تُغير إنترنت الأشياء: أي تكامل بين البلوكشين وإنترنت الأشياء ينجح فعلاً؟

الزواج بين تكنولوجيا البلوكشين وإنترنت الأشياء لم يعد نظريًا—إنه يحدث الآن. ولكن مع وجود العشرات من المشاريع التي تدعي أنها ستحدث ثورة في معاملات الآلة إلى الآلة وشبكات الأجهزة اللامركزية، أي منها يقدم قيمة حقيقية في العالم الواقعي؟

لماذا يلتقي البلوكشين بـ IoT: المشكلة الواقعية

تخيل هذا: ملايين الأجهزة تولد البيانات، وتنفيذ المعاملات، والتواصل بشكل مستقل. الأنظمة التقليدية تكافح مع هذا الحجم. هنا يأتي البلوكشين. فهو يحل ثلاث مشاكل حاسمة في آن واحد:

الأمان على نطاق واسع - شبكات إنترنت الأشياء تواجه باستمرار ثغرات أمنية من تسريبات البيانات والهجمات الإلكترونية. سجل المعاملات غير القابل للتغيير والمشفر للبلوكشين يخلق سجل معاملات مقاوم للتلاعب.

الثقة اللامركزية - بدلاً من الاعتماد على خوادم مركزية، يمكن للأجهزة التحقق من المعاملات مباشرة من خلال الإجماع الموزع، مما يجعل النظام أكثر شفافية وموثوقية.

المدفوعات الصغيرة الآلية - العقود الذكية تتيح تبادل القيمة في الوقت الحقيقي بين الآلات بدون وسطاء. يمكن لمركبة ذاتية القيادة أن تدفع لمحطة شحن على الفور. يمكن لمستشعر أن يعوض الأجهزة المجاورة مقابل معالجة البيانات. لم يكن ذلك ممكنًا من قبل.

السوق يستمع: تتوقع MarketsandMarkets أن ينمو سوق البلوكشين لإنترنت الأشياء العالمي من $258 مليون دولار في 2020 إلى 2.4 مليار دولار بحلول 2026—معدل نمو سنوي مركب 45.1%. هذا تدفق رأس مال جدي إلى هذا المجال.

المشاريع الخمسة للبلوكشين في إنترنت الأشياء التي تستحق المشاهدة فعلاً

1. فيتشين (VET): سلسلة التوريد تصبح شفافة

تعمل فيتشين على سجل موزع مصمم خصيصًا لشفافية سلسلة التوريد. تتعقب المنصة المنتجات من المصنع إلى الواجهة باستخدام مزيج من تكنولوجيا البلوكشين ودمج شرائح مملوكة.

كيف تعمل: تعمل رموز VET على تغذية الشبكة (مشابهة لرسوم الغاز)، بينما تتعامل رموز VTHO مع تكاليف المعاملات. هذا النموذج ذو الرمزين يحافظ على استقرار الرسوم—ميزة حاسمة لعمليات سلاسل التوريد التي تتعامل مع ملايين المعاملات الصغيرة يوميًا.

اعتماد حقيقي: ليست نظرية. وول مارت الصين وبي إم دبليو دمجا بنية فيتشين لتتبع المخزون والتحقق من المنتجات. هذا هو التحقق من مستوى المؤسسات.

التحدي: توسيع الاعتماد عبر الصناعات يتطلب إقناع المزيد من الشركات باستبدال الأنظمة القديمة. لكن النجاح المبكر يشير إلى أن ذلك يحدث.

2. هليوم (HNT): البنية التحتية اللاسلكية اللامركزية

معظم مشاريع إنترنت الأشياء تعتمد على البرمجيات. هليوم مختلفة—تبني بنية تحتية لشبكة لاسلكية فعلية باستخدام طبقة حوافز البلوكشين.

الابتكار: تكنولوجيا LongFi تدمج أمان البلوكشين مع بروتوكولات لاسلكية طويلة المدى، وتوفر تغطية إنترنت الأشياء بتكلفة تقدر بعشر تكلفة الشبكات التقليدية. يحصل مالكو الأجهزة على مكافآت في رموز HNT للحفاظ على تغطية الشبكة.

الانتشار في السوق: تستخدم سكوترات Lime شبكة هليوم. و Salesforce دمجتها في حلول المدينة الذكية. مشاريع المدن الذكية حول العالم تعتمد على هذه البنية التحتية.

العقبة: توسيع التغطية اللاسلكية مع الحفاظ على أمان الشبكة يتطلب نشر أجهزة بشكل مستمر. النمو يعتمد على مدى تسارع اعتماد إنترنت الأشياء في العالم الحقيقي.

3. Fetch.AI (FET): وكلاء مستقلون مدعومون بالذكاء الاصطناعي

ماذا لو استطاعت أجهزة إنترنت الأشياء الخاصة بك اتخاذ القرارات بشكل مستقل؟ Fetch.AI تستخدم وكلاء مستقلين—روبوتات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي—للتعامل مع مشاركة البيانات، والتحسين، والتفاوض بين الأجهزة تلقائيًا.

لماذا يهم الأمر: في إنترنت الأشياء التقليدي، عادةً ما يشرف إنسان على تفاعلات الأجهزة. Fetch.AI تزيل الوسيط. تتعاون أجهزتك، وتشارك البيانات، وتنفيذ المعاملات بدون انتظار تعليمات بشرية.

فائدة رمز FET: يستخدم المطورون FET لبناء، وتدريب، ونشر هذه الوكلاء المستقلين على الشبكة. وهو أيضًا العملة لجميع معاملات النظام البيئي.

الشراكات الحالية: قطاعات النقل، وسلسلة التوريد، والطاقة تجريب منصة Fetch.AI. تظهر عمليات نشر حقيقية.

التحقق من الواقع: دمج الذكاء الاصطناعي والبلوكشين على نطاق واسع لا يزال في مراحله المبكرة. يعتمد الاعتماد على مدى ثقة الشركات في الأنظمة المستقلة التي تدير البنية التحتية الحيوية.

4. IOTA (IOTA): مصممة من الصفر لنطاق إنترنت الأشياء الضخم

على عكس البلوكشين التقليدي، تستخدم IOTA تقنية Tangle—وهي بنية رسم بياني موجه غير دوري (DAG). لا تعدين. لا رسوم معاملات. مصممة خصيصًا لسيناريوهات تنفذ فيها آلاف الأجهزة معاملات متزامنة.

الميزة التقنية: تتعامل IOTA مع المدفوعات الصغيرة والتواصل بين الآلات بدون رسوم وتسوية فورية تقريبًا. بيتكوين يعالج 7 معاملات في الثانية. IOTA تتوسع إلى الآلاف.

التعاونات الكبرى: بوش، فولكس فاجن، وتايبيه سيتي يبنون حلول ذكية على IOTA. هذه الشراكات تؤكد صلاحية التكنولوجيا في العالم الحقيقي.

العقبة: يظل الكثيرون متشككين في الهيكل غير التقليدي لـ IOTA. تحقيق اعتماد واسع النطاق والحفاظ على استقرار الشبكة على نطاق كبير لا يزال تحديًا مستمرًا.

5. JasmyCoin (JASMY): ملكية البيانات في إنترنت الأشياء

معظم منصات إنترنت الأشياء تستخرج وتحقق من البيانات. JasmyCoin تعكس هذا النموذج—تمنح المستخدمين ملكية بيانات أجهزتهم. رموز JASMY تحفز على مشاركة البيانات بشكل آمن وتعوض المستخدمين عن المعلومات المساهمة.

الميزة التنافسية: التشفير المتقدم يضمن خصوصية البيانات مع السماح للمستخدمين بتحديد من يصل إلى معلوماتهم. يربح المستخدمون فعليًا عندما تُستخدم بياناتهم.

الموقع السوقي: أحدث من المنافسين، لكنه يهاجم مشكلة غير مخدومة بشكل كافٍ (حقوق ملكية البيانات). التوسع يعتمد على إقامة شراكات مهمة.

الحقائق الصعبة: دمج البلوكشين وإنترنت الأشياء ليس خاليًا من الاحتكاك

القابلية للتوسع تظل العقبة المركزية

تستهلك شبكات إثبات العمل طاقة هائلة وتعالج المعاملات ببطء—عكس ما يحتاجه إنترنت الأشياء. التحول إلى إثبات الحصة في Ethereum 2.0 وابتكارات مثل التقطيع تقدم حلولاً، لكنها لا تزال قيد الاختبار على نطاق الإنتاج.

تعقيد التكامل

تختلف أجهزة إنترنت الأشياء بشكل كبير في القدرات والمعايير والهندسة. بناء حلول بلوكشين متوافقة عبر هذا التشتت أمر في غاية الصعوبة. لا يوجد “جهاز إنترنت الأشياء” موحد—مما يعني أنه لا توجد بعد حل بلوكشين يناسب الجميع.

الأمان المادي يظل الحلقة الأضعف

يحمي البلوكشين المعاملات الرقمية بشكل رائع. لكن إذا تلاعب شخص ما فعليًا بجهاز إنترنت الأشياء، أو تعرض الأجهزة المتصلة للاختراق عبر هجمات إلكترونية تقليدية، فإن البلوكشين لا يمكنه منع سرقة البيانات. الأمان يجب أن يكون من النهاية إلى النهاية.

تكاليف التشغيل مهمة

تشغيل بنية تحتية للبلوكشين باستمرار يكلف أموالًا حقيقية—خصوصًا للشبكات التي تستهلك الكثير من الطاقة. في تطبيقات إنترنت الأشياء التي تتعامل مع ملايين المعاملات يوميًا، يمكن أن تصبح التكاليف التشغيلية باهظة.

ما القادم: كيف يتطور دمج البلوكشين وإنترنت الأشياء فعليًا

التقارب يتسارع. آليات الإجماع الناشئة تصبح أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة. بروتوكولات الأمان المصممة خصيصًا لأجهزة إنترنت الأشياء قيد التطوير النشط. العقود الذكية تقوم بأتمتة عمليات معقدة كانت تتطلب سابقًا إشرافًا بشريًا ووسطاء.

الأهم من ذلك: شركات حقيقية تنشر هذه الحلول الآن. ليست مجرد مستقبل افتراضي. فيتشين تتعقب المخزون لأكبر تجار التجزئة. هليوم توفر تغطية شبكة فعلية. هذه المشاريع تحل مشاكل ملموسة.

سيستمر مجال دمج البلوكشين وإنترنت الأشياء في التشتت—حلول مختلفة لمختلف حالات الاستخدام بدلًا من منصة واحدة مهيمنة. مشاريع شفافية سلسلة التوريد ستتطور بشكل مختلف عن شبكات الوكلاء المستقلين، التي ست diverge عن مشاريع البنية التحتية اللاسلكية.

بالنسبة للمستثمرين والبنائين، السؤال الرئيسي ليس هل ينجح دمج البلوكشين وإنترنت الأشياء. بل أي تطبيق محدد يتوافق مع حالتك ويستطيع التنفيذ على نطاق واسع. المشاريع الخمسة أعلاه تمثل القادة الحاليين، لكن مخاطر التنفيذ لا تزال حقيقية. راقب إعلانات الشراكات، والتحديثات التقنية، ومقاييس اعتماد المستخدمين الفعلية عن كثب.

المستقبل اللامركزي، المستقل، والمتبادل للقيمة لإنترنت الأشياء يُبنى الآن—بشكل غير كامل، وتنافسي، ومع ظهور التحقق السوقي الحقيقي يوميًا.