5 عملات مشفرة لبلوكشين إنترنت الأشياء التي تغير شبكات الأجهزة المتصلة

نظام إنترنت الأشياء المدعوم بتقنية البلوكشين يشهد نموًا هائلًا. تتوقع MarketsandMarkets أن سوق البلوكشين العالمي لإنترنت الأشياء سيرتفع من 258 مليون دولار أمريكي في 2020 إلى 2,409 مليون دولار بحلول 2026—معدل نمو سنوي مركب مذهل يبلغ 45.1%. لكن ما هي المشاريع التي تقود هذا التحول؟ إليك تفصيل لأبرز خمسة منصات بلوكشين لإنترنت الأشياء حاليًا التي تعيد تشكيل كيفية اتصال الأجهزة وتواصلها ومعاملاتها.

لماذا يلتقي البلوكشين مع إنترنت الأشياء: التقاء مثالي

قبل الغوص في المشاريع المحددة، من الضروري فهم التآزر بينهما. يربط إنترنت الأشياء مليارات الأجهزة المادية—من الأجهزة المنزلية إلى الآلات الصناعية—عبر الإنترنت. تتبادل هذه الأجهزة البيانات وتنفيذ المعاملات باستمرار. تضيف تقنية البلوكشين ثلاث طبقات أساسية:

الأمان واللامركزية: على عكس أنظمة إنترنت الأشياء المركزية المعرضة للاختراق، يوزع البلوكشين الثقة عبر الشبكة. سجلاته غير القابلة للتغيير والتشفير تضمن معاملات غير قابلة للتلاعب بين الأجهزة.

المدفوعات الصغيرة الآلية: تُمكن العقود الذكية الأجهزة من إجراء تبادلات مالية في الوقت الحقيقي بشكل مستقل ودون وسطاء. تخيل شبكة ذكية تعوض المستخدمين تلقائيًا عن الطاقة الزائدة التي ينتجونها، وكل ذلك بدون تدخل يدوي.

العمليات الشفافة: من تتبع سلسلة التوريد إلى الأتمتة الصناعية، يخلق البلوكشين سجلًا قابلاً للمراجعة لكل تفاعل جهاز، مما يبني الثقة عبر الأنظمة البيئية.

المشاريع الخمسة لإنترنت الأشياء القائمة على البلوكشين التي تستحق اهتمامك

1. VeChain (VET) – الشفافية في سلسلة التوريد على نطاق واسع

تعمل VeChain كمنصة سجل موزعة متخصصة في تحسين سلسلة التوريد وتعزيز العمليات التجارية. هيكلها الثنائي للعملات—الذي يجمع بين VET (العملة الأساسية) وVTHO (رمز المنفعة للغاز)—يخلق هيكل رسوم ثابت مع تمكين عمليات قابلة للتوسع.

ما يميز VeChain: تدمج المنصة البلوكشين مع تقنية الشرائح الذكية المملوكة لتعقب المنتجات المادية طوال رحلتها. تبنت شركات كبرى مثل وول مارت الصين وبي إم دبليو VeChain، مما يؤكد فائدتها في العالم الحقيقي. تضمن آلية العملتين أن تظل تكاليف المعاملات متوقعة بغض النظر عن تقلبات السوق.

آفاق النمو: تعتمد مسيرة VeChain على التوسع خارج سلسلة التوريد إلى صناعات مجاورة. تجعل ميزة الشفافية منها مناسبة بشكل خاص لمصادقة السلع الفاخرة، وتتبع الأدوية، وسلامة الأغذية—قطاعات تكلف صناعاتها مليارات سنويًا بسبب التزييف.

2. Helium (HNT) – بنية تحتية لاسلكية لامركزية لإنترنت الأشياء

تتبنى Helium نهجًا مختلفًا تمامًا من خلال بناء تغطية لاسلكية لامركزية مخصصة لأجهزة إنترنت الأشياء. بدلاً من الاعتماد على البنية التحتية التقليدية للاتصالات، تحفز Helium الأفراد على نشر عقد التغطية باستخدام مكافآت HNT.

الميزة التنافسية لـ Helium: تدمج تقنية LongFi بين التحقق من البلوكشين وبروتوكول لاسلكي منخفض الطاقة، مما يتيح تغطية واسعة النطاق بتكاليف أقل بكثير من الشبكات الخلوية. دمجت شركات مثل Lime وSalesforce بنية Helium التحتية، مما يثبت جدواها التجارية.

التحدي والفرصة المستقبلية: يظل توسيع أمان الشبكة مع الحفاظ على الاعتمادية هو العقبة التقنية الأساسية. ومع تسارع نشر المدن الذكية عالميًا، يبدو أن النهج اللامركزي لـ Helium هو البنية التحتية المفضلة—خصوصًا في المناطق التي يكون فيها التغطية التقليدية غير مجدية اقتصاديًا.

3. Fetch.AI (FET) – وكلاء مستقلون يعززون ذكاء إنترنت الأشياء

تجمع Fetch.AI بشكل مميز بين الذكاء الاصطناعي والبلوكشين لإنشاء وكلاء مستقلين ينفذون القرارات بشكل مستقل. تعمل رموز FET على تمويل إنشاء وتدريب ونشر هؤلاء الوكلاء عبر الشبكة.

ما يميز Fetch.AI: بينما تركز معظم مشاريع إنترنت الأشياء على نقل البيانات أو تسوية المدفوعات، فإن وكلاء Fetch.AI ينفذون مهامًا معقدة—تحليل البيانات، التفاوض، وتحسين العمليات—دون تدخل بشري. هذا يدمج التعلم الآلي مباشرة في سير عمل إنترنت الأشياء.

قطاعات التطبيق الواقعي: النقل، تحسين سلاسل التوريد، إدارة الطاقة، والصيانة الصناعية كلها تستفيد من تنسيق الوكلاء المستقلين.

التحدي الرئيسي: توسيع العمليات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على الأمان والتوافق مع الأنظمة الحالية يظل تحديًا تقنيًا. النجاح يعتمد على تقديم تطبيقات جاهزة للإنتاج تبرر التعقيد الإضافي.

4. IOTA ( – معاملات بدون رسوم لشبكات الأجهزة الضخمة

يعيد IOTA التفكير بشكل أساسي في بنية البلوكشين خصيصًا لقيود إنترنت الأشياء. بدلاً من البلوكشين التقليدي، يستخدم IOTA تقنية Tangle—وهي بنية )DAG###—التي تلغي رسوم المعاملات تمامًا مع تمكين المدفوعات الصغيرة على نطاق واسع.

الاختراق التقني لـ IOTA: آليات توافق البلوكشين التقليدية مثل إثبات العمل تخلق عنق زجاجة حسابي. تتيح تقنية Tangle لكل معاملة التحقق من المعاملات السابقة، مما يلغي الحاجة إلى المعدنين المخصصين وتكاليف الطاقة المرتبطة بهم. يعالج هذا الهيكل الحاجة الأساسية لإنترنت الأشياء: إجراء عدد لا يحصى من المعاملات الصغيرة بكفاءة.

الشراكات الاستراتيجية: تظهر التعاونات مع Bosch وVolkswagen ومبادرة المدينة الذكية في تايبيه ثقة المؤسسات في النهج التقني لـ IOTA.

موقع السوق: مع تسارع انتشار الأجهزة الذكية، يصبح نموذج IOTA الخالي من الرسوم وموفر الطاقة أكثر جاذبية. العقبة الرئيسية تظل في تحقيق اعتماد المطورين على نطاق واسع وتجاوز الشكوك حول هيكل التوافق غير التقليدي.

( 5. JasmyCoin )JASMY – ديمقراطية البيانات من المستخدم إلى المستخدم

تقترب JasmyCoin من إنترنت الأشياء من منظور خصوصية البيانات، وتضع نفسها كمنصة يتحكم فيها المستخدمون في بيانات أجهزتهم الشخصية. تُمكن رموز JASMY من إجراء معاملات بيانات آمنة، وتعويض المستخدمين عن مساهماتهم، وتمكين تجارة البيانات بين الأقران.

القيمة الأساسية: بدلاً من أن تستخرج الشركات القيمة من بيانات المستخدمين، تخلق Jasmy سوقًا يحتفظ فيه الأفراد بملكية معلوماتهم ويحققون منها دخلًا. تضمن التشفير المتقدم أمان البيانات أثناء النقل والتخزين.

موقع السوق: كدخيل جديد، تتنافس JasmyCoin مع اللاعبين الأكثر رسوخًا من خلال التركيز على سيادة البيانات—وهو أمر يزداد أهمية مع تشديد تنظيمات الخصوصية عالميًا.

إمكانات النمو: تظل الشراكات الكبرى مفتاحًا لتسريع الاعتماد. يعتمد النجاح على إثبات حالات استخدام حقيقية حيث يشارك المستخدمون طواعية في شبكات مشاركة البيانات مع الحفاظ على السيطرة وكسب التعويض.

التحليل المقارن: نقاط قوة المشاريع وموقعها

التحديات الحاسمة التي تحد من نمو إنترنت الأشياء عبر البلوكشين

قيود التوسع: يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية؛ بينما يتطلب إنترنت الأشياء معدل أعلى بكثير. على الرغم من أن حلول مثل انتقال إيثريوم إلى إثبات الحصة وتقنيات التجزئة تعد بتحسينات، إلا أن التوسع الحقيقي لم يُثبت بعد على نطاق إنترنت الأشياء.

تعقيد التكامل: تختلف أجهزة إنترنت الأشياء بشكل كبير في القدرة الحاسوبية وبروتوكولات الاتصال. إن إنشاء حلول بلوكشين عالمية تتوافق مع هذا التنوع يمثل تحديات هندسية كبيرة تؤخر الاعتماد.

مفارقة الأمان: يعزز البلوكشين أمان الشبكة، لكن مليارات نقاط إنترنت الأشياء لا تزال عرضة للتلاعب والهجمات الإلكترونية. تحقيق أمان شامل من طرف إلى طرف عبر شبكات الأجهزة الواسعة والمتنوعة لا يزال غير محلول تقنيًا.

الطاقة والتكاليف الاقتصادية: تتعارض آليات التوافق التي تتطلب استهلاك طاقة مع نموذج أجهزة إنترنت الأشياء الموزعة والمحدودة بالطاقة. على الرغم من أن الحلول الناشئة مثل إثبات الحصة تقلل من استهلاك الطاقة، إلا أن التكاليف التشغيلية تظل مرتفعة للتطبيقات التي تتطلب معاملات مستمرة.

مسار السوق: ما هو القادم

اختراقات التوسع: حلول مثل التجزئة، السلاسل الجانبية، والهياكل المبنية على DAG تتجه من النظرية إلى التشغيل. يتيح إيثريوم 2.0 والتنفيذ في الطبقات الثانية معدلات معاملات أعلى بشكل كبير مع الحفاظ على الأمان.

تطور البروتوكولات: من المتوقع ظهور بروتوكولات مخصصة لإنترنت الأشياء، مصممة خصيصًا لقيود الأجهزة—مثل استهلاك منخفض للطاقة، عرض نطاق ترددي محدود، وتكرار معاملات عالي.

توحيد العقود الذكية: مع تراكم خبرة المطورين في نشر العمليات الذاتية، ستسرع المكتبات الموحدة للعقود من وتيرة التطوير وتقليل مخاطر التنفيذ.

الرؤية النهائية

يقف تكامل البلوكشين مع إنترنت الأشياء عند نقطة تحول. إن التقاء هاتين التقنيتين ليس مجرد دعاية—فالتبني المؤسسي، وتوقعات النمو السوقي، والاختراقات التقنية تشير جميعها إلى تحول حقيقي. على الرغم من أن التحديات لا تزال كبيرة، إلا أن المشاريع الموضحة أعلاه تظهر أن حلولًا عملية وقابلة للتوسع تظهر للنور.

سيحدد الخمس سنوات القادمة أي المنصات ستصبح معايير للبنية التحتية وأيها ستختفي. للمستثمرين والمطورين، المفتاح هو التمييز بين الابتكار التقني الحقيقي والمضاربة. تمثل المشاريع الخمسة المفصلة هنا أكثر المحاولات جدية لحل تحديات إنترنت الأشياء الحقيقية من خلال دمج البلوكشين. سواء بشكل فردي أو جماعي، من المحتمل أن تشكل كيفية تنسيق وتبادل ومعاملة مليارات الأجهزة المتصلة في العقد القادم.