حلول الطبقة الثانية تعيد تعريف قابلية التوسع في العملات الرقمية: إليك ما يشكل صناعة التشفير في عام 2025

لقد قطعت تقنية البلوكشين شوطًا طويلًا منذ نشأة البيتكوين كنظام نظير إلى نظير. اليوم، تدعم كل شيء من بروتوكولات التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للاستبدال وبيئات الألعاب. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات قائمة: كيف يمكنك التوسع دون التضحية بالأمان أو اللامركزية؟

هنا يصبح النقاش بين L1 و L2 في عالم العملات المشفرة حاسمًا. فشبكات الطبقة الأولى مثل البيتكوين والإيثيريوم توفر أمانًا لا مثيل له، لكنها تعاني من قيود في القدرة على المعالجة. البيتكوين يعالج حوالي 7 معاملات في الثانية، وطبقة الإيثيريوم الأساسية تتعامل مع حوالي 15 معاملة في الثانية — وهو بعيد جدًا عن قدرة فيزا التي تصل إلى 1700 معاملة في الثانية. ظهرت حلول الطبقة الثانية كحل عملي، حيث تعالج المعاملات خارج السلسلة وتقوم بتسويتها على الشبكة الرئيسية. فهي ليست مجرد تحسينات تدريجية؛ بل تعيد تشكيل كيفية توسع العملات المشفرة.

فهم مشهد L1 مقابل L2 في العملات المشفرة

لفهم أهمية حلول الطبقة الثانية، عليك أن تدرك الاختلافات الأساسية بين بنية تحتية العملات المشفرة من نوع L1 وL2.

شبكات الطبقة الأولى هي الشبكات الأساسية — البيتكوين، الإيثيريوم، وغيرها. تتولى إدارة الإجماع، والتحقق، والأمان مباشرة. فكر فيها كطريق رئيسي. المشكلة؟ مع زيادة الحركة، يحدث ازدحام حتمي، مما يؤدي إلى بطء المعاملات وارتفاع الرسوم.

حلول الطبقة الثانية تعمل كشبكات ثانوية فوق الطبقة الأولى. بدلاً من معالجة كل معاملة على السلسلة الرئيسية، تقوم بتجميع المعاملات خارج السلسلة وتقوم بشكل دوري بإرسال ملخص إليها. هذا يقلل بشكل كبير من الازدحام مع الحفاظ على ضمانات أمان الطبقة الأولى.

الميزة الأساسية لبنى L1 مقابل L2 تكمن في التخصص. شبكات الطبقة الأولى تركز على اللامركزية والأمان، بينما شبكات الطبقة الثانية تركز على السرعة والتكلفة. معًا، يشكلان نظامًا تكامليًا.

الأنواع الثلاثة لتقنيات الطبقة الثانية

لفهم L1 مقابل L2، من المهم معرفة الأساليب التقنية التي تعتمدها حلول الطبقة الثانية.

الـ Rollups المتفائلة (Optimistic Rollups) تفترض أن المعاملات صحيحة إلا إذا ثبت العكس. فهي فعالة من حيث الحوسبة وقد حظيت باعتماد كبير. Arbitrum و Optimism يقودان هذا المجال، حيث توفران من 2000 إلى 4000 معاملة في الثانية مع تقليل تكاليف المعاملات بنسبة تصل إلى 95% مقارنة بشبكة إيثيريوم الرئيسية.

الـ zk Rollups (Zero-Knowledge Rollups) تستخدم إثباتات رياضية للتحقق من المعاملات دون الكشف عن التفاصيل. هذا يوفر خصوصية وكفاءة محسنة. تستخدم Polygon و Manta Network و Starknet و Coti تقنية zk لتحقيق معدلات نقل تتراوح بين 4000 و 100,000 معاملة في الثانية.

الأساليب البديلة مثل Validium ( التي تستخدمها Immutable X للألعاب ) و قنوات الدفع (Lightning Network لبيتكوين ) تقدم توازنات خاصة بين الأمان والسرعة والتكلفة. تصل القدرة النظرية لشبكة Lightning إلى مليون معاملة في الثانية للمدفوعات الصغيرة على بيتكوين.

الشبكات الرائدة في الطبقة الثانية التي تقود عام 2025

( Arbitrum: السيطرة على شبكات الطبقة الثانية في إيثيريوم

تسيطر Arbitrum على 51% من إجمالي القيمة المقفلة في شبكات الطبقة الثانية على إيثيريوم، وتتعامل مع المعاملات بسرعة تصل إلى 4000 معاملة في الثانية — أي أسرع بعشرة أضعاف من شبكة إيثيريوم الرئيسية. سعرها الحالي 0.19 دولار يعكس أهميتها السوقية، مع قيمة سوقية متداولة تبلغ 1.08 مليار دولار.

جاذبية الشبكة تكمن في سهولة التطوير وبيئة النظام البيئي المزدهرة التي تشمل DeFi )Aave، SushiSwap###، الرموز غير القابلة للاستبدال، والألعاب. رمز ARB يدعم رسوم المعاملات، الحوكمة، والرهانات. على الرغم من أنها تشترك في أمان شبكة إيثيريوم، إلا أن حداثتها مقارنة بنضوج بيتكوين يتطلب مراقبة تطورها.

( Optimism: بناء معيار OP Stack

توفر Optimism سرعة تصل إلى 4000 معاملة في الثانية مع تقليل تكاليف الغاز بنسبة تصل إلى 90%. سعرها 0.26 دولار وقيمتها السوقية 511.69 مليون دولار، مما يجعلها شبكة طبقة ثانية تركز على الحوكمة، مع انتقال نحو إشراف مجتمعي.

ما يميز Optimism هو إطار عمل OP Stack — الذي اعتمدته شبكات طبقة ثانية أخرى، بما في ذلك Base من Coinbase. هذا التوحيد يسرع من تفاعل أنظمة الطبقة الثانية.

) Polygon: الحل متعدد السلاسل للتوسع

تتجاوز Polygon التفكير في سلسلة واحدة، حيث تقدم تقنيات متعددة من الطبقة الثانية تحت مظلة واحدة. تحقق zk Rollups معدل نقل يصل إلى 65,000 معاملة في الثانية، مما يجعلها مثالية لنشاطات DeFi وNFT عالية التردد. مع ###TVL، تستضيف Polygon بروتوكولات رائدة مثل Curve و Aave.

رمز MATIC يدعم هذا النظام البيئي، وبنية الجسور الخاصة بـ Polygon تتيح تفاعلات سلسة مع إيثيريوم وسلاسل أخرى. نجاحها يثبت أن حلول الطبقة الثانية يمكن أن تحقق كل من التوسع وعمق النظام البيئي.

Base: دخول Coinbase إلى عالم الطبقة الثانية

تم إطلاقها بدعم من المؤسسات، تستهدف Base معالجة 2000 معاملة في الثانية باستخدام إطار عمل OP Stack. يظهر $4B TVL الخاص بها قبول السوق السريع. للمستثمرين والمطورين، تمثل Base تقاطع البنية التحتية للتمويل التقليدي مع كفاءة الطبقة الثانية.

Lightning Network: جواب بيتكوين لمشكلة التوسع

بينما تحظى شبكات الطبقة الثانية على إيثيريوم بمزيد من الأضواء، فإن شبكة Lightning الخاصة ببيتكوين تستحق الاعتراف. تعالج المدفوعات الصغيرة بتكلفة قريبة من الصفر، مع قدرة نظرية تتجاوز مليون معاملة في الثانية. على الرغم من أن الاعتماد لا يزال محدودًا مقارنة بشبكة إيثيريوم، إلا أن قيمة TVL التي تتجاوز 198 مليون دولار تظهر اهتمام المطورين المتزايد.

تمكن Lightning من الاستخدام اليومي لبيتكوين — من شراء القهوة إلى المدفوعات الصغيرة في الألعاب — دون ازدحام في الطبقة الأولى.

$729M المتنافسون الناشئون: Manta، Starknet، و Immutable X

شبكة Manta ######TVL، (Market cap$951M تجمع بين معدل نقل عالٍ $565M 4000 TPS) وعمارة تركز على الخصوصية. ارتفاعها في يناير 2024 إلى المركز الثالث بين شبكات إيثيريوم من الطبقة الثانية يشير إلى طلب قوي من المطورين على العقود الذكية السرية.

Starknet تستخدم إثباتات STARK لتحقيق نظريًا ملايين المعاملات في الثانية، على الرغم من أن الحالة الحالية للشبكة تظهر 2000-4000 معاملة في الثانية. لغة البرمجة Cairo تجذب المطورين لبناء تطبيقات DeFi وألعاب مبتكرة.

Immutable X ()TVL، وسعر IMX 0.23 دولار( متخصص في الألعاب مع قدرة تصل إلى 9000 معاملة في الثانية. تعتمد بنيتها على Validium، مع التركيز على معاملات أصول الألعاب — من إصدار NFTs، والتداول، والتشغيل البيني للألعاب — بدلاً من DeFi العام.

كيف يعيد Ethereum 2.0 تشكيل اقتصاديات الطبقة الثانية

سيعمل Danksharding في Ethereum 2.0، خاصة Proto-Danksharding، على رفع قدرة شبكة إيثيريوم إلى 100,000 معاملة في الثانية عند اكتماله. يطرح ذلك سؤالًا مهمًا: هل يتلاشى التمييز بين L1 وL2 في العملات المشفرة؟

الجواب معقد. بدلاً من جعل شبكات الطبقة الثانية زائدة عن الحاجة، يعمل Ethereum 2.0 على تحسين العلاقة بين L1 وL2:

• تقليل تكاليف الطبقة الثانية: يقلل Proto-Danksharding من تكاليف توفر البيانات، مما يجعل معاملات الطبقة الثانية أرخص. تشير التقديرات المبكرة إلى خفض الرسوم بنسبة 50-80% على بروتوكولات الطبقة الثانية.
• تحسين التوافقية: يدعم بشكل أفضل منسقي الـ rollup، مما يقرب بين L1 وL2، ويقلل من الكمون وأوقات التسوية.
• التوسع التكميلي: توفر الطبقة الأولى الأمان واللامركزية الأساسية، بينما تركز الطبقة الثانية على تحسين تجربة المستخدم. لا تجعل إحداهما الأخرى زائدة عن الحاجة.

هذا التفاعل يسرع من نمو النظام البيئي. التطبيقات التي تركز على السرعة تختار شبكات الطبقة الثانية، بينما تلك التي تتطلب أقصى قدر من اللامركزية تبقى على الطبقة الأولى. معظم التطبيقات المتقدمة تمتد عبر كلاهما.

الأهمية الاستراتيجية لبنية L1 مقابل L2 في العملات المشفرة

التمييز بين L1 وL2 ليس مجرد مسألة تقنية — إنه استراتيجي. للمستثمرين، توفر شبكات الطبقة الثانية كفاءة في التكاليف دون التضحية بالأمان. للمطورين، تتيح لهم سرعة الابتكار مع متطلبات رأس مال أقل. للبروتوكولات، تُمكن من توسعة النظام البيئي دون ازدحام الشبكة الرئيسية.

مع تسارع اعتماد تقنية البلوكشين حتى 2025، تظل شبكات الطبقة الثانية بنية تحتية أساسية. لقد حولت قابلية توسع البلوكشين من مسألة نظرية إلى واقع حي، مما يمكّن منصات التمويل اللامركزي من خدمة ملايين المستخدمين، وبيئات الألعاب من الازدهار، وظهور حالات استخدام جديدة.

مستقبل البلوكشين ليس في الاختيار بين الطبقة الأولى والثانية — بل في الاستفادة من كلاهما بذكاء، مع توجيه المعاملات عبر الطبقة الأنسب وفقًا لمتطلبات المستخدمين، المطورين، والتطبيقات.