فهم سلاسل الكتل من الطبقة الأولى: أي الشبكات الأساسية فعلاً مهمة في عام 2025؟

طبقات البلوكتشين من المستوى الأول تشكل أساس نظام التشفير بأكمله. على عكس حلول الطبقة الثانية التي تبني على الشبكات الموجودة، تقوم هذه الشبكات الأساسية بمعالجة وإنهاء جميع المعاملات بشكل مستقل. فهي المكان الذي تتواجد فيه الأمان، والتوافق، واللامركزية — وهناك يحدث الفعل الحقيقي في عالم التشفير.

لماذا لا تزال طبقة-1 تهيمن

في عصر تتضاعف فيه حلول التوسع شهريًا، تظل شبكات طبقة-1 لا غنى عنها. إليك السبب:

الأمان الأساسي والاستقلالية: لا تعتمد شبكات طبقة-1 على شبكات أخرى للتسوية النهائية. تدير آليات التوافق الخاصة بها — سواء إثبات العمل، إثبات الحصة، أو النماذج المختلطة — لضمان اللامركزية الحقيقية. كل معاملة دائمة وشفافة، مما يخلق سجلًا غير قابل للتغيير لا يمكن لأي كيان واحد السيطرة عليه.

نماذج اقتصادية أصلية: تعمل هذه الشبكات بعملاتها الخاصة التي تدعم النظام البيئي بأكمله. رسوم المعاملات، الحوكمة، مكافآت الستاكينج، وحوافز التطبيقات اللامركزية تتدفق جميعها عبر هذه الأصول الأصلية، مما يخلق نشاطًا اقتصاديًا حقيقيًا بدلاً من شرعية مستعارة.

تأثيرات الشبكة على نطاق واسع: تصبح شبكات طبقة-1 الشعبية أكثر قيمة مع جذبها لمزيد من المستخدمين والمطورين. لا تزال تأثيرات شبكة بيتكوين بعد أكثر من 15 عامًا لا مثيل لها. مجتمع مطوري إيثريوم لا يزال يفوق كل منافس. هذه ليست مزايا يمكن تكرارها بسهولة.

أساس للابتكار: تدعم طبقة-1 التطبيقات الأصلية وتعمل كقاعدة لحلول الطبقة الثانية. حتى أكثر حلول الطبقة الثانية كفاءة لا تزال تسوي على طبقة-1، مما يجعل هذه الشبكات الحكام النهائيين للأمان والنهائية.

واقع 2025: مصائر متباينة

البيانات تحكي قصة واقعية. العديد من مشاريع طبقة-1 التي وعدت بـ"قتل إيثريوم" شهدت تصحيحات حادة. لا يزال بيتكوين صامدًا عند 87.05 ألف دولار، بانخفاض 12.43% على أساس سنوي، بينما يحافظ إيثريوم على مستوى 2.93 ألف دولار مع انخفاض معتدل بنسبة 16.27%. في حين أن BNB حققت مكاسب بنسبة +18.02%.

لكن معظم بدائل طبقة-1 تواجه تحديات: انهارت Aptos بنسبة 82.56%، Polkadot انخفضت بنسبة 77.27%، Cosmos تراجعت بنسبة 70.93%، Internet Computer انزلقت بنسبة 73.16%، ومشاريع جديدة مثل ZetaChain انخفضت بنسبة 88.96%. سوق طبقة-1 توحد حول الفائزين المثبتين مع معاقبة الرهانات المضاربية.

الركائز الراسخة

بيتكوين ($87.05K، القيمة السوقية: 1.74 تريليون دولار): لا يزال الأصل الأصلي لا يُقهَر كذهب رقمي. ندرتها (حد أقصى 21 مليون)، وعدم القابلية للتغيير، وأمان الشبكة تجعل منه الأصل الرقمي الذي تبرره معظم المؤسسات. التطورات في 2023-2024 مثل Ordinals وحلول الطبقة الثانية وسعت من فائدة بيتكوين إلى ما يتجاوز المدفوعات البسيطة، مثبتة قدرة الشبكة على التكيف رغم تصميمها البسيط.

إيثريوم ($2.93K، القيمة السوقية: 353 مليار دولار): لا تزال عاصمة التطبيقات اللامركزية مع أكثر من 3000 تطبيق نشط. الانتقال إلى إثبات الحصة حسّن كفاءة الطاقة والأمان. نضوج حلول الطبقة الثانية مثل Arbitrum و Optimism قلل من الازدحام والرسوم مع الحفاظ على ضمانات أمان إيثريوم. لا تزال حصة المطورين أقوى درع لها.

سلسلة BNB ($828.50، القيمة السوقية: 114 مليار دولار): كانت في البداية تُعتبر بديل مركزي، لكن BNB Chain أثبتت قدرتها على الاستمرار مع أكثر من 1300 تطبيق لامركزي واستخدام حقيقي. يتيح هيكلها المزدوج نقل الأصول بسلاسة. أداء BNB +18% سنويًا يعكس اعتراف السوق بأن الفائدة العملية تتفوق على النقاء الأيديولوجي.

بدائل عالية الأداء ذات زخم

Solana: بعد أن كانت تعاني من انقطاعات في الشبكة، نضجت Solana إلى سلسلة ذات قدرة عالية على المعالجة، تتعامل مع أكثر من 65,000 معاملة في الثانية. ابتكار إثبات التاريخ، مع إثبات الحصة، يلغي المقايضات التقليدية للتوسع. نشأت في النظام البيئي منصات مثل Jupiter (DEX مع توجيه رائد)، Magic Eden (سوق NFT)، و Marinade Finance (تجميد السيولة). تشمل التطورات الأخيرة ترقية Validator Firedancer وشراكات مع Google Cloud و AWS لنشر العقد.

Avalanche ($12.24، القيمة السوقية: 5.26 مليار دولار): رغم انخفاضه بنسبة 69.65% سنويًا، يواصل Avalanche معالجة المعاملات بسرعة أقل من ثانيتين للنهائية. آليته الجديدة للتوافق التي تجمع بين عناصر كلاسيكية وناكاموتو توفر توازنًا حقيقيًا بين الأمان والتوسع. أدت عمليات التوثيق المؤقتة إلى ازدحام الشبكة، لكنها أثبتت قدرتها — حيث دفع المستخدمون 13.8 مليون دولار في الرسوم خلال خمسة أيام فقط على عمليات التوثيق، مما يدل على نشاط اقتصادي حقيقي.

Kaspa ($0.04، القيمة السوقية: 1.20 مليار دولار): يتيح توافق GHOSTDAG لـ Kaspa معالجة الكتل في ثوانٍ مع نهائية فورية. رغم انخفاضه بنسبة 62.61% سنويًا، يظل التطوير نشطًا: تحسين الانتقال من GoLang إلى Rust زاد من استغلال الأجهزة، ويستمر معدل المعالجة في الارتفاع. يبني النظام البيئي محافظ محمولة وإمكانيات العقود الذكية لمنصة مصممة خصيصًا لحجم معاملات مرتفع.

الطبقات-1 المتخصصة

Sei ($1.37 مليار، القيمة السوقية): مصممة خصيصًا للتمويل اللامركزي مع محرك مطابقة أصلي يقلل من زمن تأخير DEX. صندوق نظام بيئة Sei ($120 مليون) يمول مشاريع NFT والألعاب والتمويل اللامركزي. يركز بشكل استراتيجي على الأسواق الآسيوية حيث أعلى معدلات اعتماد العملات الرقمية.

Sui ($1.39، القيمة السوقية: 5.18 مليار دولار): لغة البرمجة Move تتيح عقود ذكية آمنة. رغم انخفاضها بنسبة 69.17% سنويًا، حققت Sui رقمًا قياسيًا بـ 65.8 مليون معاملة يوميًا بعد الشبكة الرئيسية. ميزة zkLogin أحدث ثورة في وصول التطبيقات اللامركزية باستخدام بيانات اعتماد اجتماعية من Web2 مع الحفاظ على الخصوصية.

Aptos ($1.67، القيمة السوقية: 1.25 مليار دولار): مدعومة بأكثر من 400 مليون دولار من تمويل Tiger Global و PayPal Ventures. محرك التنفيذ الموازي يعالج المعاملات بشكل متزامن، مما يعزز القدرة على المعالجة. شراكات استراتيجية مع Microsoft و Coinbase و استوديوهات الألعاب (MARBLEX، Lotte Group) توسع الاستخدامات خارج التمويل.

Internet Computer ($3.00، القيمة السوقية: 1.64 مليار دولار): هدف طموح لاستضافة التطبيقات بالكامل على السلسلة. يتيح التكامل المباشر مع بيتكوين معاملات عبر السلسلة. نظام الأعصاب للخدمات يتيح إصدار رموز بدون إذن للمنظمات اللامركزية. بانخفاض 73.16%، لكن رؤية “الحوسبة السحابية بدون خادم” لا تزال مبتكرة حقًا.

التصاميم ذات الأولوية للتشغيل البيني

The Open Network - TON ($1.52، القيمة السوقية: 3.73 مليار دولار): كان في الأصل مشروع داخلي لتليجرام، هرب TON من الضغوط التنظيمية ليصبح شبكة مجتمعية نابضة بالحياة. التقطيع متعدد المستويات يتيح حجم معاملات مرتفع. مشاركة إعلانات تليجرام المخططة (50% لمالكي القنوات) وإدراج محتمل في الاكتتاب العام يمكن أن يدفع لاعتماد هائل لـ Toncoin — الآلية تربط مباشرة منصة تضم أكثر من مليار مستخدم بالتسوية على طبقة-1. حالياً منخفض بنسبة 74.44% لكن مع احتمالية ارتفاع غير متماثل إذا تحقق تكامل تليجرام.

Polkadot ($1.70، القيمة السوقية: 2.81 مليار دولار): بروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل (IBC) يتيح رسائل عبر السلاسل حقيقية. توفر Parathreads وصولًا فعالًا من حيث التكلفة للمشاريع الصغيرة. ترقية Polkadot 2.0 تعد بتحسين التوسع والحوكمة. رغم انخفاضه بنسبة 77.27%، زاد مشاركة المدققين بنسبة 49% عبر نوافذ الترشيح، مما يدل على أن أمان الشبكة لا يزال قويًا.

Cosmos ($2.02، القيمة السوقية: 979.50 مليون دولار): ميزة الأمان عبر السلاسل تضمن أمان الشبكات الصغيرة. متوسط معاملات Cosmos Hub اليومي في 2023 بلغ 500 ألف، مما يعكس نضوج النظام البيئي. حسابات السلاسل تتيح تفاعلات عبر السلاسل. بانخفاض 70.93%، لكن دور ATOM كطبقة-1 للتشغيل البيني يرتبط بفرص التعافي مع توسع الاعتماد عبر السلاسل.

ZetaChain ($0.07، القيمة السوقية: 79.53 مليون دولار): أحدث منافس يدعي أنه حقًا “Omnichain” — يربط أي سلسلة كتل بغض النظر عن بنيتها. العقود الذكية متعددة السلاسل تتيح تفاعلات سلسة عبر السلاسل، مما يحل مشكلة التشتت نظريًا. حالياً منخفض بنسبة 88.96% من الإطلاق، يعكس السوق الهابط الأوسع والمخاطر المبكرة. لكن المشكلة التي يحلها (تعقيد متعدد السلاسل) تصبح أكثر إلحاحًا مع نضوج بنية التشفير التحتية.

طبقة البنية التحتية للعملات المستقرة

Kava ($0.08، القيمة السوقية: 81.54 مليون دولار): يجمع بين Cosmos SDK و EVM لخلق مركز تمويل لامركزي. عملة USDX المستقرة الأصلية تتيح الإقراض والاقتراض بدون أوامر مركزية. أطلقت Kava الإصدار 14 من USDt المستند إلى Cosmos. الانتقال إلى نموذج التوكنوميكس 2.0 مع عرض ثابت يهدف إلى خلق ندرة وتعزيز الاعتماد. بانخفاض 84.30%، لكن نموذج العرض الثابت والشراكات الاستراتيجية يضعانها على مسار التعافي.

ماذا تعني هذه الأرقام فعليًا

الانخفاضات على أساس سنوي قاسية. معظم طبقات-1 انخفضت بنسبة 60-80%، وهو يعكس حقيقة بسيطة: رواية “حروب الطبقات-1” في 2021-2022 كانت مبالغ فيها. السوق تركز على الفائزين (بيتكوين، إيثريوم، BNB) ومعظم البدائل تواجه تحديات هيكلية لا يمكن للابتكار التقني وحده حلها.

لكن الانخفاض لا يعني الموت. يعني إعادة التسعير. المشاريع ذات التطوير النشط، والاستخدام الحقيقي، ومسارات الربح الواضحة يمكنها أن تعيد البناء. أثبتت Solana ذلك بعد الانقطاعات. تحافظ Avalanche على زخم المطورين رغم ضغط السعر. وKaspa يواصل تحسين مقاييس المعالجة بصمت.

واقع Layer-1 مقابل Layer-2

حلول الطبقة الثانية تقلل الرسوم وتسرع المعاملات — لكنها تعتمد بالكامل على أمان Layer-1. تجمع Arbitrum على إيثريوم. تتطلب إثباتات صحة Starknet النهائية على إيثريوم. هذا الاعتماد ليس ضعفًا؛ إنه الهدف ذاته. توفر Layer-1 المرساة غير القابلة للتغيير. وتوفر Layer-2 القدرة العملية على المعالجة.

المستقبل ربما يتضمن طبقات متراكبة: Layer-1 للتسوية والأمان، Layer-2 للقدرة، وLayer-3 لحالات الاستخدام الخاصة. إيثريوم يتيح هذا التكديس. بيتكوين يتيح التوسع عبر Stacks وسلاسل جانبية. وSolana سريع بما يكفي لتجاوز الحاجة إلى Layer-2 في العديد من التطبيقات.

التنقل في 2025

شهد مشهد Layer-1 تمايزًا واضحًا إلى فئات:

المرساة المثبتة (بيتكوين، إيثريوم، BNB) — رسوم عالية، أمان عالي، سيولة قصوى

البدائل ذات الأداء العالي (Solana، Avalanche، Kaspa) — مزايا سرعة حقيقية مع أنظمة بيئية تتطور

الشبكات المتخصصة (Sei، Sui، Aptos، Internet Computer) — تحل مشكلات محددة مع مجتمعات أصغر

قادة التشغيل البيني (Polkadot، Cosmos، ZetaChain، TON) — يراهنون على أن التنسيق عبر السلاسل سيصبح ذا قيمة

لقد ولى زمن “قتلة إيثريوم”. الوقت الآن هو لطبقات-1 التي تخدم حالات استخدام محددة، وتحافظ على ضمانات الأمان، وتبني مجتمعات دائمة. راقب الشبكات التي تحتفظ بالمطورين خلال الأسواق الهابطة، والتي تحافظ على نشاط المعاملات رغم ضغط السعر، والتي تحقق توافقًا حقيقيًا بين المنتج والسوق بدلاً من مجرد ضجيج التوكنوميكس.

لا تزال طبقة-1 أساسية. السؤال في 2025 ليس هل تهم طبقة-1 — فهي دائمًا ستهم. السؤال هو أي الشبكات ستنجو من إعادة التسعير وتصبح ذات أهمية للبناء.