2025-12-26 16:23:52

与其等着钱包被攻击后再慌张补救，不如提前把架构问题理清楚。太多项目和用户都是等出事了才开始反思安全设计，到那时已经亡羊补牢。钱包的安全防护、多签方案、权限隔离这些基础建设，早做总比晚做强。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GraphGuru

· منذ 3 س

حقًا، الكثير من المشاريع تتعامل مع الأمر على أنها حظ، حتى يتم طعنها وتدرك الأمر بعد فوات الأوان

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableGenius

· منذ 7 س

هاها الجميع يقولون هذا وكأنهم لم يتعرضوا للخسارة مرة واحدة من قبل. من الناحية التجريبية، الأشخاص الذين ينفذون بنية التوقيع المتعدد بشكل صحيح هم الذين لا زالوا يحتفظون بمفاتيحهم في عام 2025.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationSurvivor

· 12-26 16:48

آه، إنه موضوع آخر لخبير ما بعد الحدث... لكن كلامه صحيح إلى حد كبير، لقد شاهدت العديد من الحالات التي تم فيها تصفية كبار المستثمرين بسبب التقاعس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiVeteran

· 12-26 16:38

يا إلهي، هذه الكلمات كانت مؤلمة جدًا، أنا من النوع الذي يتفاعل فقط عندما يحدث شيء... --- التوقيع المشترك يجب أن يتم تركيبه مبكرًا، وإلا فإن عملية السرق ستفقدك كل شيء مرة واحدة --- صحيح، لكن الواقع أن معظم الناس لن يفعلوا ذلك مسبقًا، ويجب أن يتعرضوا لخسارة ليعرفوا --- فهم مشكلة الهيكلية ليس بالأمر السهل، ومعظم العملات الصغيرة لا تملك هذا الميزانية --- انتظر، كيف يمكن جعل فصل الصلاحيات آمنًا؟ أرجو من الخبراء توجيهي --- قالوا "الملمة الضرر"، وهذا ما أثر فيّ، هل لا يزال من الممكن تغيير المحفظة الآن؟ --- العمل مبكرًا، كم مرة سمعت ذلك، لكن التنفيذ ضعيف --- الأهم هو كم شخص يدير محفظته بنفسه، فالغالبية يتركون العملات في البورصات

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainArchaeologist