2025-12-26 16:26:20

يمكن أن تتطور رموز مختلفة بشكل متوازٍ حول نفس مسار السرد، ولكن الأكثر إمكانًا هو ذلك الذي يغطي نطاقًا أوسع. بالنسبة لـ$onepiece، فإن اتساع بيئته واضح أنه أكبر من رمز شخصية واحدة. على الرغم من أن $luffy لديه أساس جيد وشعبية عالية، إلا أنه في جوهره لا يزال مقيدًا في مجال أكثر تخصصًا. لهذا السبب يفضل العديد من اللاعبين المخضرمين الرموز الشاملة ذات السعة البيئية الكبيرة، والتي تتمتع بمزيد من مساحة التخيل وقدرة أعلى على مقاومة المخاطر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RamenStacker

· منذ 2 س

عرض النطاق البيئي هو الذي يحدد السقف حقًا، $onepiece ذلك المسار الشامل بالتأكيد يكون أكثر مقاومة للانخفاض من العملات التي تركز على شخصية واحدة بصراحة، لوفى لديه شعبية ولكن المنصة ضيقة جدًا، عاجلاً أم آجلاً ستعلق المحترفون يفهمون هذه الحقيقة، العملات ذات النطاق البيئي الكبير يمكنها أن تمضي بعيدًا عملات مثل onepiece ذات المفهوم الشامل لديها خيال مختلف، العملات الأخرى غالبًا ما تكون مجرد حيلة لزيادة الشعبية باختصار، من الأفضل اختيار العملات ذات السعة البيئية الكبيرة، العملات التي تركز على شخصية واحدة في النهاية تعتبر فخًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CompoundPersonality

· منذ 16 س

الانتشار البيئي هو الطريق الصحيح، اللاعبون الذين يركزون على عملة واحدة سيسقطون في النهاية --- على الرغم من أن شعبية لوفّي لا تزال مرتفعة، إلا أنها لا تزال ضعيفة جدًا، فقط النظام البيئي الشامل مثل ون بيس يمكن أن يعيش لفترة أطول --- باختصار، المشكلة تكمن في السعة، كم من الوقت يمكن أن تدعم السرديات الصغيرة؟ يمكن تحقيق أرباح سريعة، لكن على المدى الطويل يعتمد الأمر على النظام البيئي --- اختيارات اللاعبين المخضرمين لا تعتمد أبدًا على شعبية النقطة الواحدة، بل على سعة النظام البيئي، فقط من يفهم ذلك جيدًا يمكنه اللعب بشكل جيد --- العملات الرقمية الشاملة مقاومة للمخاطر بشكل كبير، أما العملات في المجالات المتخصصة فهي مثل الورق، تنكسر عند لمسة واحدة --- ون بيس و لوفّي ليسا على نفس المستوى، لا حاجة للمقارنة --- هذه المنطق لا غبار عليه، عرض النظام البيئي = مساحة التخيل، العملات التي تركز على التحديد ستفقد قوتها مع الوقت

شاهد النسخة الأصليةرد0

BetterLuckyThanSmart

· منذ 16 س

العرض البيئي يحدد السقف، هذه المنطق لا غبار عليه. $onepiece بالتأكيد أكثر مقاومة للمخاطر من العملات الفردية. --- لكن $luffy لا تضع النعش مبكرًا، فالأصغر أيضًا لها طرقها الخاصة. --- سعة المسار الشاملة كبيرة هو حقيقة، لكن يعتمد على من يستطيع حقًا ملء البيئة. الأطر الفارغة تكره أكثر. --- باختصار، الأمر يعتمد على من يستطيع إنشاء تطبيقات، فقط التغطية لا تكفي، فهي كالورق. --- المحترفون يختارون العملات البيئية، فماذا عن المستثمرين الأفراد؟ دائمًا هناك من يربح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiGreenie

· منذ 16 س

بصراحة، هذه المنطق ليس به مشكلة، فعرض النظام البيئي فعلاً يحدد الحد الأقصى، لكن المهم هو هل يمكن لـonepiece أن يحقق تطبيقات هذه السيناريوهات على أرض الواقع بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0