منذ نشأة البيتكوين في عام 2008، شهدت تقنية البلوكشين تحولًا دراماتيكيًا. ما بدأ كنظام دفع لامركزي توسع ليصبح نظامًا بيئيًا واسعًا يدعم DeFi و GameFi و NFTs والميتافيرس وتطبيقات Web3. ومع ذلك، كشف هذا التوسع عن ثغرة حرجة: معضلة قابلية التوسع الثلاثية.
تحكي الأرقام القصة. يعالج البيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية (TPS)، بينما الطبقة الأساسية لإيثريوم تتعامل مع حوالي 15 TPS—كلاهما يبدوان باهتين مقارنةً بأنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا، التي تدير حوالي 1700 TPS. لقد أصبح هذا الفارق في القدرة على المعالجة التحدي الأهم للصناعة، مما يدفع نحو ابتكار حلول الطبقة الثانية.
تمثل بروتوكولات الطبقة الثانية الابتكار الرئيسي لمواجهة هذا الاختناق. المبنية فوق سلاسل الكتل الموجودة مثل إيثريوم، هذه الشبكات الثانوية تعالج المعاملات خارج السلسلة أو من خلال أُطُر بديلة، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام مع الحفاظ على ضمانات الأمان من خلال التسوية الدورية على السلسلة الرئيسية.
كيف تعمل شبكات الطبقة الثانية
المبدأ الأساسي وراء بنية الطبقة الثانية هو بسيط: معالجة المعاملات بشكل منفصل، ثم تجميعها والتحقق منها على البلوكشين الرئيسي. يخلق هذا النهج نظامًا ذا مستويين حيث تتجاوز المعاملات ذات الحجم الكبير الازدحام الشبكي، مع بقاء الأمان مرتبطًا بآليات توافق الطبقة الأولى.
تعمل الآليات على النحو التالي: يتفاعل المستخدمون مع العقود الذكية للطبقة الثانية، ويقومون بمعاملات لا تلمس السلسلة الرئيسية أبدًا. تُجمع عمليات الطبقة الثانية في حزم، وتُضغط، وتُقدم كمعاملة واحدة إلى الطبقة الأساسية. يستفيد المستخدمون من تأكيد فوري تقريبًا وتقليل الرسوم بنسبة 90% أو أكثر، بينما تتجنب الشبكة الازدحام تمامًا.
لماذا يهم اعتماد الطبقة الثانية
فتح إمكانيات DeFi و dApp: تحوّل شبكات الطبقة الثانية اقتصاديات المستخدمين. حيث قد تكلف زراعة العائدات على الطبقة الأولى $50 لكل معاملة، فإن البدائل من الطبقة الثانية تكلف أقل من دولار واحد. يتيح هيكل الرسوم هذا حالات استخدام جديدة—المدفوعات الصغيرة، التداول المتكرر، والتفاعلات في الوقت الحقيقي—التي كانت غير اقتصادية سابقًا على الطبقة الأساسية.
سهولة الوصول والتكامل مع السوق السائدة: تربط الطبقة الثانية بين طموحات العملات المشفرة والفائدة الواقعية. من خلال جعل التفاعلات مع البلوكشين ميسورة وفورية، تسرّع هذه الشبكات من اعتمادها في الألعاب، إدارة سلاسل التوريد، والتجارة خارج نطاق التمويل.
بنية تحتية ملائمة للمطورين: تأتي منصات الطبقة الثانية مزودة بأدوات تطوير مألوفة، مما يخفض حواجز الدخول للمطورين الذين ينتقلون من Web2 أو من أنظمة بلوكشين أخرى.
الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 مقابل الطبقة 3: نهج تصنيفي
يتطلب فهم قابلية توسع البلوكشين رسم خريطة لهرمية البنية التحتية:
الطبقة 1 (التسوية): البلوكشين الأساسي—بيتكوين، إيثريوم، سولانا—حيث تعمل آليات التوافق ويتم فرض الأمان. شبكات الطبقة 1 هي الأساس الثابت غير القابل للتغيير، لكنها تواجه قيودًا طبيعية في القدرة على المعالجة.
الطبقة 2 (التوسعة): شبكات المعالجة التي تتعامل مع حجم المعاملات، وتقوم بالتسوية بشكل دوري على الطبقة 1. ترث أمان الطبقة 1 مع زيادة كبيرة في القدرة على المعالجة. تشمل الأمثلة على ذلك الريب ريب والقنوات الدفعية.
الطبقة 3 (التخصص): حلول متداخلة فوق الطبقة الثانية تُحسن من حالات استخدام محددة—الخصوصية، الألعاب، التواصل عبر السلاسل—وتقسم الأحمال بشكل أعمق.
كل طبقة تخدم أغراضًا مميزة. يختار المطورون بناءً على المتطلبات: الأمان الخام يفضل الطبقة 1، الطلب على القدرة يفضل الطبقة 2، والتطبيقات المتخصصة تستفيد من بنية الطبقة 3.
البنى التحتية المنافسة للطبقة الثانية
تُعكس الطرق المختلفة لمعالجة خارج السلسلة التوازنات بين السرعة، الخصوصية، وتعقيد التحقق.
الريب ريب المتفائل: السرعة عبر الافتراض
يفترض الريب ريب المتفائل أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، ويشغل التحقق المكلف فقط إذا تحداه أحد. يركز هذا التصميم على القدرة على المعالجة: تنتهي المعاملات خلال ثوانٍ، وتُستهلك تكاليف التحقق عبر الدُفعات.
العيب هو تأخير السحب—الخروج إلى الطبقة 1 يتطلب فترة تحدي تستمر أيامًا، حيث تنتظر الشبكة إثباتات الاحتيال المحتملة. بالنسبة للتداول وDeFi، يكون هذا التأخير غير ملحوظ؛ أما بالنسبة للجسور بين السلاسل، فهو أحيانًا مشكلة.
تُجسد أرتم و أوبتيميزم هذا النهج، وتسيطران على القيمة المقفلة في إيثريوم Layer-2.
الريب ريب بزيرو-نودج: الخصوصية عبر التشفير
تجمع الzk (zk) الريب ريب المعاملات في دليل تشفير يثبت صحتها دون الكشف عن تفاصيل المعاملة الفردية. بدلاً من افتراض الصدق، تثبت صحة المعاملات رياضيًا.
يتيح هذا النهج إنهاء المعاملات فوريًا—بدون فترة تحدي—وتقليل التعرض للخصوصية. ومع ذلك، فإن إنشاء أدلة zk يتطلب حسابات مكثفة، وتقنية zk لا تزال في مراحلها المبكرة، مما يخلق عوائق في الاعتماد.
تمثل ستارك نت و Manta Network فلسفة الخصوصية المتقدمة، وتستقطب المستخدمين الذين يعطون أولوية للسرية.
البلازما و Validium: تصاميم بديلة
تعمل سلاسل البلازما كشبكات جانبية متخصصة، وتخرج إلى الطبقة 1 فقط عند ظهور نزاعات. يوازن Validium بين الأمرين، حيث ينقل التحقق من المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان عبر الالتزامات التشفيرية.
تخدم هذه البنى أغراضًا متخصصة—البلازما للتداول عالي التردد، و Validium للسيناريوهات ذات القدرة العالية—لكنها تفتقر إلى زخم النظام البيئي الذي توفره حلول الريب ريب.
المشاريع الرائدة للطبقة الثانية في 2025
أرتم: الرائد السوقي من حيث الحجم
التكنولوجيا: الريب ريب المتفائل القدرة على المعالجة: 2000–4000 TPS المؤشرات الرئيسية: يتداول ARB عند 0.19 دولار (رأس مال السوق: 1.08 مليار دولار)
تحافظ أرتم على حصة سوقية قيادية بين شبكات إيثريوم Layer-2، مع معالجة المعاملات بسرعة تفوق إيثريوم العادي بعشرة أضعاف وتقليل تكاليف الغاز بنسبة تصل إلى 95%. نظامها البيئي المطور مزدهر، ويشمل بروتوكولات DeFi رائدة، ومنصات NFT، ومشاريع ألعاب على الشبكة.
يؤدي رمز ARB أدوارًا وظيفية—رسوم المعاملات، والتخزين، والمشاركة في الحوكمة—مؤكدًا التزامها باللامركزية. أحدث تحديثات الحوكمة سرّعت من تطوير الميزات، بما في ذلك تحسين التوافق عبر السلاسل ولغات العقود الذكية المخصصة.
تظل الأمانات مرتبطة بإيثريوم، وتوفر ضمانات قوية مع الاستفادة من خارطة إيثريوم التقنية. مع ترقية إيثريوم بدعم Danksharding، تستفيد أرتم من انخفاض تكاليف البيانات وزيادة القدرة على المعالجة.
أوبتيميزم: عملاق DeFi
التكنولوجيا: الريب ريب المتفائل القدرة على المعالجة: 2000 TPS (4,000 ذروة) المؤشرات الرئيسية: رمز OP عند 0.26 دولار (رأس مال السوق: 511.49 مليون دولار)
يوفر أوبتيميزم أمان إيثريوم دون ازدحام الشبكة الرئيسي. يعالج الشبكة المعاملات بسرعة تصل إلى 26 ضعف إيثريوم الطبقة الأولى، مع تقليل الغاز بنسبة تصل إلى 90%. يضم نظامه البيئي بروتوكولات إقراض رئيسية، وتبادلات لامركزية، ومنصات مشتقة.
يدفع رمز OP حوكمة الشبكة، مما يتيح للمساهمين التأثير على هياكل الرسوم، وأولويات الترقية، وحوافز المطورين. تتقدم عملية انتقال أوبتيميزم نحو اللامركزية الكاملة بشكل منهجي، مع زيادة سلطات المجالس المجتمعية في اتخاذ القرارات.
يشمل التميز الفني إطار OP Stack، وهو إطار مرن يمكّن فرق أخرى من إطلاق شبكات الريب ريب المتفائل. يوسع هذا النهج من تأثير أوبتيميزم، ويُدمج بنية الريب ريب عبر العديد من النشطات.
شبكة Lightning: بوابة البيتكوين للطبقة الثانية
التكنولوجيا: قنوات دفع ثنائية الاتجاه القدرة على المعالجة: تصل إلى مليون TPS TVL: 198 مليون دولار+
يعيد Lightning تصور سرد البيتكوين من مخزن القيمة إلى شبكة مدفوعات. يفتح المشاركون قنوات دفع، ويقومون بمعاملات غير محدودة خارج السلسلة قبل تسوية الرصيد النهائي على السلسلة. يتيح هذا النموذج نقل البيتكوين تقريبًا فوريًا مع رسوم ضئيلة—مثالي للمدفوعات الصغيرة والتحويلات.
سعة الشبكة نظريًا غير محدودة، مقيدة فقط بقدرة القناة وطوبولوجيا الشبكة. للمحلات التجارية والخدمات التي تعمل على نطاق البيتكوين الأساسي، يُعد Lightning بنية أساسية ضرورية.
اعتمادها يتقدم تدريجيًا، ويعاقه التعقيد التقني واحتكاك تجربة المستخدم. ومع ذلك، يدمج كبار التجار، والبورصات، ومعالجو المدفوعات Lightning، مما يدل على شرعيتها المتزايدة. مع تعزيز سوق رسوم المعاملات على البيتكوين، يصبح Lightning أكثر اقتصادية مقارنةً بالخيارات على السلسلة.
بوليجون: منظومة الحلول المتعددة
التكنولوجيا: عدة (zk Rollups، وسلاسل جانبية تعتمد على إثبات الحصة) القدرة على المعالجة: أكثر من 65,000 TPS TVL: $4B
يمثل بوليجون منظومة بيئية أكثر من كونه طبقة ثانية موحدة. تتضمن محفظته zkEVM (آلة افتراضية لبيتكوين إثبات المعرفة الصفرية) للخصوصية، وPolygon PoS للألعاب عالية القدرة، وحلول ناشئة تستهدف تطبيقات محددة.
رمز MATIC يدفع رسوم الغاز، والتخزين، والحوكمة. أدوات المطورين ووثائق بوليجون تجذب المطورين الباحثين عن خيارات توسعة متعددة تحت مظلة واحدة. التكامل مع إيثريوم سلس، والجسور تربط بوليجون بسولانا، وأفالانش، وشبكات الطبقة الأولى الأخرى.
نضج التقنية وعمق النظام البيئي يجعل من بوليجون قائدًا ثابتًا للطبقة الثانية. قدرته على 65,000 TPS تفوق بكثير شبكة إيثريوم الرئيسية، مما يتيح منطق DeFi معقد وتطبيقات عالية التردد كانت مقيدة سابقًا بالتكلفة.
بايس: رهانات Coinbase على الطبقة الثانية
التكنولوجيا: الريب ريب المتفائل (OP Stack) القدرة على المعالجة: 2000 TPS TVL: $729M
يمثل بايس استثمار Coinbase في البنية التحتية—طبقة ثانية تعظم سهولة الوصول للمستخدمين وسهولة الاستخدام للمطورين. المبنية على إطار OP، ترث بايس بنية الريب ريب المتفائلة المجربة، مع استغلال توزيع Coinbase لنمو النظام البيئي بسرعة.
تعد الشبكة بتقليل الغاز بنسبة 95% مقارنةً بشبكة إيثريوم الرئيسية، مع تكاليف معاملات عادة أقل من 0.01 دولار. يتجه مستخدمو التجزئة في Coinbase تدريجيًا نحو بايس، مما يخلق تأثيرات شبكة تجذب المطورين الباحثين عن السيولة.
لا تزال بايس في مرحلة مبكرة مقارنة بأرتم وأوبتيميزم، لكن دعمها من قبل بورصة رئيسية ودمجها مع عمليات تسجيل المستخدمين في Coinbase يضعها كجسر بين المستخدمين التقليديين وتطبيقات الطبقة الثانية.
ديمينشون: بنية معمارية مرنة
التكنولوجيا: RollApps (الريب ريب المكرسة) القدرة على المعالجة: 20,000 TPS TVL للعملة الأصلية: 10.42 مليون DYM (تداول عند 0.07 دولار، ورأس مال سوقي: 30.12 مليون دولار)
تُقدم ديمينشون مفهوم المرونة في تصميم الطبقة الثانية. بدلاً من حل واحد يناسب الجميع، تتيح ديمينشون إنشاء RollApps مخصصة—سلاسل كتل مخصصة محسنة لوظائف أو صناعات محددة. يختار كل RollApp آلية التوافق، ولغة العقود الذكية، وحل توفر البيانات الخاص به.
يوفر مركز ديمينشون الأمان والتسوية، ويضمن التوافق بين RollApps عبر بروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل (IBC). يُوسع هذا الهيكل الرأسي بإضافة RollApps دون تدهور الشبكة.
يجذب ابتكار ديمينشون المطورين الباحثين عن بيئات مرنة للغاية للطبقة الثانية. لا يزال الاعتماد في مراحله المبكرة، لكن مرونته تضعه كمنافس طويل الأمد مع زيادة تخصصات الطبقة الثانية.
( كوتي: الخصوصية على إيثريوم
التكنولوجيا: zk Rollup القدرة على المعالجة: 100,000 TPS المؤشرات الرئيسية: COTI عند 0.02 دولار )رأس مال السوق: 54.57 مليون دولار###
تتحول كوتي من طبقة ثانية تركز على كاردانو إلى حل توسعة إيثريوم يركز على الخصوصية. يُشفر هيكل zk Rollup بيانات المعاملات مع الحفاظ على توافق EVM، مما يمكّن العقود الذكية السرية والمدفوعات الخاصة ضمن إيثريوم.
رمز COTI يسهل رسوم المعاملات، والحوكمة، وتخزين المدققين. التطبيقات الحساسة للخصوصية—التداول السري، المزادات المغلقة، الإقراض الخاص—تجد دعمًا أصليًا على شبكة كوتي.
يمثل الانتقال إلى إيثريوم تحولًا استراتيجيًا، مع الوصول إلى تجمعات سيولة أكبر وبيئات مطورين أوسع. ومع ذلك، تظل مخاطر التنفيذ قائمة، وتضيف ميزات الخصوصية تعقيدًا إضافيًا.
( مانتا نتورك: معاملات تحفظ الخصوصية
التكنولوجيا: zk Rollup القدرة على المعالجة: 4000 TPS المؤشرات الرئيسية: MANTA عند 0.07 دولار )رأس مال السوق: 33.71 مليون دولار### TVL: (
يجمع مانتا نتورك بين التشفير بمعرفة الصفر وواجهات المستخدم السلسة، مما يمكّن المعاملات الخاصة والعقود الذكية السرية. يفصل هيكله المزدوج—Manta Pacific، متوافق مع EVM—عن إدارة الهوية، Manta Atlantic، الموجهة للخصوصية.
تسرّع الأُطُر المطورة للتطبيقات الخصوصية، وتُعزز من إنشاء dApps. يعكس الارتفاع السريع في تصنيفات TVL اهتمام السوق بحلول الطبقة الثانية التي تحافظ على الخصوصية. يدعم الشبكة التحويلات المجهولة، والرموز المحمية، والتفاعلات المشفرة.
تجذب ميزات الخصوصية المستخدمين المتقدمين والمؤسسات الملتزمة بالامتثال. مع تشديد اللوائح، تكتسب حلول الطبقة الثانية المصممة للخصوصية مثل مانتا أهمية متزايدة.
) ستارك نت: ابتكار إثباتات STARK
التكنولوجيا: zk Rollup $951M
مبني على STARK( القدرة على المعالجة: 2000–4000 TPS )مليارات نظريًا( TVL: )
تستفيد ستارك نت من إثباتات STARK—مفاهيم معرفية صفرية مقاومة للكمبيوتر الكمي—لتمكين توسع هائل. تصل قدرتها النظرية إلى ملايين TPS، مقيدة فقط بتوفر البيانات على الطبقة 1.
تمكن لغة البرمجة Cairo، الأصلية لستارك نت، المطورين من كتابة منطق تشفير متقدم مباشرة. يدعم الشبكة تطبيقات متطورة—بروتوكولات الخصوصية، المشتقات المعقدة، الألعاب التي تتطلب آلاف TPS—وكانت سابقًا غير عملية على الطبقة 1.
لا يزال الاعتماد مركّزًا بين المستخدمين والمطورين المتقدمين. يخلق التعقيد التقني والنضج النسبي احتكاكًا، لكن أسس التشفير في ستارك نت تضعها كمركز ابتكار طويل الأمد.
إيميوتابل X: طبقة ثانية محسنة للألعاب
التكنولوجيا: Validium القدرة على المعالجة: أكثر من 9000 TPS المؤشرات الرئيسية: IMX عند 0.23 دولار (رأس مال السوق: 191.54 مليون دولار) TVL: (
تتخصص إيميوتابل X في الألعاب وتطبيقات NFT، وتوفر أكثر من 9000 TPS بمعاملات فورية ورسوم منخفضة جدًا. يُزيل هيكل Validium توفر البيانات من السلسلة الرئيسية—وتنخفض تكاليف الغاز—مع الحفاظ على الأمان عبر الالتزامات التشفيرية.
يحفز رمز IMX مطوري الألعاب ويمكّن الحوكمة. يشمل نظام إيميوتابل X عناوين ألعاب رئيسية، وأسواق NFT، ومنصات مشتقة. يستفيد المطورون من انخفاض التكاليف وسلاسة عمليات إصدار وتداول NFT.
تتطلب تطبيقات الألعاب خصائص محددة للقدرة على المعالجة والكمون—ويُحسن تصميم إيميوتابل X هذه المتطلبات بدقة. مع نضوج صناعة الألعاب Web3، تصبح بنية إيميوتابل X أكثر قيمة.
تأثير إيثريوم 2.0 على تطور الطبقة الثانية
سيعيد إيثريوم 2.0—خصوصًا Danksharding و Proto-Danksharding—هيكلة اقتصاديات الطبقة الثانية بشكل جذري. من خلال زيادة قدرة إيثريوم على توفر البيانات، يقلل Danksharding من تكاليف الطبقة الثانية بمقدار 10-100 مرة.
تداعيات Danksharding:
يقدم Proto-Danksharding أولاً، ويُطبّق معاملات الكتل (blob)—تخزين مؤقت وبتكلفة منخفضة للبيانات. ترسل شبكات الطبقة الثانية بيانات المعاملات المضغوطة إلى blobs بدلاً من البيانات المكلفة في إيثريوم، مما يقلل بشكل كبير من رسوم الريب ريب. يحصل المستخدمون على وصول إلى حلول الطبقة الثانية بتكلفة قريبة من الصفر.
تكامل سلس بين إيثريوم والطبقة الثانية:
يحسن Proto-Danksharding دعم منسقي الطبقة الثانية، مما يمكّن تكاملًا أكثر إحكامًا بين الطبقة 1 والطبقة 2. تُنهي المعاملات بشكل أسرع، ويصبح الربط بين الطبقات أكثر كفاءة، ويتحسن تنسيق الشبكة.
تحسين تجربة المستخدم:
تُترجم كفاءة البيانات في Danksharding إلى أوقات تأكيد أسرع، ورسوم أقل، وتقليل الازدحام الشبكي. يختبر المستخدمون توسعة الطبقة الثانية بشكل شفاف—مع معاملات سريعة دون التضحية بالأمان.
الأمر المهم هو أن Danksharding يُكمل، ولا يُبدل، حلول الطبقة الثانية. تظل شبكات الطبقة الثانية تلعب دورًا في زيادة القدرة، بينما توفر إيثريوم 2.0 تسوية أرخص. يتطور النظامان معًا، ليشكلا بنية متعددة الطبقات حيث توفر الطبقة 1 الأمان، وتوفر الطبقة 2 التوسعة.
اختيار طبقتك الثانية: اعتبارات عملية
يعتمد الاختيار بين حلول الطبقة الثانية على حالة الاستخدام، وتحمل المخاطر، والمتطلبات التقنية:
لـ DeFi والتداول: أرتم وأوبتيميزم توفران أنظمة ناضجة، وسيولة عميقة، وبروتوكولات راسخة. تكاليف المعاملات ضئيلة، وضمانات الأمان مجربة.
للتطبيقات الحساسة للخصوصية: مانتا نتورك وكوتي توفران ميزات خصوصية أصلية، وتشفير المعاملات مع الحفاظ على التوافق مع بروتوكولات DeFi.
للألعاب وNFT: إيميوتابل X تتخصص في الأداء العالي للألعاب، مع تكاليف غاز محسنة للمعاملات المتكررة وعمليات NFT.
للدفع عبر البيتكوين: شبكة Lightning تتيح نقل البيتكوين فوريًا وبتكاليف منخفضة، مثالية للتجار وخدمات التحويلات.
للحالات التجريبية أو المتخصصة: ستارك نت، ديمينشون، وبوليجون تقدم حلولًا متطورة لمجالات محددة.
المستقبل
انتقلت شبكات الطبقة الثانية من كونها بنية تحتية تجريبية إلى أنظمة أساسية تدعم دمج العملات المشفرة في السوق السائدة. في 2025، يصبح اختيار الحل المناسب للطبقة الثانية—أو مجموعة من الحلول—أمرًا حيويًا، تمامًا كما كان اختيار الطبقة الأولى في 2017.
تمثل المشاريع العشرة التي تم استعراضها هنا طليعة هذا التحول. تتجاوز قيمة TVL الإجمالية لها )مليار دولار، وتُعالج ملايين المعاملات يوميًا بتكلفة أقل بكثير من تكاليف الطبقة الأولى. مع نضوج إيثريوم 2.0 وتزايد المنافسة بين حلول الطبقة الثانية، يستفيد المستخدمون والمطورون من خيارات غير مسبوقة، وكفاءة، وابتكار.
مستقبل قابلية توسع البلوكشين ليس فرديًا—بل متعدد. تتعايش حلول الطبقة 1، والطبقة 2، والطبقة 3 وتتفاعل، مكونة بنية متعددة الطبقات مصممة لمجموعة متنوعة من التطبيقات. فهم هذه الديناميكيات يجهزك للتنقل في مشهد البنية التحتية المتطور للعملات المشفرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الدليل الأساسي لحلول الطبقة الثانية: أي المشاريع ستحدد عام 2025؟
تطور توسيع نطاق البلوكشين
منذ نشأة البيتكوين في عام 2008، شهدت تقنية البلوكشين تحولًا دراماتيكيًا. ما بدأ كنظام دفع لامركزي توسع ليصبح نظامًا بيئيًا واسعًا يدعم DeFi و GameFi و NFTs والميتافيرس وتطبيقات Web3. ومع ذلك، كشف هذا التوسع عن ثغرة حرجة: معضلة قابلية التوسع الثلاثية.
تحكي الأرقام القصة. يعالج البيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية (TPS)، بينما الطبقة الأساسية لإيثريوم تتعامل مع حوالي 15 TPS—كلاهما يبدوان باهتين مقارنةً بأنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا، التي تدير حوالي 1700 TPS. لقد أصبح هذا الفارق في القدرة على المعالجة التحدي الأهم للصناعة، مما يدفع نحو ابتكار حلول الطبقة الثانية.
تمثل بروتوكولات الطبقة الثانية الابتكار الرئيسي لمواجهة هذا الاختناق. المبنية فوق سلاسل الكتل الموجودة مثل إيثريوم، هذه الشبكات الثانوية تعالج المعاملات خارج السلسلة أو من خلال أُطُر بديلة، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام مع الحفاظ على ضمانات الأمان من خلال التسوية الدورية على السلسلة الرئيسية.
كيف تعمل شبكات الطبقة الثانية
المبدأ الأساسي وراء بنية الطبقة الثانية هو بسيط: معالجة المعاملات بشكل منفصل، ثم تجميعها والتحقق منها على البلوكشين الرئيسي. يخلق هذا النهج نظامًا ذا مستويين حيث تتجاوز المعاملات ذات الحجم الكبير الازدحام الشبكي، مع بقاء الأمان مرتبطًا بآليات توافق الطبقة الأولى.
تعمل الآليات على النحو التالي: يتفاعل المستخدمون مع العقود الذكية للطبقة الثانية، ويقومون بمعاملات لا تلمس السلسلة الرئيسية أبدًا. تُجمع عمليات الطبقة الثانية في حزم، وتُضغط، وتُقدم كمعاملة واحدة إلى الطبقة الأساسية. يستفيد المستخدمون من تأكيد فوري تقريبًا وتقليل الرسوم بنسبة 90% أو أكثر، بينما تتجنب الشبكة الازدحام تمامًا.
لماذا يهم اعتماد الطبقة الثانية
فتح إمكانيات DeFi و dApp: تحوّل شبكات الطبقة الثانية اقتصاديات المستخدمين. حيث قد تكلف زراعة العائدات على الطبقة الأولى $50 لكل معاملة، فإن البدائل من الطبقة الثانية تكلف أقل من دولار واحد. يتيح هيكل الرسوم هذا حالات استخدام جديدة—المدفوعات الصغيرة، التداول المتكرر، والتفاعلات في الوقت الحقيقي—التي كانت غير اقتصادية سابقًا على الطبقة الأساسية.
سهولة الوصول والتكامل مع السوق السائدة: تربط الطبقة الثانية بين طموحات العملات المشفرة والفائدة الواقعية. من خلال جعل التفاعلات مع البلوكشين ميسورة وفورية، تسرّع هذه الشبكات من اعتمادها في الألعاب، إدارة سلاسل التوريد، والتجارة خارج نطاق التمويل.
بنية تحتية ملائمة للمطورين: تأتي منصات الطبقة الثانية مزودة بأدوات تطوير مألوفة، مما يخفض حواجز الدخول للمطورين الذين ينتقلون من Web2 أو من أنظمة بلوكشين أخرى.
الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 مقابل الطبقة 3: نهج تصنيفي
يتطلب فهم قابلية توسع البلوكشين رسم خريطة لهرمية البنية التحتية:
الطبقة 1 (التسوية): البلوكشين الأساسي—بيتكوين، إيثريوم، سولانا—حيث تعمل آليات التوافق ويتم فرض الأمان. شبكات الطبقة 1 هي الأساس الثابت غير القابل للتغيير، لكنها تواجه قيودًا طبيعية في القدرة على المعالجة.
الطبقة 2 (التوسعة): شبكات المعالجة التي تتعامل مع حجم المعاملات، وتقوم بالتسوية بشكل دوري على الطبقة 1. ترث أمان الطبقة 1 مع زيادة كبيرة في القدرة على المعالجة. تشمل الأمثلة على ذلك الريب ريب والقنوات الدفعية.
الطبقة 3 (التخصص): حلول متداخلة فوق الطبقة الثانية تُحسن من حالات استخدام محددة—الخصوصية، الألعاب، التواصل عبر السلاسل—وتقسم الأحمال بشكل أعمق.
كل طبقة تخدم أغراضًا مميزة. يختار المطورون بناءً على المتطلبات: الأمان الخام يفضل الطبقة 1، الطلب على القدرة يفضل الطبقة 2، والتطبيقات المتخصصة تستفيد من بنية الطبقة 3.
البنى التحتية المنافسة للطبقة الثانية
تُعكس الطرق المختلفة لمعالجة خارج السلسلة التوازنات بين السرعة، الخصوصية، وتعقيد التحقق.
الريب ريب المتفائل: السرعة عبر الافتراض
يفترض الريب ريب المتفائل أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، ويشغل التحقق المكلف فقط إذا تحداه أحد. يركز هذا التصميم على القدرة على المعالجة: تنتهي المعاملات خلال ثوانٍ، وتُستهلك تكاليف التحقق عبر الدُفعات.
العيب هو تأخير السحب—الخروج إلى الطبقة 1 يتطلب فترة تحدي تستمر أيامًا، حيث تنتظر الشبكة إثباتات الاحتيال المحتملة. بالنسبة للتداول وDeFi، يكون هذا التأخير غير ملحوظ؛ أما بالنسبة للجسور بين السلاسل، فهو أحيانًا مشكلة.
تُجسد أرتم و أوبتيميزم هذا النهج، وتسيطران على القيمة المقفلة في إيثريوم Layer-2.
الريب ريب بزيرو-نودج: الخصوصية عبر التشفير
تجمع الzk (zk) الريب ريب المعاملات في دليل تشفير يثبت صحتها دون الكشف عن تفاصيل المعاملة الفردية. بدلاً من افتراض الصدق، تثبت صحة المعاملات رياضيًا.
يتيح هذا النهج إنهاء المعاملات فوريًا—بدون فترة تحدي—وتقليل التعرض للخصوصية. ومع ذلك، فإن إنشاء أدلة zk يتطلب حسابات مكثفة، وتقنية zk لا تزال في مراحلها المبكرة، مما يخلق عوائق في الاعتماد.
تمثل ستارك نت و Manta Network فلسفة الخصوصية المتقدمة، وتستقطب المستخدمين الذين يعطون أولوية للسرية.
البلازما و Validium: تصاميم بديلة
تعمل سلاسل البلازما كشبكات جانبية متخصصة، وتخرج إلى الطبقة 1 فقط عند ظهور نزاعات. يوازن Validium بين الأمرين، حيث ينقل التحقق من المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان عبر الالتزامات التشفيرية.
تخدم هذه البنى أغراضًا متخصصة—البلازما للتداول عالي التردد، و Validium للسيناريوهات ذات القدرة العالية—لكنها تفتقر إلى زخم النظام البيئي الذي توفره حلول الريب ريب.
المشاريع الرائدة للطبقة الثانية في 2025
أرتم: الرائد السوقي من حيث الحجم
التكنولوجيا: الريب ريب المتفائل
القدرة على المعالجة: 2000–4000 TPS
المؤشرات الرئيسية: يتداول ARB عند 0.19 دولار (رأس مال السوق: 1.08 مليار دولار)
تحافظ أرتم على حصة سوقية قيادية بين شبكات إيثريوم Layer-2، مع معالجة المعاملات بسرعة تفوق إيثريوم العادي بعشرة أضعاف وتقليل تكاليف الغاز بنسبة تصل إلى 95%. نظامها البيئي المطور مزدهر، ويشمل بروتوكولات DeFi رائدة، ومنصات NFT، ومشاريع ألعاب على الشبكة.
يؤدي رمز ARB أدوارًا وظيفية—رسوم المعاملات، والتخزين، والمشاركة في الحوكمة—مؤكدًا التزامها باللامركزية. أحدث تحديثات الحوكمة سرّعت من تطوير الميزات، بما في ذلك تحسين التوافق عبر السلاسل ولغات العقود الذكية المخصصة.
تظل الأمانات مرتبطة بإيثريوم، وتوفر ضمانات قوية مع الاستفادة من خارطة إيثريوم التقنية. مع ترقية إيثريوم بدعم Danksharding، تستفيد أرتم من انخفاض تكاليف البيانات وزيادة القدرة على المعالجة.
أوبتيميزم: عملاق DeFi
التكنولوجيا: الريب ريب المتفائل
القدرة على المعالجة: 2000 TPS (4,000 ذروة)
المؤشرات الرئيسية: رمز OP عند 0.26 دولار (رأس مال السوق: 511.49 مليون دولار)
يوفر أوبتيميزم أمان إيثريوم دون ازدحام الشبكة الرئيسي. يعالج الشبكة المعاملات بسرعة تصل إلى 26 ضعف إيثريوم الطبقة الأولى، مع تقليل الغاز بنسبة تصل إلى 90%. يضم نظامه البيئي بروتوكولات إقراض رئيسية، وتبادلات لامركزية، ومنصات مشتقة.
يدفع رمز OP حوكمة الشبكة، مما يتيح للمساهمين التأثير على هياكل الرسوم، وأولويات الترقية، وحوافز المطورين. تتقدم عملية انتقال أوبتيميزم نحو اللامركزية الكاملة بشكل منهجي، مع زيادة سلطات المجالس المجتمعية في اتخاذ القرارات.
يشمل التميز الفني إطار OP Stack، وهو إطار مرن يمكّن فرق أخرى من إطلاق شبكات الريب ريب المتفائل. يوسع هذا النهج من تأثير أوبتيميزم، ويُدمج بنية الريب ريب عبر العديد من النشطات.
شبكة Lightning: بوابة البيتكوين للطبقة الثانية
التكنولوجيا: قنوات دفع ثنائية الاتجاه
القدرة على المعالجة: تصل إلى مليون TPS
TVL: 198 مليون دولار+
يعيد Lightning تصور سرد البيتكوين من مخزن القيمة إلى شبكة مدفوعات. يفتح المشاركون قنوات دفع، ويقومون بمعاملات غير محدودة خارج السلسلة قبل تسوية الرصيد النهائي على السلسلة. يتيح هذا النموذج نقل البيتكوين تقريبًا فوريًا مع رسوم ضئيلة—مثالي للمدفوعات الصغيرة والتحويلات.
سعة الشبكة نظريًا غير محدودة، مقيدة فقط بقدرة القناة وطوبولوجيا الشبكة. للمحلات التجارية والخدمات التي تعمل على نطاق البيتكوين الأساسي، يُعد Lightning بنية أساسية ضرورية.
اعتمادها يتقدم تدريجيًا، ويعاقه التعقيد التقني واحتكاك تجربة المستخدم. ومع ذلك، يدمج كبار التجار، والبورصات، ومعالجو المدفوعات Lightning، مما يدل على شرعيتها المتزايدة. مع تعزيز سوق رسوم المعاملات على البيتكوين، يصبح Lightning أكثر اقتصادية مقارنةً بالخيارات على السلسلة.
بوليجون: منظومة الحلول المتعددة
التكنولوجيا: عدة (zk Rollups، وسلاسل جانبية تعتمد على إثبات الحصة)
القدرة على المعالجة: أكثر من 65,000 TPS
TVL: $4B
يمثل بوليجون منظومة بيئية أكثر من كونه طبقة ثانية موحدة. تتضمن محفظته zkEVM (آلة افتراضية لبيتكوين إثبات المعرفة الصفرية) للخصوصية، وPolygon PoS للألعاب عالية القدرة، وحلول ناشئة تستهدف تطبيقات محددة.
رمز MATIC يدفع رسوم الغاز، والتخزين، والحوكمة. أدوات المطورين ووثائق بوليجون تجذب المطورين الباحثين عن خيارات توسعة متعددة تحت مظلة واحدة. التكامل مع إيثريوم سلس، والجسور تربط بوليجون بسولانا، وأفالانش، وشبكات الطبقة الأولى الأخرى.
نضج التقنية وعمق النظام البيئي يجعل من بوليجون قائدًا ثابتًا للطبقة الثانية. قدرته على 65,000 TPS تفوق بكثير شبكة إيثريوم الرئيسية، مما يتيح منطق DeFi معقد وتطبيقات عالية التردد كانت مقيدة سابقًا بالتكلفة.
بايس: رهانات Coinbase على الطبقة الثانية
التكنولوجيا: الريب ريب المتفائل (OP Stack)
القدرة على المعالجة: 2000 TPS
TVL: $729M
يمثل بايس استثمار Coinbase في البنية التحتية—طبقة ثانية تعظم سهولة الوصول للمستخدمين وسهولة الاستخدام للمطورين. المبنية على إطار OP، ترث بايس بنية الريب ريب المتفائلة المجربة، مع استغلال توزيع Coinbase لنمو النظام البيئي بسرعة.
تعد الشبكة بتقليل الغاز بنسبة 95% مقارنةً بشبكة إيثريوم الرئيسية، مع تكاليف معاملات عادة أقل من 0.01 دولار. يتجه مستخدمو التجزئة في Coinbase تدريجيًا نحو بايس، مما يخلق تأثيرات شبكة تجذب المطورين الباحثين عن السيولة.
لا تزال بايس في مرحلة مبكرة مقارنة بأرتم وأوبتيميزم، لكن دعمها من قبل بورصة رئيسية ودمجها مع عمليات تسجيل المستخدمين في Coinbase يضعها كجسر بين المستخدمين التقليديين وتطبيقات الطبقة الثانية.
ديمينشون: بنية معمارية مرنة
التكنولوجيا: RollApps (الريب ريب المكرسة)
القدرة على المعالجة: 20,000 TPS
TVL للعملة الأصلية: 10.42 مليون DYM (تداول عند 0.07 دولار، ورأس مال سوقي: 30.12 مليون دولار)
تُقدم ديمينشون مفهوم المرونة في تصميم الطبقة الثانية. بدلاً من حل واحد يناسب الجميع، تتيح ديمينشون إنشاء RollApps مخصصة—سلاسل كتل مخصصة محسنة لوظائف أو صناعات محددة. يختار كل RollApp آلية التوافق، ولغة العقود الذكية، وحل توفر البيانات الخاص به.
يوفر مركز ديمينشون الأمان والتسوية، ويضمن التوافق بين RollApps عبر بروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل (IBC). يُوسع هذا الهيكل الرأسي بإضافة RollApps دون تدهور الشبكة.
يجذب ابتكار ديمينشون المطورين الباحثين عن بيئات مرنة للغاية للطبقة الثانية. لا يزال الاعتماد في مراحله المبكرة، لكن مرونته تضعه كمنافس طويل الأمد مع زيادة تخصصات الطبقة الثانية.
( كوتي: الخصوصية على إيثريوم
التكنولوجيا: zk Rollup
القدرة على المعالجة: 100,000 TPS
المؤشرات الرئيسية: COTI عند 0.02 دولار )رأس مال السوق: 54.57 مليون دولار###
تتحول كوتي من طبقة ثانية تركز على كاردانو إلى حل توسعة إيثريوم يركز على الخصوصية. يُشفر هيكل zk Rollup بيانات المعاملات مع الحفاظ على توافق EVM، مما يمكّن العقود الذكية السرية والمدفوعات الخاصة ضمن إيثريوم.
رمز COTI يسهل رسوم المعاملات، والحوكمة، وتخزين المدققين. التطبيقات الحساسة للخصوصية—التداول السري، المزادات المغلقة، الإقراض الخاص—تجد دعمًا أصليًا على شبكة كوتي.
يمثل الانتقال إلى إيثريوم تحولًا استراتيجيًا، مع الوصول إلى تجمعات سيولة أكبر وبيئات مطورين أوسع. ومع ذلك، تظل مخاطر التنفيذ قائمة، وتضيف ميزات الخصوصية تعقيدًا إضافيًا.
( مانتا نتورك: معاملات تحفظ الخصوصية
التكنولوجيا: zk Rollup
القدرة على المعالجة: 4000 TPS
المؤشرات الرئيسية: MANTA عند 0.07 دولار )رأس مال السوق: 33.71 مليون دولار###
TVL: (
يجمع مانتا نتورك بين التشفير بمعرفة الصفر وواجهات المستخدم السلسة، مما يمكّن المعاملات الخاصة والعقود الذكية السرية. يفصل هيكله المزدوج—Manta Pacific، متوافق مع EVM—عن إدارة الهوية، Manta Atlantic، الموجهة للخصوصية.
تسرّع الأُطُر المطورة للتطبيقات الخصوصية، وتُعزز من إنشاء dApps. يعكس الارتفاع السريع في تصنيفات TVL اهتمام السوق بحلول الطبقة الثانية التي تحافظ على الخصوصية. يدعم الشبكة التحويلات المجهولة، والرموز المحمية، والتفاعلات المشفرة.
تجذب ميزات الخصوصية المستخدمين المتقدمين والمؤسسات الملتزمة بالامتثال. مع تشديد اللوائح، تكتسب حلول الطبقة الثانية المصممة للخصوصية مثل مانتا أهمية متزايدة.
) ستارك نت: ابتكار إثباتات STARK
التكنولوجيا: zk Rollup $951M مبني على STARK(
القدرة على المعالجة: 2000–4000 TPS )مليارات نظريًا(
TVL: )
تستفيد ستارك نت من إثباتات STARK—مفاهيم معرفية صفرية مقاومة للكمبيوتر الكمي—لتمكين توسع هائل. تصل قدرتها النظرية إلى ملايين TPS، مقيدة فقط بتوفر البيانات على الطبقة 1.
تمكن لغة البرمجة Cairo، الأصلية لستارك نت، المطورين من كتابة منطق تشفير متقدم مباشرة. يدعم الشبكة تطبيقات متطورة—بروتوكولات الخصوصية، المشتقات المعقدة، الألعاب التي تتطلب آلاف TPS—وكانت سابقًا غير عملية على الطبقة 1.
لا يزال الاعتماد مركّزًا بين المستخدمين والمطورين المتقدمين. يخلق التعقيد التقني والنضج النسبي احتكاكًا، لكن أسس التشفير في ستارك نت تضعها كمركز ابتكار طويل الأمد.
إيميوتابل X: طبقة ثانية محسنة للألعاب
التكنولوجيا: Validium
القدرة على المعالجة: أكثر من 9000 TPS
المؤشرات الرئيسية: IMX عند 0.23 دولار (رأس مال السوق: 191.54 مليون دولار)
TVL: (
تتخصص إيميوتابل X في الألعاب وتطبيقات NFT، وتوفر أكثر من 9000 TPS بمعاملات فورية ورسوم منخفضة جدًا. يُزيل هيكل Validium توفر البيانات من السلسلة الرئيسية—وتنخفض تكاليف الغاز—مع الحفاظ على الأمان عبر الالتزامات التشفيرية.
يحفز رمز IMX مطوري الألعاب ويمكّن الحوكمة. يشمل نظام إيميوتابل X عناوين ألعاب رئيسية، وأسواق NFT، ومنصات مشتقة. يستفيد المطورون من انخفاض التكاليف وسلاسة عمليات إصدار وتداول NFT.
تتطلب تطبيقات الألعاب خصائص محددة للقدرة على المعالجة والكمون—ويُحسن تصميم إيميوتابل X هذه المتطلبات بدقة. مع نضوج صناعة الألعاب Web3، تصبح بنية إيميوتابل X أكثر قيمة.
تأثير إيثريوم 2.0 على تطور الطبقة الثانية
سيعيد إيثريوم 2.0—خصوصًا Danksharding و Proto-Danksharding—هيكلة اقتصاديات الطبقة الثانية بشكل جذري. من خلال زيادة قدرة إيثريوم على توفر البيانات، يقلل Danksharding من تكاليف الطبقة الثانية بمقدار 10-100 مرة.
تداعيات Danksharding:
يقدم Proto-Danksharding أولاً، ويُطبّق معاملات الكتل (blob)—تخزين مؤقت وبتكلفة منخفضة للبيانات. ترسل شبكات الطبقة الثانية بيانات المعاملات المضغوطة إلى blobs بدلاً من البيانات المكلفة في إيثريوم، مما يقلل بشكل كبير من رسوم الريب ريب. يحصل المستخدمون على وصول إلى حلول الطبقة الثانية بتكلفة قريبة من الصفر.
تكامل سلس بين إيثريوم والطبقة الثانية:
يحسن Proto-Danksharding دعم منسقي الطبقة الثانية، مما يمكّن تكاملًا أكثر إحكامًا بين الطبقة 1 والطبقة 2. تُنهي المعاملات بشكل أسرع، ويصبح الربط بين الطبقات أكثر كفاءة، ويتحسن تنسيق الشبكة.
تحسين تجربة المستخدم:
تُترجم كفاءة البيانات في Danksharding إلى أوقات تأكيد أسرع، ورسوم أقل، وتقليل الازدحام الشبكي. يختبر المستخدمون توسعة الطبقة الثانية بشكل شفاف—مع معاملات سريعة دون التضحية بالأمان.
الأمر المهم هو أن Danksharding يُكمل، ولا يُبدل، حلول الطبقة الثانية. تظل شبكات الطبقة الثانية تلعب دورًا في زيادة القدرة، بينما توفر إيثريوم 2.0 تسوية أرخص. يتطور النظامان معًا، ليشكلا بنية متعددة الطبقات حيث توفر الطبقة 1 الأمان، وتوفر الطبقة 2 التوسعة.
اختيار طبقتك الثانية: اعتبارات عملية
يعتمد الاختيار بين حلول الطبقة الثانية على حالة الاستخدام، وتحمل المخاطر، والمتطلبات التقنية:
لـ DeFi والتداول: أرتم وأوبتيميزم توفران أنظمة ناضجة، وسيولة عميقة، وبروتوكولات راسخة. تكاليف المعاملات ضئيلة، وضمانات الأمان مجربة.
للتطبيقات الحساسة للخصوصية: مانتا نتورك وكوتي توفران ميزات خصوصية أصلية، وتشفير المعاملات مع الحفاظ على التوافق مع بروتوكولات DeFi.
للألعاب وNFT: إيميوتابل X تتخصص في الأداء العالي للألعاب، مع تكاليف غاز محسنة للمعاملات المتكررة وعمليات NFT.
للدفع عبر البيتكوين: شبكة Lightning تتيح نقل البيتكوين فوريًا وبتكاليف منخفضة، مثالية للتجار وخدمات التحويلات.
للحالات التجريبية أو المتخصصة: ستارك نت، ديمينشون، وبوليجون تقدم حلولًا متطورة لمجالات محددة.
المستقبل
انتقلت شبكات الطبقة الثانية من كونها بنية تحتية تجريبية إلى أنظمة أساسية تدعم دمج العملات المشفرة في السوق السائدة. في 2025، يصبح اختيار الحل المناسب للطبقة الثانية—أو مجموعة من الحلول—أمرًا حيويًا، تمامًا كما كان اختيار الطبقة الأولى في 2017.
تمثل المشاريع العشرة التي تم استعراضها هنا طليعة هذا التحول. تتجاوز قيمة TVL الإجمالية لها )مليار دولار، وتُعالج ملايين المعاملات يوميًا بتكلفة أقل بكثير من تكاليف الطبقة الأولى. مع نضوج إيثريوم 2.0 وتزايد المنافسة بين حلول الطبقة الثانية، يستفيد المستخدمون والمطورون من خيارات غير مسبوقة، وكفاءة، وابتكار.
مستقبل قابلية توسع البلوكشين ليس فرديًا—بل متعدد. تتعايش حلول الطبقة 1، والطبقة 2، والطبقة 3 وتتفاعل، مكونة بنية متعددة الطبقات مصممة لمجموعة متنوعة من التطبيقات. فهم هذه الديناميكيات يجهزك للتنقل في مشهد البنية التحتية المتطور للعملات المشفرة.