تطور حلول الطبقة الثانية: أي المشاريع ستسيطر على عام 2025؟

لماذا يهم الطبقة 2 الآن أكثر من أي وقت مضى

لقد قطعت مساحة البلوكشين شوطًا طويلًا منذ إطلاق البيتكوين كنظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير. يمتد النظام البيئي اللامركزي اليوم عبر بروتوكولات التمويل اللامركزي، ومنصات الألعاب، وأسواق NFT، وتجارب الميتافيرس—كلها تتطلب معاملات أسرع وأرخص مما يمكن لشبكات الطبقة 1 تقديمه حاليًا.

إليك الواقع: يعالج البيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية (TPS)، بينما تدير إيثيريوم حوالي 15 TPS على طبقتها الأساسية. أنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا تتعامل مع حوالي 1700 TPS. هذا الفارق في القدرة ليس مجرد مقياس تقني—إنه الحاجز بين الاعتماد السائد والاعتماد المتخصص.

هنا تأتي حلول الطبقة 2. تعمل هذه البروتوكولات الثانوية جنبًا إلى جنب مع سلاسل الكتل من الطبقة 1 لمعالجة فائض المعاملات، مما يحسن بشكل كبير من السرعة والكفاءة من حيث التكلفة مع الحفاظ على الأمان. لأي شخص جاد بشأن مستقبل البلوكشين، فهم مشهد الطبقة 2 في 2025 أمر ضروري.

فهم الطبقة 2: الأساس الفني

ما الذي تفعله الطبقة 2 فعليًا

فكر في الطبقة 1 كطريق رئيسي، والطبقة 2 كمسارات سريعة توازيه. بينما تتعامل الطبقة 1 مع العمليات الأساسية مثل الإجماع والأمان، تقوم بروتوكولات الطبقة 2 بتفريغ معالجة المعاملات لتقليل الازدحام على السلسلة الرئيسية.

آلية العمل بسيطة: تجمع عدة معاملات معًا خارج السلسلة، تتم معالجتها، ثم يتم تسويتها مرة أخرى على الطبقة 1 بسجل موحد واحد. هذا النهج في التجميع يقلل من ازدحام الشبكة، ويخفض تكاليف المعاملات، ويضاعف إمكانيات القدرة على المعالجة.

الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 مقابل الطبقة 3: منظور عمودي

الطبقة 1 (الأساس): البيتكوين، إيثيريوم، وسلاسل الكتل المماثلة هي الأساس—تتعامل مع الإجماع، وتتحقق من الأمان، وتنفيذ العقود الذكية. المقايضة؟ قدرة المعاملات المحدودة.

الطبقة 2 (التسريع): شبكات ثانوية ترث أمان الطبقة 1 مع معالجة المعاملات بشكل أسرع وأرخص. مثالية للتطبيقات ذات التردد العالي مثل تداول التمويل اللامركزي وتعدين NFT.

الطبقة 3 (التخصص): شبكات اختيارية مبنية على الطبقة 2، مصممة لحالات استخدام محددة جدًا. تتيح الطبقة 3 التواصل عبر السلاسل، والحسابات المتقدمة، وتحسين التطبيقات الخاصة.

ثلاث فئات من تقنيات الطبقة 2

الـOptimistic Rollups: تفترض أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي وتحقق فقط إذا تم الطعن فيها. أسرع في التنفيذ لكنها تتطلب وقت سحب أطول قليلاً. تشمل أمثلة على ذلك مشاريع تستخدم هذا النهج للتوسع السريع.

Zero-Knowledge Rollups (zk): تثبت صحة المعاملة رياضيًا دون الكشف عن التفاصيل—مثل حل لغز في صندوق مقفل. توفر خصوصية وكفاءة متفوقة، على الرغم من أنها أكثر تعقيدًا في التطوير.

الهياكل البديلة (Plasma، Validium): نهج متخصصة تفصل الحساب عن توفر البيانات أو تستخدم نماذج السلاسل الجانبية، وكل منها يحمل مقايضات أمنية وقابلية للتوسع مميزة.

أبرز منافسي الطبقة 2: حيث تتدفق السيولة

Arbitrum: الرائد السوقي من حيث القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 2,000-4,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: 10.7 مليار دولار
• القيمة السوقية: 1.08 مليار دولار (ARB بسعر 0.19 دولار)
• التقنية: الـOptimistic Rollup

يسيطر Arbitrum على أكثر من 51% من قيمة TVL على إيثيريوم من بداية 2024، وله سبب وجيه. مبني على بنية الـOptimistic Rollup، يعالج المعاملات بسرعة تصل إلى 10 أضعاف أسرع من شبكة إيثيريوم الرئيسية ويخفض تكاليف الغاز بنسبة تصل إلى 95%.

النظام البيئي مزدهر. يقدر المطورون الأدوات المألوفة المتوافقة مع إيثيريوم، بينما يستمتع المستخدمون بالتجربة السريعة والمنخفضة التكلفة. بروتوكولات التمويل اللامركزي، ومنصات الألعاب، وأسواق NFT اختارت Arbitrum كحل التوسع المفضل لديها.

رمز ARB يمول الحوكمة ورسوم المعاملات. ومع ذلك، كونه حلًا جديدًا من الطبقة 2، يحمل Arbitrum مخاطر تطوير قد تجاوزتها حلول أكثر رسوخًا. لكن مع مشاركة المجتمع النشطة والابتكار المستمر، لا تظهر علامات على التباطؤ.

Optimism: البديل الراسخ

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 2,000-4,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: 5.5 مليار دولار
• القيمة السوقية: 510.32 مليون دولار (OP بسعر 0.26 دولار)
• التقنية: الـOptimistic Rollup

تتبنى Optimism نهجًا مشابهًا لـArbitrum لكنها أوجدت مكانتها الخاصة. تستقر المعاملات بسرعة 26 ضعف أسرع من شبكة إيثيريوم الرئيسية، مع تقليل رسوم الغاز حتى 90%. تعالج الشبكة حوالي 2000 TPS في التشغيل العادي.

ما يميز Optimism هو نموذج الحوكمة الخاص بها. تتجه البروتوكول نحو حوكمة مجتمعية كاملة، حيث يوجه حاملو رمز OP تطوير الأولويات. هذا ينسجم مع تحفيزات المجتمع ويبني مرونة طويلة الأمد.

يشمل النظام البيئي منصات التمويل اللامركزي الكبرى، وبنى DAO، وتطبيقات الألعاب. تجربة المطورين سلسة بفضل توافقها مع Solidity والتوثيق الشامل.

Polygon: العملاق ذو القدرة العالية على المعالجة

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 65,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: $4 مليار
• القيمة السوقية: أكثر من 7.5 مليار دولار
• التقنية: عدة (zk Rollups، سلاسل جانبية)

يعمل Polygon كنظام بيئي متعدد السلاسل، وليس حلاً واحدًا. تكنولوجيا الـzk Rollup تقدم قدرة هائلة—65,000 TPS تتجاوز شبكة إيثيريوم الرئيسية بأمر من الأوامر. تكاليف الغاز تصبح تقريبًا غير مرئية.

رمز MATIC، العملة الأصلية، يدعم الشبكة ويعمل كآلية حوكمة. يستفيد المستخدمون من جسور إيثيريوم السلسة والتوافق عبر السلاسل مع شبكات مثل BNB Chain.

جذب Polygon كبار اللاعبين: Aave، SushiSwap، Curve، وأسواق NFT الكبرى تتكامل مع المنصة. نشاط التمويل اللامركزي على Polygon يصنف باستمرار بين الأعلى عبر جميع حلول الطبقة 2.

المقايضة؟ تنوع Polygon يعني تعقيدًا. تعمل حلول التوسع المختلفة تحت مظلة واحدة، مما قد يربك المبتدئين. لكن للمستخدمين الجادين، هذه المرونة ميزة.

Base: إجابة Coinbase للطبقة 2

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 2,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: $729 مليون
• التقنية: الـOptimistic Rollup (OP Stack)

يمثل Base دفع Coinbase نحو بنية تحتية من الطبقة 2. مبني على إطار عمل الـOP Stack، يهدف إلى 2000 TPS مع نهاية فورية تقريبًا وتوفير يصل إلى 95% في الغاز مقارنة بشبكة إيثيريوم.

الميزة هنا هي الدعم المؤسسي. تقدم Coinbase خبرة في الأمان، ووضوح تنظيمي، والوصول إلى قاعدة مستخدمين ضخمة. للمطورين، يوفر Base توافقًا مع إيثيريوم ونشرًا بسيطًا.

لا يزال Base حديثًا نسبيًا مقارنة بـArbitrum أو Optimism، لكن ارتباط Coinbase يسرع نمو النظام البيئي. إذا كنت تبحث عن تعرض للطبقة 2 بمصداقية مؤسسية، فإن Base يستحق متابعة دقيقة.

Manta Network: التوسع مع التركيز على الخصوصية

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 4,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: $951 مليون
• القيمة السوقية: 33.60 مليون دولار (MANTA بسعر 0.07 دولار)
• التقنية: zk Rollup

تميز Manta Network نفسها من خلال تصميم يركز على الخصوصية. تتكون من وحدتين: Manta Pacific للمعاملات العامة على EVM، وManta Atlantic لإدارة الهوية الخاصة باستخدام إثباتات عدم المعرفة.

تضمن التشفير بدون معرفة صحة المعاملة دون الكشف عن المرسل، والمستقبل، أو المبلغ. تجذب هذه الطبقة الخصوصية المستخدمين والمطورين المهتمين بالشفافية في المعاملات.

على الرغم من أنها أطلقت مؤخرًا، إلا أن Manta احتلت المركز الثالث من حيث قيمة TVL على إيثيريوم بحلول يناير 2024، متجاوزة العديد من المنافسين الراسخين. يلقى التركيز على الخصوصية صدى لدى مستخدمي التمويل اللامركزي والأشخاص الباحثين عن عقود ذكية سرية.

رموز MANTA تمول الشبكة من خلال رسوم الغاز، والتخزين، والمشاركة في الحوكمة.

Starknet: أحدث تقنيات إثبات المعرفة الصفرية

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 2,000-4,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: $164 مليون
• التقنية: zk Rollup (STARK proofs)

يستخدم Starknet تقنية STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge)—إثباتات المعرفة الصفرية الأنيقة رياضيًا. تصل القدرة النظرية إلى ملايين TPS، على الرغم من أن التطبيقات الحالية تستقر عند 2,000-4,000 TPS عمليًا.

تقترب رسوم المعاملات من الصفر بفضل الكفاءة الحسابية. يبرمج المطورون بلغة Cairo، وهي لغة مخصصة تبسط إنشاء العقود باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية.

تلتزم Starknet باللامركزية الكاملة، مما يجعلها شبكة يقودها المجتمع من اليوم الأول. ومع ذلك، فإن منحنى تعلم Cairo وأدوات المطورين المحدودة مقارنة بـ Solidity يعيقان الاعتماد. النظام البيئي ينمو لكنه لا يزال أصغر من Arbitrum أو Optimism.

Lightning Network: رائد الطبقة 2 لبيتكوين

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: حتى مليون TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: $198 مليون+
• التقنية: قنوات الدفع

يعمل Lightning Network خارج السلسلة، مما يتيح معاملات ميكروثنائية فورية لبيتكوين مع الاستفادة من أمان البيتكوين. تسمح قنوات الدفع ثنائية الاتجاه للمستخدمين بإجراء معاملات متكررة دون لمس blockchain.

الجاذبية واضحة: تسوية فورية تقريبًا، رسوم ضئيلة، وقابلية للاستخدام اليومي. بالنسبة للتاجر الذي يقبل البيتكوين، فإن Lightning ثوري.

لا تزال الاعتمادية أقل من حلول الطبقة 2 على إيثيريوم، جزئيًا بسبب التعقيد التقني للمستخدمين غير التقنيين. تحسينات تجربة المستخدم وتكامل المحافظ المحمولة يزيلان الحواجز تدريجيًا.

Immutable X: التوسع الأمثل للألعاب

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 9,000 TPS+
• القيمة الإجمالية المقفلة: $169 مليون
• القيمة السوقية: 191.13 مليون دولار (IMX بسعر 0.23 دولار)
• التقنية: Validium

تخصص Immutable X في الألعاب منذ البداية. يتيح بنية Validium—التحقق خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان عبر إيثيريوم—قدرة هائلة على المعالجة مثالية لتعدين NFT، والتداول، والمعاملات داخل الألعاب.

يختبر اللاعبون معاملات سلسة؛ ويستفيد المطورون من بنية تحتية ميسورة وتواصل مجتمعي داعم. رموز IMX تسهل الحوكمة وآليات الرسوم.

التركيز على الألعاب هو قوة وقيود في آنٍ واحد. بينما تهيمن Immutable X على ألعاب Web3، قد يجد مستخدمو التمويل اللامركزي خيارات أفضل في أماكن أخرى.

Dymension: الحلول المعيارية للـRollups

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 20,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: 10.42 مليون DYM
• التقنية: RollApps

تتبنى Dymension نهجًا معياريًا ضمن نظام Cosmos البيئي. تعمل سلاسل الكتل المتخصصة المسماة RollApps بشكل مستقل مع تسوية على Dymension Hub. كل RollApp يخصص توافقه، وتنفيذه، وتوفر البيانات حسب الحاجة.

يتيح هذا التصميم فصل الاهتمامات ويتيح التخصيص. يمكن للمطورين اختيار نماذج أمان وآليات توافق مناسبة لتطبيقاتهم الخاصة.

لا تزال Dymension قيد التطوير، ويؤدي طابعها المعياري إلى تعقيد. لكن الهندسة المعمارية تمثل نقطة مضادة مثيرة للاهتمام للحلول من مركزية إيثيريوم للطبقة 2.

Coti: الانتقال نحو خصوصية إيثيريوم

المقاييس الحالية:

• القدرة على المعالجة: 100,000 TPS
• القيمة الإجمالية المقفلة: 28.98 مليون دولار
• القيمة السوقية: 54.47 مليون دولار (COTI بسعر 0.02 دولار)
• التقنية: zk Rollup

كانت Coti في الأصل توسعة لبطاقة كاردانو، لكنها تتجه الآن لتصبح طبقة 2 من إيثيريوم تركز على الخصوصية. يهدف هذا التحول إلى دمج سيولة إيثيريوم مع حماية الخصوصية—معاملات مشفرة على أكثر بلوكتشين سيولة.

الانتقال من توافق DAG (Directed Acyclic Graph) إلى التوافق مع EVM طموح. النجاح سيضع Coti في مكانة فريدة في تقاطع الخصوصية والتوسعة.

رموز COTI تنتقل إلى شبكة إيثيريوم من الطبقة 2 الجديدة، مع الحفاظ على مراكز المالكين الحاليين.

ماذا تعني الطبقة 2 للتمويل اللامركزي، والألعاب، وما بعدها

تفتح حلول الطبقة 2 ثلاث قدرات حاسمة:

تسريع التمويل اللامركزي: تصبح التداولات عالية التردد، وزراعة العوائد، والاستراتيجيات المعقدة في متناول المستخدمين العاديين عندما تنخفض الرسوم من 10-50 دولارًا لكل معاملة إلى سنتات أو أقل.

جدوى الألعاب: تتطلب الألعاب المعتمدة على NFT معاملات سريعة ورخيصة. تجعل الطبقة 2 الألعاب على السلسلة ممكنة اقتصاديًا.

الاعتماد الجماعي: عندما تصبح معاملات البلوكشين سريعة ورخيصة مثل المدفوعات التقليدية، يتسارع الاعتماد خارج مستخدمي التشفير الأصليين.

إيثيريوم 2.0: هل ستحل محل الطبقة 2؟

سؤال شائع: إذا حسنت إيثيريوم 2.0 القدرة على المعالجة على الشبكة الرئيسية، ألن تصبح حلول الطبقة 2 غير ضرورية؟

الجواب لا. الترقية المخططة لـDanksharding في إيثيريوم 2.0 تستهدف 100,000 TPS، وهو تحسين هائل. لكن حلول الطبقة 2 لن تختفي—بل ستصبح مكمّلة.

سيؤدي Proto-Danksharding، الذي سيصل في وقت أقرب، إلى تقليل تكاليف تسوية الطبقة 2 بشكل كبير. انخفاض الرسوم على الطبقة 2 يعوض تكاليف منسقي الطبقة 2، مما يخلق دورة فاضلة حيث يتحسن كلا المستويين معًا.

المستقبل ليس طبقة 1 أو طبقة 2—إنه طبقة 1 وطبقة 2، يعملان معًا بتناغم.

الخلاصة

انتقلت حلول الطبقة 2 من كونها تجريبية إلى ضرورية. أثبتت مشاريع مثل Arbitrum، Optimism، وPolygon أن النموذج يعمل على نطاق واسع. المداخل الجديدة مثل Manta Network وBase تثبت أن الابتكار مستمر.

مع اقتراب إيثيريوم من Proto-Danksharding، ستتحسن كفاءة الطبقة 2 أكثر. للمستخدمين والمطورين، هذا يعني المزيد من الخيارات، وتحسين الاقتصاديات، وتسريع تبني تكنولوجيا البلوكشين.

سباق الطبقة 2 لا يتباطأ في 2025—بل يتسارع. راقب القادة، وراقب الحلول الناشئة، وفكر في أي نظام بيئي من الطبقة 2 يتوافق مع استخدامك.