قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xLostKey
· منذ 15 س
الداخلية真的 لا يمكن تحملها، تم فقدان 7 ملايين دولار بهذه الطريقة، يجب على إدارة أمن Trust Wallet أن تحقق جيدًا
---
التعويض الكامل يبدو جيدًا، لكن المشكلة هي هل يمكن لصورة الثقة أن تُلصق مرة أخرى إذا تحطمت
---
فقط الإصدار 2.68 هو الذي حدثت فيه مشكلة، أنا الآن أشعر بالخوف قليلاً، هل يجب أن أقوم بالتحديث فورًا
---
من التطوير إلى التحديث، كل خطوة تعتبر صندوقًا أسود، كيف يمكن للمستخدم أن يطمئن، هذا هو الأمر الأكثر رعبًا
---
عندما ظهرت فرضية الداخل، عرفت أن الأمر ليس بهذه البساطة، إدارة صلاحيات صناعة المحافظ حقًا تشبه المنخل
---
لقد خسرت المال، لكن كيف يمكن استعادة ثقة البيئة؟ هذه المشكلة أكثر إيلامًا من 7 ملايين دولار
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· منذ 15 س
داخل خائن؟ لا أعتقد ذلك... فقط كانت حركة يد خاطئة، 700万美元 تم التسرع فيها
---
هل يعوضون بالكامل مرة أخرى؟ هذا الثقة لا بأس بها، لكن ماذا عن المرات القادمة
---
نسخة 2.68 تعرضت للهجوم، وأتساءل لماذا تحديدًا هذه النسخة
---
كل مرة يقولون أنهم يفكرون في الأمر، هل أمان المحفظة حقًا بهذه الصعوبة
---
آه، مرة أخرى، متى سنكون حقًا صامدين
---
إدارة الصلاحيات الداخلية غير واضحة، مهما كانت المحاولات لن تنفع
---
هل يكفي التعويض؟ ماذا عن الشفافية، وأين هو الإعلان عن الإجراءات المتفق عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBean
· منذ 15 س
هل عدت مرة أخرى؟ هل أخطأت Trust Wallet هذه المرة، هل هو موضوع خائن داخلي أم ضعف في التقنية؟ لقد فقدت 7 ملايين دولار بهذه السهولة، يبدو أن أمن المحافظ يجب أن يُعاد بناؤه من الصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· منذ 15 س
700万美元一夜没了,内鬼论还没坐实呢,先赔钱再说,这套路有点熟啊
---
ثقة هذا الشيء حقًا هش، خطأ في إصدار واحد يمكن أن يدمر
---
مرة أخرى إدارة الصلاحيات الداخلية غير مكتملة، متى يمكن لمصنعي المحافظ أن يجعلوا الدفاعات متينة حقًا
---
هل يمكن أن تتطهر من خلال التعويض؟ أنا أكثر فضولًا لمعرفة كيف دخلوا بشكل غير قانوني، وكيف نمنع ذلك في المرة القادمة
---
هل فقط إصدار 2.68 فشل؟ إذن الإصدار الذي أستخدمه لا بأس به... لكن بدأت أشعر بالقلق أيضًا
---
الإدارة الشفافة والمتوافقة؟ في Web3، ذكر هذا يشبه إلقاء نكتة، لو كان ممكنًا لكان الأمر قد تحقق منذ زمن
---
يبدو أن المحافظ ليست ملاذًا آمنًا تمامًا، لا بد من الحذر بنفسك
---
عندما تظهر نظرية الداخل، يبدأ المجتمع في ابتكار القصص، حقًا لا يهدأ
Trust Wallet浏览器扩展遭入侵:700万美元损失背后的安全治理困局
【币界】又是一场钱包惊魂。知名人士暗示Trust Wallet浏览器扩展的入侵背后可能隐藏内鬼,这个猜测一出,立刻引发圈内关注。
事实是,这次安全事故造成用户损失约700万美元,数字不小。Trust Wallet随后宣布将全额赔偿受害用户,算是及时止血的举动。不过需要注意的是,只有2.68版本的浏览器扩展程序躺枪,其他版本用户暂时可以松口气。
这事儿反映出一个更深层的问题:加密钱包的内部访问权限到底怎么管理的?从开发到更新,每个环节的安全治理都值得拷问。用户把资金交给钱包,信任是基础。一旦底层防线出现漏洞,整个生态的信心就会动摇。后续怎么加强防控、透明化管理流程,这才是行业该反思的地方。