2025-12-26 17:20:38

مساء الخير للجميع. أود أن أتحدث معكم عن مسألة سهلة التغاضي عنها: بخصوص بعض مشاريع الحوكمة الذكية، إذا كانت أبحاثك لا تزال تتوقف عند مستوى "AI Oracle، RWA، أسواق التنبؤ، رواية DeFi الساخنة"، فبصراحة، أنت تدرس في الواقع مشاعر السوق، وليس القيمة الحقيقية.

لا تسيء الفهم. الرواية فعلاً تجذب الانتباه، لكن الاهتمام لا يترجم إلى تدفقات نقدية؛ والحرارة يمكن أن تخلق تقلبات في الأسعار، لكن التقلبات نفسها لا تقول شيئًا عن قصة الطلب. هل يمكن لرمز البنية التحتية أن يتجاوز دورة السوق الهابطة؟ المفتاح ليس بعدد القصص التي ترويها، بل ما إذا كانت منحنى الطلب لديه نمو حقيقي — ببساطة: هل هناك تطبيقات وسيناريوهات أكثر فأكثر، تدفع بشكل متكرر مقابل بياناته وأمانه.

لنوسع هذا المفهوم قليلاً: هل هناك المزيد من التطبيقات، في المزيد من السيناريوهات، التي تستدعي هذا الخدمة بشكل متكرر، ومستعدة لدفع المزيد مقابل بيانات ذات جودة أعلى؟ إذا كنت تقبل بهذا التعريف، فإن مركز البحث سينتقل تلقائيًا من "كيف تتغير أسعار العملات" إلى "ما الذي تبيعه البروتوكولات، ولمن تبيعه، وهل المبيعات تتزايد".

هذه في الواقع ترقية لإطار البحث. من مراقبة مخططات الأسعار إلى مراقبة التدفقات النقدية للبروتوكول وميزانية الأمان — لأنه في خدمات الحوكمة الذكية، يُباع في الظاهر البيانات، لكن الجوهر هو الأمان. إذا لم تنظر إلى ميزانية الأمان، فلن ترى الحصن الحقيقي الذي يحميه.

قد يسأل البعض: كيف يرتبط قيمة الرمز بالطلب؟ نصيحتي هي: لا تتعب في محاولة إيجاد معادلة مثالية لالتقاط القيمة، بل انظر إلى السلسلة الثلاثية الأبسط والأكثر مباشرة — حجم الاستخدام → إيرادات الرسوم → استثمار الأمان. عندما تتضح هذه المنطق، يصبح من الأسهل الحكم على باقي الأمور.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainPoet

· منذ 5 س

قول جيد جدًا، أخيرًا هناك من يكشف الستار عن هذه الحيلة، معظم الناس حقًا يركزون على المفاهيم --- التدفق النقدي هو العملة الصعبة، والباقي وهمي --- أنا أتفق جدًا مع إطار العمل "كمية الاستدعاء → إيرادات الرسوم → الاستثمار في الأمان"، بسيط ويصل مباشرة إلى النقطة الأساسية --- السرد يمكن أن يخدع مؤقتًا، لكنه لا يخدع للأبد، السوق الهابطة تظهر الحقيقة --- الـ"أوراكل" تم تضخيمها بشكل مبالغ فيه، ليس هناك العديد من المشاريع التي يمكنها الصمود أمام هذا التدقيق --- المشكلة هي كم عدد الأشخاص الذين يراجعون البيانات على السلسلة، فالغالبية لا تزال تتبع الشائعات --- ميزانية الأمان من هذا المنظور حقًا جديدة، لا يتوقعها الكثيرون

شاهد النسخة الأصليةرد0

ILCollector

· منذ 5 س

هذه الفكرة حقًا أصابت الهدف، معظم الناس يركزون على القصص، ولا ينظرون فعليًا إلى ما تبيعه البروتوكولات الكمية المستخدمة → التكاليف → ميزانية الأمان، هذه السلسلة هي الجوهر، والباقي كله وهمي الحديث عن الحصن المنيع جيد جدًا، بدون النظر إلى ميزانية الأمان فعلاً لا فائدة --- حتى لو كانت التهويلات قوية، لا يمكنها تحويلها إلى تدفق نقدي، أنا أحب هذه المقولة --- مرة أخرى، مسار يسيطر عليه السرد، استيقظوا يا جماعة --- لذا، فإن البنية التحتية الحقيقية تعتمد على ما إذا كان المستخدمون مستمرين في الدفع مقابلها --- أخيرًا، أحدهم قالها بوضوح، ليس الأمر متعلقًا بارتفاع أو انخفاض سعر العملة، بل بزيادة أو نقصان مبيعات البروتوكول --- ميزانية الأمان هي الحصن المنيع، هذا الإطار يستحق إعادة النظر فيه --- المُعِدّ هو عمل تجاري يبيع الأمان، بكلمة واحدة وضح الجوهر --- معظم الباحثين لم يفكروا أصلًا في بعد الكمية المستخدمة، أمر مضحك --- إذا سارت منطق التدفق النقدي بشكل صحيح، يمكن مناقشة التقييم بشكل جيد، ترتيب الأولويات كان خاطئًا، فهدر للجهد

شاهد النسخة الأصليةرد0

SwapWhisperer

· منذ 5 س

قول صحيح جدًا، معظم الناس لا زالوا يضاربون في السرد، ولم يطلعوا على التدفقات النقدية الاستدعاء → التكاليف → الاستثمار في الأمان، هذا التسلسل هو الحقيقة الصلبة، وكل شيء آخر هراء هذا المنظور فعلاً سهل أن يُغفل عنه، الكثير من التحليلات تتحدث عن القصص ولا تتحدث عن البيانات السور المنيع يعتمد على ميزانية الأمان، هذه النقطة مهمة جدًا، والجميع يفترض بشكل تلقائي أخيرًا، هناك من أوضح الأمر، ترقية إطار الدراسة بهذه البساطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TheMemefather

· منذ 5 س

قولك صحيح جدًا، معظم الناس يركزون على السرد القصصي، ولا يطلعون على بيانات السلسلة حجم الاستخدام والتدفقات النقدية هي الحقيقة، والباقي هو مجرد هواء مشروع واحد يتحدث بشكل مبهر، ولكن ميزانية الأمان قليلة جدًا، وهذه صورة واضحة لعمق الحصن المنيع

شاهد النسخة الأصليةرد0

FrogInTheWell

· منذ 5 س

كتبت بشكل واضح، كنت في السابق من نوع الأشخاص الذين يركزون فقط على السرد، والآن أدركت أنه يجب النظر إلى حجم الطلب الحقيقي والميزانية الأمنية. --- باختصار، معظم الناس يدرسون العقود الذكية فقط للمقامرة على القصص، وهذه النقطة مباشرة تصل إلى جوهر المشكلة. --- التدفق النقدي هو الملك، والقصص كلها وهمية، وهذه الفكرة تنطبق على جميع رموز البنية التحتية. --- بعد كل هذا الوقت من التداول، لا زال هناك من يراقب خطوط الكيانات ويروي القصص، يبدو أنه يجب العودة إلى السؤال الأساسي: هل هناك من يستخدم فعلاً؟ --- الميزات التنافسية ليست في القيمة السوقية أو الشعبية، بل في مؤشر الميزانية الأمنية، ببساطة ووضوح. --- هذا صحيح جدًا، لقد عانيت من هذه المشكلة، كنت أتابع قصص العقود الذكية يوميًا، وفي سوق هابطة انهارت كلها، الآن أركز فقط على بيانات الطلب. --- هذه نقطة فاصلة في التفكير البحثي، من التداول العاطفي إلى التحليل الأساسي، الفرق كبير جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerAirdrop

· منذ 5 س

بيع البيانات لا يساوي بيع الأمان، لقد تم تجاهل هذه النقطة لفترة طويلة بالفعل. معظم الناس لا زالوا يلاحقون الشعبية --- الاستدعاء→التكلفة→الاستثمار في الأمان، هذه السلسلة أكثر موثوقية بكثير من مجرد النظر إلى ارتفاع أو انخفاض سعر العملة، بصراحة --- الحصن الحقيقي لمشروع الحوكمة الآلي هو الميزانية المخصصة للأمان، هذا هو الأهم، لا تركز فقط على السرد --- من يبيع البروتوكول، وهل يزداد حجم المبيعات أم لا، هذه البيانات أكثر قيمة من القصص، يجب أن نغير طريقة تفكيرنا --- الطلب على المنتج يجب أن ينمو ليعبر عن سوق الدببة، الحديث فقط عن AI Oracle و RWA ليس له فائدة حقيقية --- التحول من النظر إلى المخططات إلى مراقبة التدفق النقدي، يبدو بسيطًا لكن قلة قليلة تفعل ذلك حقًا --- المزيد والمزيد من التطبيقات تتكرر في الاستدعاءات وتكون مستعدة للدفع، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه رمز البنية التحتية --- صناعة الشعبية تسبب تقلبات، لكن التقلبات لا تعبر عن الطلب، هذه النقطة أصابت الهدف --- السرد يجذب الانتباه لكنه لا يترجم إلى تدفق نقدي، هذه هي سمة Web3، دائمًا هناك من يوقع في الفخ --- عدم النظر إلى الميزانية المخصصة للأمان يمنعك من رؤية الحصن الحقيقي، هذا المنظور جديد ومثير للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0