عندما قام مؤسس إيثريوم المشارك غافن وود بتصور آلية إجماع إثبات السلطة، كان يحل مشكلة حقيقية: كيف نجعل شبكات البلوكشين أسرع وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة دون التضحية بالأمان. اليوم، أثبتت شبكات مثل VeChain أن هذا النهج ينجح بالفعل على نطاق واسع.
الفرق الأساسي: السمعة مقابل رأس المال
الفرق الجوهري بين PoA ونماذج الإجماع الأخرى يكمن في كيفية اختيار المدققين. في نظام إثبات الحصة، يجب على المدققين قفل كميات كبيرة من العملة المشفرة كضمان للمشاركة في إنتاج الكتل. مع إثبات السلطة، يختفي هذا الشرط تمامًا. بدلاً من ذلك، يكتسب مجموعة مختارة من المشاركين المعتمدين حق التحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة عن طريق رهن سمعتهم — وليس عملاتهم.
فكر في الأمر بهذه الطريقة: في PoS، الثروة تحدد من يتحقق. في PoA، المصداقية والسجل التاريخي يحددان من يتحقق. يعمل المدققون كوسطاء للشبكة، مسؤولين عن ضمان شرعية المعاملات والحفاظ على سلامة شبكة البلوكشين.
لماذا يتيح PoA التوسع
من خلال تحديد عدد المدققين، تحقق شبكات البلوكشين التي تعتمد على PoA شيئًا يواجهه العديد من الشبكات: التوسع الحقيقي. يحدث إنتاج الكتل والتحقق من المعاملات بسرعة لأنه لا يوجد سباق لحل الألغاز الرياضية المعقدة. عدد أقل من المدققين يعني توافق أسرع وانهاء المعاملات بشكل أسرع.
هذه الكفاءة تترجم مباشرة إلى انخفاض استهلاك الطاقة — وهو ميزة رئيسية على أنظمة إثبات العمل التي تتطلب موارد حسابية هائلة للحفاظ على الأمان.
مكافآت المدققين تحافظ على أمان الشبكة
يحصل المدققون المشاركون في آلية إجماع PoA على مكافآت من العملة المشفرة مقابل مساهماتهم في إنتاج الكتل والتحقق من المعاملات. يضمن هذا الهيكل التحفيزي بقاء المدققين المراهنين على السمعة ملتزمين بأمان الشبكة. بعد كل شيء، إذا أساءوا التصرف، تختفي سمعتهم — وإمكاناتهم الربحية — بين عشية وضحاها.
تقف VeChain كأبرز تطبيق حقيقي لنموذج إثبات السلطة، مما يوضح أن هذا النموذج يمكنه دعم شبكات بلوكشين كبيرة الحجم وذات إنتاجية عالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف يعمل إثبات السلطة (PoA) ولماذا تستخدم VeChain ذلك
عندما قام مؤسس إيثريوم المشارك غافن وود بتصور آلية إجماع إثبات السلطة، كان يحل مشكلة حقيقية: كيف نجعل شبكات البلوكشين أسرع وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة دون التضحية بالأمان. اليوم، أثبتت شبكات مثل VeChain أن هذا النهج ينجح بالفعل على نطاق واسع.
الفرق الأساسي: السمعة مقابل رأس المال
الفرق الجوهري بين PoA ونماذج الإجماع الأخرى يكمن في كيفية اختيار المدققين. في نظام إثبات الحصة، يجب على المدققين قفل كميات كبيرة من العملة المشفرة كضمان للمشاركة في إنتاج الكتل. مع إثبات السلطة، يختفي هذا الشرط تمامًا. بدلاً من ذلك، يكتسب مجموعة مختارة من المشاركين المعتمدين حق التحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة عن طريق رهن سمعتهم — وليس عملاتهم.
فكر في الأمر بهذه الطريقة: في PoS، الثروة تحدد من يتحقق. في PoA، المصداقية والسجل التاريخي يحددان من يتحقق. يعمل المدققون كوسطاء للشبكة، مسؤولين عن ضمان شرعية المعاملات والحفاظ على سلامة شبكة البلوكشين.
لماذا يتيح PoA التوسع
من خلال تحديد عدد المدققين، تحقق شبكات البلوكشين التي تعتمد على PoA شيئًا يواجهه العديد من الشبكات: التوسع الحقيقي. يحدث إنتاج الكتل والتحقق من المعاملات بسرعة لأنه لا يوجد سباق لحل الألغاز الرياضية المعقدة. عدد أقل من المدققين يعني توافق أسرع وانهاء المعاملات بشكل أسرع.
هذه الكفاءة تترجم مباشرة إلى انخفاض استهلاك الطاقة — وهو ميزة رئيسية على أنظمة إثبات العمل التي تتطلب موارد حسابية هائلة للحفاظ على الأمان.
مكافآت المدققين تحافظ على أمان الشبكة
يحصل المدققون المشاركون في آلية إجماع PoA على مكافآت من العملة المشفرة مقابل مساهماتهم في إنتاج الكتل والتحقق من المعاملات. يضمن هذا الهيكل التحفيزي بقاء المدققين المراهنين على السمعة ملتزمين بأمان الشبكة. بعد كل شيء، إذا أساءوا التصرف، تختفي سمعتهم — وإمكاناتهم الربحية — بين عشية وضحاها.
تقف VeChain كأبرز تطبيق حقيقي لنموذج إثبات السلطة، مما يوضح أن هذا النموذج يمكنه دعم شبكات بلوكشين كبيرة الحجم وذات إنتاجية عالية.