أنا أختار التوقف ليس لأن النظام معطل من ناحية ما، بل لأن كل شيء على السطح يبدو طبيعيًا جدًا. تتم المعاملات بشكل طبيعي، وتتقلب الأسعار ضمن النطاق المتوقع، وتعمل الاستراتيجيات كما كانت دائمًا. حتى ظهور عقدة الدمج APRO، كشفت عن بعض المشاكل التي تجاهلناها لفترة طويلة — ليست مشكلة في دقة البيانات، بل في مدى استعدادنا لإنفاق المال على تصديق هذه البيانات.
بصراحة، البيانات لم تكن أبدًا مجانية. في أنظمة السلسلة، الدقة، السرعة، والتكلفة دائمًا في حالة تنافس. على مر السنين، كانت فكرة تصميم السلاسل التنبئية تعتمد على آليات التكرار لضمان الموثوقية، لكن الثمن وراء ذلك غالبًا ما نتجاهله. عندما تطلب تحديث بيانات أسرع، عليك أن تتحمل تكلفة غاز أعلى؛ وإذا أردت دقة مطلقة، فستحتاج إلى مشاركة المزيد من عقد التحقق، وتتكبد التكاليف على الفور مضاعفات.
المشكلة الأساسية في الواقع حادة جدًا: كيف نختار بين هذه الأبعاد الثلاثة ضمن ميزانية محدودة؟ هذا ليس مجرد مسألة تقنية، بل هو أيضًا مسألة اقتصادية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlgoAlchemist
· 12-26 17:44
هذه هي الأمور التي كنت أفكر فيها دائمًا، فكل شيء يبدو مجانيًا وراءه تكاليف متراكمة
يبدو أن الجميع يراهن على أن أوامر التنبؤ لن تواجه مشكلة، حتى تأتي المشكلة في يوم من الأيام ويشعرون بالندم
كيف تختار؟ رخيص، سريع، دقيق، لا يمكن الجمع بين جميع هذه الميزات دائمًا
كان من المفترض أن يفضح أحدهم هذه الحيلة منذ زمن في مجال أوامر التنبؤ
لا يمكن تحمل رسوم الغاز، ولكن لا يمكن أيضًا التخلي عن الدقة، هذا التوازن مزعج جدًا
هذه الموجة من APRO علمتنا الكثير، على الرغم من أن الثمن كان مرتفعًا بعض الشيء
مأزق المثلث، لا يوجد حل مثالي، فقط فن التوفيق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· 12-26 17:44
عندما تدرك أن القول "السلعة الرخيصة لا جودة لها" ينطبق أيضًا على السلسلة، تكون قد أدركت ذلك في الوقت الذي تكون فيه محافظنا فارغة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 12-26 17:41
هذا يعني أن البيانات الرخيصة يمكن للجميع شراؤها، لكن البيانات التي يمكن استخدامها تتطلب دفع المال، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
not_your_keys
· 12-26 17:39
هذه هي حقيقة Web3، لا يوجد شيء اسمه وجبة غداء مجانية، كان من المفترض أن أدرك ذلك منذ زمن
الجميع يريد أن يكون سريعًا ودقيقًا ورخيصًا، هل هو حلم؟ في النهاية، لا بد من أن يدفع أحد الثمن
هذه الموجة من APRO كشفت الستار مباشرة، كانت قاسية جدًا
الطريق الثلاثي للمتنبئ صحيح، رسوم الغاز حقًا سهلة الاستهانة بها
هل تريد أفضل البيانات وأنت تملك مالًا قليلًا؟ لا تمزح
إذن الجوهر هو آلية الهدر التي تحرق المال، لا يوجد حل سحري
هذه المقالة أيقظتني، لم أفكر من قبل في سبب ارتفاع تكلفة المعلومات
مشكلة التكاليف دائمًا هي المشكلة الأولى، التقنية تأتي في المرتبة الثانية
يبدو أنني بحاجة إلى إعادة تقييم استراتيجيتي، لا يمكنني الاستمرار في التظاهر بالنوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 12-26 17:37
واو، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة حول هذا الأمر. رسوم الغاز وتلك الأشياء هي مجرد طريقة لسرقة الناس بشكل غير مباشر
بالضبط، السرعة والدقة على حساب الجودة، إذا أردت أن تحصل على كل شيء ستفلس، الأمر بسيط جدًا
الـ oracle في جوهره هو بيع الثقة، والثقة لها ثمن يا جماعة
هذه الموجة من APRO كسرت الوهم، كنا نتجاهلها سابقًا
لعبة الاختيار من اثنين، لن تتجاوز أبدًا، إلا إذا حل أحدهم فعلاً مشكلة التكاليف
أنا أختار التوقف ليس لأن النظام معطل من ناحية ما، بل لأن كل شيء على السطح يبدو طبيعيًا جدًا. تتم المعاملات بشكل طبيعي، وتتقلب الأسعار ضمن النطاق المتوقع، وتعمل الاستراتيجيات كما كانت دائمًا. حتى ظهور عقدة الدمج APRO، كشفت عن بعض المشاكل التي تجاهلناها لفترة طويلة — ليست مشكلة في دقة البيانات، بل في مدى استعدادنا لإنفاق المال على تصديق هذه البيانات.
بصراحة، البيانات لم تكن أبدًا مجانية. في أنظمة السلسلة، الدقة، السرعة، والتكلفة دائمًا في حالة تنافس. على مر السنين، كانت فكرة تصميم السلاسل التنبئية تعتمد على آليات التكرار لضمان الموثوقية، لكن الثمن وراء ذلك غالبًا ما نتجاهله. عندما تطلب تحديث بيانات أسرع، عليك أن تتحمل تكلفة غاز أعلى؛ وإذا أردت دقة مطلقة، فستحتاج إلى مشاركة المزيد من عقد التحقق، وتتكبد التكاليف على الفور مضاعفات.
المشكلة الأساسية في الواقع حادة جدًا: كيف نختار بين هذه الأبعاد الثلاثة ضمن ميزانية محدودة؟ هذا ليس مجرد مسألة تقنية، بل هو أيضًا مسألة اقتصادية.