مسار Layer-2 الذي يجب مراقبته في عام 2025: تحليل عميق لأفضل 10 مشاريع

لماذا أصبحت Layer-2 المسار الأكثر شعبية هذا العام؟

إذا كنت لا تزال تتردد بشأن سرعة بيتكوين التي تبلغ 7 معاملات في الثانية، وإيثيريوم التي تصل إلى 15 معاملة في الثانية، فانت خارج اللعبة. هذا هو السبب في وجود Layer-2 — لجعل المعاملات على السلسلة سريعة جدًا ورخيصة جدًا لدرجة تكاد تكون مجانية.

تخيل أن فيزا يمكنها معالجة 1700 معاملة في الثانية، بينما الشبكات الرئيسية للبلوكشين لا تصل إلى ذلك، وهذه هي المشكلة الأساسية التي تواجهها البلوكشين: القابلية للتوسع. بدون حل هذه المشكلة، فإن تطبيقات DeFi و GameFi و NFT والميتافيرس ستكون مجرد ديكور.

بروتوكول Layer-2 هو الحل النهائي لهذه المشكلة. إنه ليس مجرد تغيير في الاسم، بل هو تحسين كبير من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على أمان Layer-1 (مثل إيثيريوم)، وزيادة القدرة على المعالجة بشكل كبير، وتقليل رسوم المعاملات — كأنه تم بناء مسار سريع جدًا على الطريق السريع.

ما هو Layer-2؟ شرح بسيط

المبدأ الأساسي بسيط جدًا: معالجة خارج السلسلة، ثم تجميع النتائج وإعادتها إلى السلسلة.

تخيل أن السلسلة الرئيسية هي الطريق الرئيسي للمدينة، مزدحم جدًا. Layer-2 يشبه فتح عدة طرق فرعية بجانبها، حيث يتم تفريغ حركة المرور إلى الطرق الفرعية، ومعالجتها بسرعة، ثم تجميع النتائج وإعادتها إلى الطريق الرئيسي. النتيجة: معاملات سريعة جدًا، ورسوم منخفضة جدًا، وشبكة غير مزدحمة.

ثلاث مزايا رئيسية لـ Layer-2:

• تحسين تجربة المستخدم في DeFi و dApps: رسوم المعاملات الرخيصة تعني أن المعاملات الصغيرة لم تعد مشكلة، ويمكنك الاقتراض والتداول والتعدين بسهولة.
• زيادة أرباح المتداولين: خاصة للمتداولين المتكررون مثل المتداولين الآليين أو من يغيرون العملات، حيث أن كل عملية توفير في الرسوم يساوي أموال حقيقية.
• إمكانية تطبيقات واسعة النطاق: من التمويل إلى الألعاب، ومن NFT إلى سلاسل التوريد، Layer-2 يجعل كل ذلك أكثر واقعية.

Layer-1 مقابل Layer-2 مقابل Layer-3: فهم هذه الطبقات الثلاث

Layer-1 (L1): هو الطبقة الأساسية عالية السرعة، مثل بيتكوين وإيثيريوم. آمن ومستقر، لكن سعته محدودة.

Layer-2 (L2): هو مسار سريع مبني على Layer-1. آمن أيضًا (لأنه في النهاية يعتمد على تسوية Layer-1)، لكنه أسرع وأرخص. معظم المستخدمين يجب أن يكونوا نشطين على هذه الطبقة.

Layer-3 (L3): طبقة مبنية على Layer-2. مخصصة لتطبيقات معينة، مثل بروتوكول DeFi معقد جدًا قد يحتاج إلى L3 خاص به.

الخيار واضح الآن: إذا كنت بحاجة إلى أمان أساسي، اختر L1؛ إذا كنت تتداول يوميًا، اختر L2؛ وإذا كنت بحاجة إلى تخصيص عميق، اختر L3.

التيارات التقنية في Layer-2: إبداعات متنوعة

اللفظي (Optimistic Rollups): يثق بمعظم الناس

هذا الحل يفترض أن الجميع طيبون، والمعاملات تعتبر صحيحة بشكل افتراضي. فقط عند تقديم اعتراض يتم التحقق منها. يبدو متساهلًا، لكنه فعال جدًا — معظم المعاملات تمر بسرعة، فقط القليل من المعاملات المشكوك فيها تحتاج إلى فحص عميق.

مشاريع تمثيلية: Arbitrum، Optimism

ZK Rollups (التحقق بواسطة المعرفة الصفرية): التحقق الرياضي من جميع المعاملات

هذه تقنية متقدمة. تستخدم إثباتات رياضية للتحقق من المعاملات، بدون فحص كل معاملة على حدة. الميزة هي الأمان العالي، والنهائية القوية للمعاملات. العيب هو أنها تقنية معقدة وتتطلب تطويرًا عاليًا.

مشاريع تمثيلية: Polygon، Coti، Manta Network، Starknet

Validium: التحقق خارج السلسلة وضمانات على السلسلة

المعاملات تتم خارج السلسلة، مع إثباتات مشفرة لضمان صحتها. حل وسط بين اللفظي وZK.

مشاريع تمثيلية: Immutable X

حلول أخرى: شبكة البرق، السلاسل الجانبية وغيرها

شبكة البرق على بيتكوين هي قناة دفع، قابلة للتوسع لكن تطبيقاتها محدودة. إيثيريوم لديها أيضًا حلول قديمة مثل Plasma.

أهم 10 مشاريع Layer-2 يجب مراقبتها في 2025

1. Arbitrum (ARB) - الرائد في السوق

• القدرة على المعالجة: 2000-4000 TPS
• TVL في النظام البيئي: 10.7 مليار دولار
• السعر الحالي: 0.19 دولار | القيمة السوقية: 1.08 مليار دولار
• التقنية: اللفظي (Optimistic Rollups)

Arbitrum هو اللاعب الرائد في مجال Layer-2، يسيطر على أكثر من نصف TVL في نظام إيثيريوم L2. كيف؟ ببساطة: سريع (عشرة أضعاف سرعة إيثيريوم)، ورخيص (رسوم أقل بنسبة 95%)، وبيئة غنية.

شركات DeFi الكبرى مثل Aave و SushiSwap و Curve تعمل هنا. السبب بسيط — عدد المستخدمين كبير، والرسوم منخفضة، وحجم التداول كبير، مما يخلق دورة إيجابية.

رمز ARB يُستخدم لدفع الرسوم والمشاركة في الحوكمة، والنظام يتجه تدريجيًا نحو المجتمع. المخاطر: لا يزال Arbitrum حديثًا، وسوق L2 يتطور بسرعة، والمنافسة تشتد. لكنه في المركز الأول، وصعب جدًا أن يتزعزع مكانه على المدى القصير.

2. Optimism (OP) - المنافس النشيط ذو المجتمع الحيوي

• القدرة على المعالجة: 2000 TPS
• TVL في النظام البيئي: 5.5 مليار دولار
• السعر الحالي: 0.26 دولار | القيمة السوقية: 511.49 مليون دولار
• التقنية: اللفظي (Optimistic Rollups)

OP هو ممثل رئيسي لللفظي، رغم أن حجم النظام البيئي أقل من Arbitrum، إلا أن النمو جيد. أهم ميزة: حكم المجتمع — من البداية كان يهدف إلى DAO.

سرعة المعاملات 26 مرة أسرع من إيثيريوم، والرسوم أقل بنسبة 90%. النظام يتوسع بسرعة، مع العديد من مشاريع DeFi وNFT تنشر هنا. رمزه OP يُستخدم للحوكمة ودفع الرسوم.

المخاطر مشابهة لـ Arbitrum، فهي أيضًا مشروع لفظي في مراحله المبكرة، لكن المجتمع أكثر حماسًا، مما قد يسهل تكوين تأثير الشبكة.

3. شبكة البرق (Lightning Network) - تطور بيتكوين

• القدرة النظرية: تصل إلى 1 مليون TPS
• TVL في النظام البيئي: أكثر من 198 مليون دولار
• التقنية: قنوات دفع + عقود ذكية

إذا كانت Arbitrum و Optimism هما الطريق السريع لإيثيريوم، فإن شبكة البرق هي تقنية المستقبل لبيتكوين. تتيح بيتكوين إجراء معاملات صغيرة جدًا وسريعة جدًا وبتكلفة منخفضة جدًا.

المبدأ هو قنوات الدفع غير المتصلة — تفتح قناة بينك وبين التاجر، وتقوم بعمليات نقل داخلها، ثم عند الإغلاق يتم تسجيل النتيجة النهائية على السلسلة.

الفوائد: معاملات شبه مجانية، تأكيد فوري، ويمكن أن تصل إلى 1 مليون TPS نظريًا.

العيوب: تقنية معقدة، الاعتماد عليها محدود، والأمان لا يزال قيد الاستكشاف.

لكنها المفتاح الحقيقي لجعل بيتكوين نظام دفع من نظير إلى نظير. إذا أرادت بيتكوين أن تدخل الاستخدام اليومي، فإن شبكة البرق ستكون ضرورية.

4. Polygon (MATIC) - البنية التحتية متعددة السلاسل

• القدرة على المعالجة: أكثر من 65,000 TPS
• TVL في النظام البيئي: $4B
• القيمة السوقية: 7.5 مليار دولار+
• التقنية: ZK Rollups + مزيج من السلاسل الجانبية

Polygon لم يعد مجرد “Layer-2 لإيثيريوم”، بل هو نظام بيئي متعدد السلاسل كامل. يدعم ZK Rollups، وسلاسل جانبية، وPlasma، وغيرها.

أكثر ما يميزها هو القدرة على المعالجة — 65000 TPS، متفوقة على جميع L2 الأخرى. رسومها قريبة من الصفر. مشاريع كـ Aave و SushiSwap و Curve و OpenSea تستخدمها بشكل واسع.

رمز MATIC يُستخدم لدفع الرسوم والمشاركة في الحوكمة. النظام البيئي ناضج جدًا، والتطبيقات كثيرة.

المخاطر: المشروع معقد جدًا، ويواجه ضغط ابتكار، ومع تطور L2 الأخرى، يحتاج Polygon إلى تحديثات مستمرة للحفاظ على تنافسيته.

5. Base - طموح Coinbase في Layer-2

• القدرة على المعالجة: 2000 TPS
• TVL في النظام البيئي: $729M
• التقنية: اللفظي (Optimistic Rollups) (OP Stack)

Coinbase لم تصدر رمزًا خاصًا بـ Layer-2، بل اختارت استخدام OP Stack (إطار عمل مفتوح المصدر من Optimism) لبناء Layer-2 الخاص بها. قرار ذكي — استعار الحلول الجاهزة، يوفر الوقت والجهد.

ميزة Base هي دعمها من قبل Coinbase، مع سمعة قوية للموقع وسرعة المعاملات، ورسوم منخفضة، وسمعة أمان Coinbase التي تجذب المستخدمين المحافظين.

العيب هو أن التوكن قليل (لا يوجد رمز أصلي في البداية)، والنظام لا يزال في مرحلة البناء. لكن على المدى الطويل، دعم Coinbase قد يجعل Base الخيار الأول للمستثمرين الأفراد.

6. Dymension - المفاجئ المعياري

• القدرة على المعالجة: 20,000 TPS
• TVL في النظام البيئي: 10.42 مليون DYM
• التقنية: RollApps (اللفظي المعياري)

Dymension يسير في طريق مختلف — هو أول Layer-2 في نظام Cosmos. ابتكاره هو “RollApps”، حيث يمكن لكل تطبيق أن يكون لديه Rollup خاص به، مخصص لتحسين أدائه، بدلاً من أن يكون جزءًا من L2 واحد مشترك.

هذه الفكرة متقدمة جدًا: أمان مشترك (بواسطة Dymension Hub)، وتوسعة مستقلة لكل تطبيق. نظريًا، يمكن أن تصل إلى توسعة غير محدودة.

المخاطر: لا يزال في مرحلة التطوير المبكر، معقد، ويحتاج المستخدم لتعلم مفاهيم جديدة. لكن إذا كانت الفكرة الصحيحة، فقد يصبح Dymension معيار الجيل القادم من L2.

7. Coti - التركيز على الخصوصية

• القدرة على المعالجة: 100,000 TPS
• TVL في النظام البيئي: $29M
• السعر الحالي: 0.02 دولار | القيمة السوقية: 54.52 مليون دولار
• التقنية: ZK Rollups

Coti كانت في الأصل Layer-2 في نظام Cardano، وتتحول الآن إلى Layer-2 لإيثيريوم مع التركيز على الخصوصية. هذا هو ميزة تنافسية فريدة — معظم L2 لا تركز على الخصوصية.

الهيكل الجديد هو ZK Rollup متوافق مع EVM، مع الاحتفاظ بميزات الخصوصية الخاصة بـ Coti (دوائر الخلط). هذا يتيح للمطورين بناء تطبيقات DeFi خاصة على إيثيريوم.

المخاطر: التحول الكبير يتطلب تكاليف وتحديات تقنية. لكن إذا أصبحت الخصوصية ضرورة في مستقبل DeFi، فـ Coti قد تكون من الأوائل.

8. Manta Network - رائد الخصوصية في DeFi

• القدرة على المعالجة: 4,000 TPS
• TVL في النظام البيئي: $951M
• السعر الحالي: 0.07 دولار | القيمة السوقية: 33.58 مليون دولار
• التقنية: ZK Rollups

Manta هو أيضًا مشروع يركز على الخصوصية، لكنه أقدم وأكثر نضجًا. يتكون من قسمين: Manta Pacific (Layer-2 متوافق مع EVM) و Manta Atlantic (إدارة الهوية الخصوصية).

يستخدم التشفير بواسطة المعرفة الصفرية لجعل المعاملات غير قابلة للتتبع، مع الحفاظ على قدرة عالية على المعالجة وتكاليف منخفضة. أصبح ثالث أكبر نظام بيئي في إيثيريوم من حيث TVL.

رمزه MANTA يُستخدم للدفع، والرهون، والحوكمة. يوجد العديد من تطبيقات DeFi الخاصة بالخصوصية في النظام.

المخاطر: قد تواجه تقنيات الخصوصية مخاطر تنظيمية، وقلة المستخدمين الذين يحتاجون إلى الخصوصية حاليًا.

9. Starknet - عبقري التشفير

• القدرة على المعالجة: 2000-4000 TPS
• TVL في النظام البيئي: $164M
• التقنية: ZK Rollups (إثبات STARK)

Starknet يستخدم إثبات STARK (مختلف عن zk-SNARK)، ويعد بأنه يمكن أن يصل إلى مليون TPS نظريًا. تقنية متطورة جدًا، وأعلى مستوى من التحدي.

لغة التطوير هي Cairo، والتي قد تردع الكثير من المطورين. لكن إذا كنت من عشاق التشفير أو تتطلب أمان وخصوصية عالية جدًا، فإن Starknet هو الخيار الأقوى.

النظام لا يزال في مراحله المبكرة، وعدد المستخدمين قليل، لكنه يمتلك إمكانات نمو هائلة. مشروع ذو محتوى تقني عالٍ، ومخاطر عالية، وعائدات مرتفعة.

10. Immutable X (IMX) - الطريق السريع المخصص للألعاب

• القدرة على المعالجة: أكثر من 9000 TPS
• TVL في النظام البيئي: $169M
• السعر الحالي: 0.23 دولار | القيمة السوقية: 192.28 مليون دولار
• التقنية: Validium

Immutable X يركز على الألعاب وNFT، وهو سوق متخصص جدًا. ليس نظامًا عامًّا، بل “Layer-2 مخصص للألعاب”.

باستخدام تقنية Validium (التحقق خارج السلسلة مع ضمانات على السلسلة)، يحقق معاملات فورية وتكاليف قريبة من الصفر. وهذا يكفي للألعاب — سريع، رخيص، وآمن.

يوجد العديد من مشاريع الألعاب وNFT في النظام. رمز IMX يُستخدم للدفع، والرهون، والحوكمة.

المخاطر: السوق ضيق نوعًا ما (مخصص للألعاب)، وقد يكون سقف النمو أقل من أنظمة عامة. لكن إذا انفجرت صناعة الألعاب Web3، فإن IMX سيكون من المستفيدين الأكبر.

هل ستقضي Ethereum 2.0 على فرص Layer-2؟

بالطبع لا. بالعكس، Ethereum 2.0 ستزيد من إمكانات Layer-2 بشكل كبير.

الترقية الرئيسية في Ethereum 2.0 هي Danksharding، وProto-Danksharding على الطريق. ستزيد من قدرة الشبكة إلى 100,000 TPS.

قد يبدو الأمر كأنه يقلل من أهمية L2، لكنه في الواقع:

L2 سيكون أرخص: Danksharding يحسن من تكاليف تخزين البيانات على L2، مما يخفض الرسوم أكثر — من 0.01 دولار إلى 0.001 دولار.

L2 سيكون أسرع: تحسينات في بروتوكولات L1 و L2 تجعل التواصل بين الطبقتين أكثر كفاءة، والمعاملات عبر L1 وL2 ستكون أكثر سلاسة.

تجربة المستخدم ستتحسن بشكل كبير: مع سرعة L1 وانخفاض رسوم L2، ستعمل DeFi والألعاب والمدفوعات بشكل أكثر سلاسة.

النتيجة: L1 و L2 ليسا في منافسة، بل تكامل. L1 مسؤول عن الأمان والنهائية، وL2 عن القدرة على المعالجة والتكلفة. معًا، سيجعلان إيثيريوم الحاسوب العالمي الحقيقي.

الخلاصة: Layer-2 ليست مستقبلًا فقط، بل هو الحاضر

في 2025، لن يكون السؤال “هل ستفوز؟” بل “من سيفوز؟”. أثبتت Arbitrum و Optimism إمكانية التنفيذ، وأظهرت Polygon حجم النظام البيئي، وتقدم Manta و Starknet تقنيات الخصوصية، وDymension تختبر المعيارية…

كلها تسير في طرق مختلفة، ولكل منها مزاياها. أي تختار؟ بناءً على حاجتك:

• تريد تجربة مستقرة جدًا؟ Arbitrum أو Polygon
• تفضل حكم المجتمع؟ Optimism
• تحتاج إلى خصوصية؟ Manta أو Coti
• تلعب ألعاب السلسلة؟ Immutable X
• تبحث عن تقنية متقدمة جدًا؟ Starknet

المؤكد أن الحقيقة هي أن عصر السلسلة الرئيسية على وشك الانتهاء. المستقبل هو بنية مزدوجة من Layer-1 و Layer-2، تجعل البلوكشين سريعًا، رخيصًا، وآمنًا.

Layer-2 ليست مجرد حل مؤقت لزحمة إيثيريوم، بل أصبحت معيارًا أساسيًا للبنية التحتية لـ Web3. هذه الموجة قد بدأت، هل أنت مستعد لركوبها؟