الكثير من الناس يقارنون أداء ADA بالعملات المشفرة المقلدة، ويعتقدون أن تقلبات العملات المقلدة واضحة جدًا، لذلك عندما يحين وقت البيع يكون لديهم تصور واضح. لكن مشكلة ADA قد تكون أكثر خفاءً — حيث يُنصح الكثيرون بالدخول عند مستويات 3U و8U، وفي النهاية يشتريون أكثر مع الانخفاض، دون أن يدركوا تمامًا من أين تأتي السيولة المقابلة.
خذ مثالاً. لنفترض أنك استثمرت 1万U عند السعر الحالي، وانخفض السعر بنسبة 50%، ليتبقى في حسابك 1千U. يبدو الأمر سيئًا جدًا. لكن من زاوية أخرى، الطرف الآخر كان قد جمع مئات الآلاف أو حتى عشرات الآلاف من الدولارات عند سعر 0.03، ومع نفس نسبة الانخفاض، فإن أرباحه غير المحققة وقدرته على تحمل المخاطر تكون من مستوى آخر تمامًا.
هذا هو السبب في أن هناك دائمًا من يصر على أن القاع قد تم، وأن حجم التداول يزداد مع الانخفاض — لأن توزيع السيولة غير متساوٍ منذ البداية. المستثمرون الجدد لا يمتلكون ميزة تكاليف، وإنما مصيرهم هو الاحتفاظ بالمراكز بشكل سلبي. في ظل هذا الوضع، تصبح عبارة "الثقة بالمشروع" تبدو ضعيفة جدًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
digital_archaeologist
· منذ 3 س
استيقظ، لا تتخذ مركزًا مرة أخرى، الأسهم قد تم توزيعها بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayer
· 12-27 10:32
تباً، هذه الطريقة مرة أخرى، المضاربون قد فازوا منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 12-27 05:10
صراحة، هذا مجرد اقتصاد بونزي مع خطوات إضافية... عدم توازن أساس التكلفة دائمًا ما يفوز، في كل مرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 12-26 19:48
هذه هي الحالة النموذجية لفارق المعلومات الذي يربح فيه المحتكرون، فقد صعد كبار المستثمرين بالفعل وانتظروا أن يلتقطوا الضحايا
الشراء كلما انخفض هو فخ، تكلفة 0.03 و8U ليست في نفس المستوى
"الثقة بالمشروع"؟ يا أخي، هذه إشارة على أن القصة قد انتهت
فهم البيانات على السلسلة واضح، الأسهم لم تعد في أيدي المستثمرين الأفراد
في الواقع، ADA الآن مجرد لعبة الانتظار للموت، بدون ميزة تكلفة لا تشتت نفسك
من ينادي بالقاع في هذه الموجة هو فعلاً يرفع من شأن كبار المستثمرين، يجب أن تكون على دراية
حقًا، كلما كانت العملة أكثر نشاطًا، يجب أن تكون أكثر حذرًا، فهناك من يسيطر على السوق ويجمع السيولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· 12-26 19:47
مرة أخرى نفس حجة الرهانات، الحديث عن أن قلب الإنسان هو أكبر رهان
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 12-26 19:47
أنا فقط أقول، المستثمرون الأفراد يصرخون هنا عند القاع، لكنهم يضحكون منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· 12-26 19:36
لقد كانت صريحة جدًا، نحن الذين دخلنا لاحقًا مصيرنا أن نكون ضحايا لعملية حصاد الثوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· 12-26 19:29
أنا فقط أقول، طريقة لعب ADA هذه هي فن طهي الضفدع في الماء الدافئ، العملات المشفرة على الأقل تقتلك بسرعة دون أن تتوقع، وهذه اللعبة تستهلك أعصابك ببطء.
كلما انخفض السعر، زاد من يشتري، هذا يعني أنه لم يفهم مع من يراهن، كيف تربح إذا كانت تكلفة الشراء عشرة أضعاف السعر؟
"الثقة بالمشروع" حقًا نكتة كبيرة، إذا لم تكن الحصص في يدك، فلا تتحدث عن أشياء لا تعرفها.
الكثير من الناس يقارنون أداء ADA بالعملات المشفرة المقلدة، ويعتقدون أن تقلبات العملات المقلدة واضحة جدًا، لذلك عندما يحين وقت البيع يكون لديهم تصور واضح. لكن مشكلة ADA قد تكون أكثر خفاءً — حيث يُنصح الكثيرون بالدخول عند مستويات 3U و8U، وفي النهاية يشتريون أكثر مع الانخفاض، دون أن يدركوا تمامًا من أين تأتي السيولة المقابلة.
خذ مثالاً. لنفترض أنك استثمرت 1万U عند السعر الحالي، وانخفض السعر بنسبة 50%، ليتبقى في حسابك 1千U. يبدو الأمر سيئًا جدًا. لكن من زاوية أخرى، الطرف الآخر كان قد جمع مئات الآلاف أو حتى عشرات الآلاف من الدولارات عند سعر 0.03، ومع نفس نسبة الانخفاض، فإن أرباحه غير المحققة وقدرته على تحمل المخاطر تكون من مستوى آخر تمامًا.
هذا هو السبب في أن هناك دائمًا من يصر على أن القاع قد تم، وأن حجم التداول يزداد مع الانخفاض — لأن توزيع السيولة غير متساوٍ منذ البداية. المستثمرون الجدد لا يمتلكون ميزة تكاليف، وإنما مصيرهم هو الاحتفاظ بالمراكز بشكل سلبي. في ظل هذا الوضع، تصبح عبارة "الثقة بالمشروع" تبدو ضعيفة جدًا.