مغامرة بيتكوين لجيمس هويلز تنتهي: من استعادة النفايات إلى التوكنية

الرحلة الطويلة التي لا تؤدي إلى مكان

بعد أكثر من عقد من السعي وراء جهاز تخزين يُزعم أنه مدفون تحت أطنان من النفايات، تخلى جيمس هاولز رسميًا عن سعيه لاستعادة 8,000 بيتكوين من مكب نفايات في نيوبورت. قصة مهندس الحاسوب البريطاني — التي تمتد من أيامه الأولى كواحد من أول معدني البيتكوين إلى هزيمته القانونية الأخيرة — تمثل واحدة من أكثر حكايات فقدان وإصرار درامية في عالم العملات المشفرة.

واجه هاولز البيتكوين لأول مرة في أواخر 2008، عندما كان القليلون يفهمون إمكاناته. بحلول فبراير 2009، كان بالفعل يتعدين على لابتوب Dell XPS الخاص به، مما جعله جزءًا من مجموعة حصرية جدًا من المشاركين الأوائل في الشبكة. ومع ذلك، ثبت أن مسيرته في التعدين قصيرة الأمد. شكاوى صديقته حول حرارة الجهاز وضوضائه، بالإضافة إلى تلفه العرضي بعصير الليمون في 2010، أدت إلى تفكيك الكمبيوتر. تم وضع القرص الصلب الذي يحتوي على مفاتيحه الخاصة — الذي يخزن 8,000 بيتكوين — في درج وأُهمل في النهاية كقمامة.

بين يونيو وأغسطس 2013، انتهى الأمر بالجهاز في مكب نفايات في نيوبورت. لا تزال المسؤولية عن التخلص منه محل نزاع: يدعي هاولز أن صديقته السابقة حفيظة إدي-إيفانز نقلته دون علمه الكامل، بينما تؤكد هي أنه طلب منها المساعدة. ما هو مؤكد هو أن القرص الصلب اختفى في حوالي 110,000 إلى 200,000 طن من النفايات المتراكمة، مدفونة تحت حوالي 25,000 متر مكعب من القمامة.

الرفض المتكرر، والرفض مرة أخرى

عندما بدأ سعر البيتكوين في الارتفاع الدرامي، زادت قيمة الأصول المنسية لهاولز بشكل كبير. بحلول 2021، كانت العملات المخزنة تساوي حوالي 52.5 مليون جنيه إسترليني، مما دفعه إلى التوجه إلى مجلس مدينة نيوبورت بعروض استرداد أكثر تطورًا. عروضه — بما في ذلك وعد بالتبرع بنسبة 25% من الأموال المستردة للسكان المحليين — رُفضت باستمرار على أساس اللوائح البيئية، وتكاليف الحفر التي قد تصل إلى ملايين الجنيهات، واستحالة ضمان عمل القرص الصلب بعد سنوات من التعرض لظروف المكب.

غير أنه لم ييأس، بل طور استراتيجيته. تعاون مع مستثمرين رأس مال مخاطر، وضع خططًا تقنية تتضمن أنظمة مسح بالذكاء الاصطناعي، ومراقبة بالطائرات بدون طيار، ومعدات روبوتية للحفر، وخصص ميزانية تصل إلى 10-11 مليون جنيه إسترليني للعملية. بحلول أكتوبر 2024، بلغت قيمة كنزه المدفون $750 مليون عند أسعار البيتكوين المعاصرة التي تقدر بحوالي 87.37 ألف دولار لكل عملة.

وكان آخر ملاذ له هو الإجراءات القانونية. في سبتمبر 2023، بدأ هاولز إجراءات ضد المجلس، مطالبًا بـ495 مليون جنيه إسترليني وطلب مراجعة قضائية لرفض وصولهم. في 9 يناير 2025، حكمت المحكمة بشكل قاطع ضده، قائلة إن القضية “افتقرت إلى أسباب معقولة” و"لم يكن لديها فرصة للنجاح". استند القاضي في حكمه إلى لوائح إدارة النفايات المحلية، التي تنقل ملكية المواد المهملة إلى البلدية.

التحول: التوكن بدلاً من الحفر

بدلاً من قبول الهزيمة، أعلن هاولز عن مسار بديل — وهو إنشاء حل قائم على البلوكتشين حول أصوله غير القابلة للاسترداد. في البداية، اقترح توكين 21% من الـ8,000 بيتكوين في مايو 2024، مستهدفًا جمع $75 مليون خلال TOKEN 2049 سنغافورة. اختفى هذا الخطة بهدوء من قنواته على وسائل التواصل الاجتماعي خلال شهور.

إعلانه الأخير، الذي صدر مباشرة بعد حكم المحكمة، يكشف عن مفهوم أكثر طموحًا: إصدار 80 مليار عملة Ceiniog (INI)، وهي عملة مشفرة جديدة مبنية على شبكة البيتكوين باستخدام بروتوكولات OP_RETURN وStacks و Runes و Ordinals. كل رمز INI سيكون مرتبطًا رياضيًا بقيمة ساتوشي واحد مستمد من الـ8,000 بيتكوين النظرية.

تصريح هاولز المصاحب حمل نغمة تحدي: “لأولئك الذين عرقلوني لأكثر من عقد: يمكنكم إغلاق أبوابكم، يمكنكم السيطرة على محاكمكم، لكنكم لا تستطيعون إيقاف البلوكتشين! لقد فاز التشفير!”

مراجعة الواقع على الخطة الجديدة

على الرغم من أن الخطاب مقنع، إلا أن الأساس العملي لا يزال إشكاليًا. لا يزال القرص الصلب، على الرغم من ثقة هاولز في غلافه الواقي المصفح بالكوبالت والأطباق الزجاجية، غير قابل للوصول وغير قابل للاسترداد بأي معيار تقليدي. حتى لو تم تحديد موقعه بنجاح اليوم، فإن خبراء استعادة البيانات سيواجهون احتمالات غير مؤكدة لاسترجاع ناجح.

الأهم من ذلك، أن اقتراح توكين INI يفتقر إلى دعم أصول ملموسة — فالـ8,000 بيتكوين الأساسية موجودة فقط كقيمة نظرية تدعم رمزًا مضاربًا تمامًا. من منظور الأوراق المالية والتنظيم، فإن ربط INI بساتوشي غير قابل للوصول يمثل تحديًا تسويقيًا مع وضع قانوني مشكوك فيه عبر معظم الاختصاصات.

قد يكون التشفير كتقنية قد حقق بالفعل قوة البقاء التي يحتفل بها هاولز، لكن توكنًا يصدر ضد أصول مدفونة وغير قابلة للاسترداد يواجه مشاكل شرعية هيكلية لا يمكن للر rhetoric وحده التغلب عليها.