2025-12-26 20:20:48

إخوتي، علينا أن نناقش ظاهرة مؤلمة جدًا — الأسباب الحقيقية لفشل مشاريع DeFi.

في البداية، يبدو أن تقلبات السوق هي الجاني، لكن في الواقع؟ في معظم الأحيان، النظام هو الذي يخدع نفسه. يبدو الأمر غريبًا، لكنه حقيقي.

**لماذا يخدع نفسه؟**

بصراحة، البيانات الظاهرة لا مشكلة فيها، والمعلمات ضمن النطاق الآمن، لكن الهيكل بدأ يتغير بشكل خفي منذ زمن، والنظام لا يدرك ذلك. هذا التأخير في الاستجابة هو الأخطر. عند مراجعة تلك البروتوكولات التي حدثت فيها مشاكل، ستفهمون — قبل الانفجار، تقريبا كل المؤشرات تظهر "كل شيء طبيعي". TVL مستقر، السعر لم يتحرك، عمليات التصفية لم تزد، والمعلمات لم تتجاوز الحدود. لكن في الواقع، المخاطر مركزة بشكل كبير، ولم يتم تفعيلها بعد. الأمر يشبه قنبلة موقوتة، لا تظهر في البيانات، لكنها موجودة هناك.

**مؤشر واحد هو فخ**

البيانات الجميلة سهلة التزييف جدًا، مع العديد من الحيل وتعديلات المعلمات، وتبدو رائعة من الخارج. لكن بمجرد أن تبدأ الاتجاهات في الانحراف، يصبح من الصعب التمويه. ما يجب التركيز عليه حقًا هو هذه التفاصيل: هل يعتمد النظام بشكل متزايد على مسار واحد فقط؟ هل تتراكم المخاطر في مستوى معين بشكل مستمر؟ هل آلية الإصلاح تتباطأ؟ هل الضغط على بعض الوحدات يزداد بشكل واضح؟

هذه الإشارات، لا يمكن ملاحظتها في يوم أو يومين من البيانات. لكن على مدى فترة زمنية أطول، يمكن أن نرى الحالة الحقيقية للنظام. التصميم الجيد للنظام هو الذي يعتمد على التحقق المتبادل عبر طبقات متعددة من التغذية الراجعة، وليس التركيز على مؤشر واحد فقط.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenWhisperer

· منذ 23 س

يا إلهي، هذه هي الحقيقة، كنت أعتقد دائمًا أن الحظ السيء هو السبب، لكن في الواقع النظام نفسه في حالة موت ببطء المجاز بـ ممتاز، تظهر البيانات أنه لا شيء، لكن في الواقع انهار منذ وقت طويل، وخسر الكثير من الناس من السهل أن تُخدع بالمؤشرات، يجب أن تتعلم كيف تلاحظ تفاصيل الاتجاه، البيانات الفردية حقًا تافهة تلك البروتوكولات قبل انفجارها كانت تظهر كل شيء طبيعي، المهم أنه لا أحد يهتم بمكان تراكم المخاطر تصميم النظام يحتاج إلى تحقق متعدد الطبقات، إذا ركزت على مؤشر واحد فستنتهي الأمور، أعجبني هذا النهج في الواقع، المشكلة تكمن في نقص اختبار الضغط، فقط عندما يحدث شيء يمكن أن نرى العلامات عندما لا يتم تفعيل تركيز المخاطر، لا أحد يستطيع أن يراه، تمامًا مثل لعب الروليت الروسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMaximalist

· 12-26 20:33

بصراحة، هذا يختلف تمامًا عندما تدرك أن معظم انهيارات التمويل اللامركزي هي فقط... انتحار البروتوكول من خلال العمى المنهجي. الفارق الزمني بين التدهور الهيكلي والأعراض الظاهرة؟ هناك حيث تُدفن الجثث الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterWang

· 12-26 20:31

يا إلهي، هذا هو السبب في أنني دائمًا أشعر أن الأمور تكون هادئة قبل الانفجار، اتضح أن النظام نفسه يخدر نفسه مجاز التشبيه بالقنبلة الموقوتة رائع، البيانات تبدو على ما يرام لكنها كانت مريضة منذ فترة طويلة أنا أقول لنفسي لماذا مجرد النظر إلى TVL غير كافٍ، يجب أن نفتح التفاصيل، لكن معظم الناس يحبون التركيز على رقم واحد فقط ليتطمئنوا تلك المشاريع التي كانت موجودة من قبل، الآن عندما أذكرها لا أزال أشعر بالرهبة، كيف لم يصدر عنها أي تحذير؟ علينا أن نعتاد على مراقبة الاتجاهات، المؤشر الواحد هو فخ عميق جدًا، يضر الناس بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

Blockchainiac

· 12-26 20:25

يا إلهي، هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، البيانات جميلة جدًا، لكن لا يبدو أنها مهمة، ثم فجأة تنفجر حقًا، التشبيه بالعبوة الناسفة الموقوتة كان رائعًا، في اللحظة التي تكون فيها TVL ممتلئة، فهي في الواقع تموت بالفعل يجب أن نراقب الاتجاهات يا إخوان، لا نركز فقط على مؤشر واحد، من السهل جدًا أن نُخدع

شاهد النسخة الأصليةرد0