كلما تابعت مشروع APRO أكثر، اكتشفت حقيقة مظلومة بشكل كبير - إذا فكرت فيه فقط كمشروع أوراكل، فأنت في الأساس أعمى.

Oracle هي هوية سطحية فقط، وما تريد APRO حقا حله هو في الواقع مشكلة جوهرية في نظام البيتكوين البيئي أصبحت أكثر وضوحا لكن الجميع أصبح نوعا ما من المحرمات.

بصراحة، نظام السلسلة الآن يواجه عنق زجاجة - لا يمكنه فهم ما يحدث في الواقع بشكل مستقل.

تذكر خيالنا الأولي للبلوك تشين: الإجماع اللامركزي يحكم على الصواب والخطأ، طبقة التنفيذ مسؤولة عن الأفعال، وكل منطق متسق ومغلق في السلسلة. يبدو مثاليا. لكن الآن؟ عندما يبدأ نظام البيتكوين البيئي في تراكم تطبيقات معقدة مثل التفكير الذكاء الاصطناعي، ومصادقة RWA، والتمويل عبر السلاسل، والمقاصة الآلي، يصبح هذا النموذج المثالي صعبا بعض الشيء. ليس لأن الإجماع غير قوي بما فيه الكفاية، أو لأن التنفيذ لا يستطيع مواكبة ذلك، بل لأن النظام يفتقر إلى القدرة القاتلة على استشعار وفهم المعلومات خارج السلسلة بشكل موثوق.

وجدت APRO مكانها في هذا الشق. ليس مجرد نقل المزيد من البيانات، بل ولأول مرة، يوفر أساسا موثوقا حقا للتعاون بين السلسلة وخارجها.

بالتفكير بعمق أكثر، جوهر المرحلة التالية من BTC ليس في ترقية قوة الحوسبة، بل التطور من "نظام حلقة مغلقة أحادي السلسلة" إلى "نظام تعاون متعدد الأبعاد".

انظر فقط إلى الوضع الحالي. بالنسبة لأي تطبيق BTC أكثر تعقيدا قليلا، لا يمكن إتمام العملية بالكامل داخل السلسلة: فالاستدلال الذكاء الاصطناعي خارج السلسلة، ومصادقة هوية RWA خارج السلسلة، ويتم توليد إثباتات عبر السلسلة خارج السلسلة، كما يتم حساب معاملات التصفية خارج السلسلة. العلاقة بين السلسلة وخارجها لم تكن منذ زمن طويل علاقة إما/أو، بل حالة تعاون وثيق.