قدم أدوات قانونية غامضة للحكومة—مثل "قانون خطاب الكراهية" بدون تعريف واضح—وفجأة تصبح أي بيان هدفًا للعقاب. المشكلة الحقيقية؟ مصطلحات مثل "المعلومات المضللة" مرنة جدًا لدرجة أنها يمكن أن تمتد لتشمل أي شيء تريد السلطات إسكاتها. تظهر التاريخ ما يحدث بعد ذلك: "الخطاب الخطير" اليوم يصبح معارضة الغد، والنقد المشروع يُصنف مع الضرر الحقيقي. لهذا السبب تهم الأنظمة اللامركزية—لأنها لا يمكنها ببساطة إعادة كتابة القواعد من مزاجها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
faded_wojak.ethvip
· منذ 17 س
بمجرد أن تحصل على سلاح "التعريف الغامض" للسلطة، يمكنها تحويل أي كلام إلى منتج محظور... حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· منذ 17 س
السلطة بدون قيود هي أكبر مخاطر، والبنود القانونية الغامضة هي أفضل سلاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت