يبدو أن الاستراتيجية التكنولوجية للاتحاد الأوروبي قد اتخذت خيارًا. بدلاً من دعم الابتكار التكنولوجي المحلي، ركزت بشكل رئيسي على فرض غرامات على عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين. غرامة Google وحدها من الاتحاد الأوروبي أصبحت أمرًا معتادًا — حيث بلغت الغرامات الأخيرة فقط 10.5 مليار دولار. وراء ذلك واقع قاسٍ: أن التنظيم نفسه أصبح نموذجًا للأعمال. ماذا يعني هذا بالنسبة للنظام البيئي التكنولوجي العالمي؟ وما هو الدرس الأعمق لصناعة التشفير — عندما يصبح التنظيم ورقة سياسية وليس أداة حوكمة، فإن تكلفة الابتكار ستُرفع إلى مالانهاية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHuntervip
· منذ 19 س
أسلوب الاتحاد الأوروبي هذا مذهل، الغرامات أصبحت مصدر دخل معتاد، يعني أن التنظيم أصبح أداة لجمع الأموال. منظر التشفير، لا أحد يعرف من سيكون التالي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlindBoxVictimvip
· منذ 19 س
هذه الحيلة من الاتحاد الأوروبي حقًا رائعة، بدلاً من الابتكار بنفسه، من الأفضل أن يجلس ويتلقى الغرامات. حتى جوجل أصبحت بمثابة ماكينة سحب، والتنظيمات تتوالى. إذا استمروا في اللعب بهذه الطريقة، من سيجرؤ على الابتكار في أوروبا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· منذ 19 س
نظام الغرامات هذا في الاتحاد الأوروبي فعلاً غير معقول، ومن الأفضل أن يُوصف بأنه استغلال غير مباشر بدلاً من تنظيم. حتى جوجل أصبحت آلة سحب الأموال، وإذا استمر هذا الاتجاه، هل لا تزال الشركات المبتكرة تجرؤ على دخول أوروبا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhangvip
· منذ 19 س
نموذج الغرامات في الاتحاد الأوروبي هذا غير معقول على الإطلاق، فهو أشبه بالتحايل على التنظيم أكثر منه تنظيمًا، حتى أن Google أصبحت تكاد تكون ماكينة سحب. Web3 أكثر سوءًا، معايير التنظيم أكثر غموضًا من ضباب بكين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseurvip
· منذ 19 س
فرض غرامة على الدخل، أسلوب الاتحاد الأوروبي هذا رائع... ببساطة، لا يملك القدرة على الابتكار، ويكتفي بجمع الأموال للعيش
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت