تكشف بيانات من نانسن عن نمط مقلق داخل برنامج الحوافز LXP الخاص بـ Linea، حيث تم تصنيف عدد كبير من الحسابات المشبوهة على أنها تنسيق أو هويات وهمية تحاول التلاعب بالنظام. تشير النتائج، التي أُبلغ عنها في 28 أغسطس، إلى وجود ثغرة حرجة في آليات مكافحة الاحتيال في البرنامج.
أبرز الأدلة تأتي من تحليل توزيع النقاط. في نطاق 1000-2000 نقطة—حيث يتجمع المستخدمون الشرعيون عادة—تتفوق الحسابات الخبيثة (المعلمة باللون الأحمر) بشكل كبير على المشاركين الحقيقيين (الموضحين باللون الأخضر). هذا التركيز يوحي بجهود منسقة بشكل جيد لجمع المكافآت من خلال استراتيجيات تضخيم المحافظ.
لماذا يهم هذا لنظام بيئة Linea
الهجمات السيبيل على برامج الحوافز أصبحت أكثر شيوعًا مع سعي المشاريع إلى بناء قواعد مستخدمين من خلال أنظمة النقاط. ينشئ الفاعلون السيئون محافظ متعددة لمحاكاة النشاط الحقيقي، مما يرفع بشكل مصطنع مقاييس التفاعل ويقلل من المكافآت للمستخدمين الحقيقيين. بالنسبة لـ Linea، هذا لا يمثل فقط فقدان قيمة الرموز المميزة بل يضر أيضًا بمصداقيتها في جهود توفير السيولة الأولية.
يوضح تحليل نانسن أن عددًا كبيرًا من الحسابات التي تطالب بالمكافآت كانت على الأرجح جزءًا من نفس مجموعة التنسيق بدلاً من مستخدمين مستقلين. هذا النوع من الهجمات يقوض عدالة آلية التوزيع ويثير تساؤلات حول حوكمة البرنامج مستقبلًا.
تؤكد هذه الاكتشافات على أهمية أدوات التحليل على السلسلة مثل نانسن لفرق المشاريع التي تدير حوافز المجتمع. بدون الكشف والتحقق الصحيح، حتى برامج المكافآت ذات النوايا الحسنة يمكن أن تتعرض للاختراق من قبل أساليب لعب متطورة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
برنامج لاينيا LXP قيد التدقيق: اكتشاف نشاط حسابات سيبل ضخمة في توزيع المكافآت
تكشف بيانات من نانسن عن نمط مقلق داخل برنامج الحوافز LXP الخاص بـ Linea، حيث تم تصنيف عدد كبير من الحسابات المشبوهة على أنها تنسيق أو هويات وهمية تحاول التلاعب بالنظام. تشير النتائج، التي أُبلغ عنها في 28 أغسطس، إلى وجود ثغرة حرجة في آليات مكافحة الاحتيال في البرنامج.
أبرز الأدلة تأتي من تحليل توزيع النقاط. في نطاق 1000-2000 نقطة—حيث يتجمع المستخدمون الشرعيون عادة—تتفوق الحسابات الخبيثة (المعلمة باللون الأحمر) بشكل كبير على المشاركين الحقيقيين (الموضحين باللون الأخضر). هذا التركيز يوحي بجهود منسقة بشكل جيد لجمع المكافآت من خلال استراتيجيات تضخيم المحافظ.
لماذا يهم هذا لنظام بيئة Linea
الهجمات السيبيل على برامج الحوافز أصبحت أكثر شيوعًا مع سعي المشاريع إلى بناء قواعد مستخدمين من خلال أنظمة النقاط. ينشئ الفاعلون السيئون محافظ متعددة لمحاكاة النشاط الحقيقي، مما يرفع بشكل مصطنع مقاييس التفاعل ويقلل من المكافآت للمستخدمين الحقيقيين. بالنسبة لـ Linea، هذا لا يمثل فقط فقدان قيمة الرموز المميزة بل يضر أيضًا بمصداقيتها في جهود توفير السيولة الأولية.
يوضح تحليل نانسن أن عددًا كبيرًا من الحسابات التي تطالب بالمكافآت كانت على الأرجح جزءًا من نفس مجموعة التنسيق بدلاً من مستخدمين مستقلين. هذا النوع من الهجمات يقوض عدالة آلية التوزيع ويثير تساؤلات حول حوكمة البرنامج مستقبلًا.
تؤكد هذه الاكتشافات على أهمية أدوات التحليل على السلسلة مثل نانسن لفرق المشاريع التي تدير حوافز المجتمع. بدون الكشف والتحقق الصحيح، حتى برامج المكافآت ذات النوايا الحسنة يمكن أن تتعرض للاختراق من قبل أساليب لعب متطورة.