ما الذي يتبقى حقًا بعد ضجة الذكاء الاصطناعي في العملات الرقمية؟ فحص واقعي لدور البلوكشين في تطوير الوكلاء

لقد انهارت مساحة وكلاء الذكاء الاصطناعي المشفرة بشكل حاد. معظم الرموز منخفضة بنسبة 95%، وسرد الصناعة قد تحطم. ومع ذلك، تحت الأنقاض، يتشكل شيء مهم. السؤال ليس هل الذكاء الاصطناعي المشفر مات—بل هل تظل تقنية البلوكتشين ذات صلة ببناء الموجة القادمة من وكلاء الذكاء الاصطناعي.

تشريح دورة: من $10B الذروة إلى القيمة القريبة من الصفر

عندما أطلقت Truth Terminal ($GOAT) في أكتوبر 2024، تسببت في عاصفة مثالية. بحلول يناير 2025، انفجر سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي المشفر ليصل إلى أكثر من $10 مليار في القيمة السوقية الإجمالية. كل أسبوع كان يجلب تجارب جديدة، أُطُر عمل جديدة تُعرض على أنها “L1s لوكلاء الذكاء الاصطناعي”، ومنتجات واجهة المستخدم مثل Griffain و Venice و Wayfinder التي تُشغل عروضًا تجريبية مع قيم سوقية زاعمة تتجاوز $500 مليون.

ثم جاء فبراير، وبدأت الحقيقة تتضح.

سحب إطلاق TRUMP السيولة من رموز الذكاء الاصطناعي تقريبًا بين عشية وضحاها. انهارت القيم السوقية بنسبة 50-90% عبر جميع القطاعات. توقف تطوير الفرق. تخلى أكثر من 90% من المشاريع النشطة عن عملها ببساطة—إما لعدم امتلاكها حصص رمزية كافية لتبرير الاستمرار، أو لمراقبتها لقيمة رموزها تتبخر معها. المشاريع الكبرى مثل Zerebro أصبحت مظلمة. توقف Griffain عن إصدار عروض تجريبية. تحولت ai16z إلى منصات إطلاق Memecoin (auto.fun) تتبع سرديات الميم بدلاً من بناء منتجات حقيقية.

قصّة البنية التحتية ماتت بسرعة أكبر. أدرك الجميع حقيقة أساسية: بدون وكلاء ذكاء اصطناعي من الدرجة الاستهلاكية يحققون فعليًا نجاحًا، فإن جميع الأُطُر، ومنصات الإطلاق، والبروتوكولات عديمة الفائدة فعليًا. هذا يعكس فقاعة .com—حيث تضخمت الرموز وتم تصفيتها بنفس طريقة أسهم dot-com. باستثناء أن هناك الآن تقريبًا لا شيء عملي قائم.

لماذا فشلت واجهات الدردشة (ولماذا يهم هذا بالنسبة للبلوكتشين)

طوّرت أكثر من 40-50 فريقًا واجهات دردشة مصممة لتنفيذ معاملات على السلسلة. ولا واحد منها يعمل بشكل موثوق في الإنتاج.

المشكلة الأساسية: النماذج تفتقر إلى فهم سياقي لعمليات العملات المشفرة / سولانا والأدوات المناسبة للاستدعاء. عملية بسيطة مثل “مبادلة 10 SOL مقابل USDC” تستغرق 8-10 ثوانٍ بينما يمكن للمستخدمين تنفيذها فورًا عبر واجهة المستخدم. العروض التوضيحية تبدو أنيقة. والواقع مخرب.

هذه الفشلة مهمة لأنها كشفت عن الدور الحقيقي الذي يجب أن تلعبه البلوكتشين. العملة المشفرة ليست المشكلة—إنها مجرد أداة أخرى في المكدس. العقبة الحقيقية هي جعل نماذج الذكاء الاصطناعي تفهم وتنفذ العمليات المالية بشكل موثوق. لا يمكن للبلوكتشين حل فجوات ذكاء النماذج، لكنه يمكن أن يحل شيئًا آخر: القابلية للتكوين والثقة على نطاق واسع.

حالة سولانا للذكاء الاصطناعي: دراسة حالة لما هو ممكن

وثّق SendAI، منظم هاكاثون سولانا للذكاء الاصطناعي، ما تم بناؤه فعليًا رغم الانهيار:

• أول بروتوكول MCP مفتوح المصدر (Multi-Control Protocol) لخوادم العمليات على السلسلة
• مجموعة وكلاء سولانا الإصدار 2: بنية معمارية معيارية تتيح تكاملًا أفضل
• أكثر من 50 تكامل بروتوكول رسمي (ارتفع من 11 عند الإطلاق)

هذه ليست منتجات استهلاكية فاخرة. إنها بنية تحتية. واستمروا في الشحن حتى مع انهيار أسعار الرموز—لأن البلوكتشين يمكّن شيئًا حاسمًا: القابلية للتكوين المفتوحة بدون إذن.

الدور الحقيقي للبلوكتشين: الأشهر 6-12 القادمة

تحسين الوكلاء يتسارع أخيرًا. وكلاء ChatGPT يصبحون أكثر استباقية. Claude Sonnet 4 و Kimi K2 يظهران تحسينات حقيقية في استدعاء الأدوات. النماذج الأحدث (ChatGPT، Claude) تتعامل بشكل أفضل مع العمليات الاستباقية وواجهات المستخدم التوليدية. سير العمل المعقد—وليس المبادلات البسيطة—قد يكون التطبيقات القاتلة.

هنا يدخل البلوكتشين: MCP كمعيار عالمي لاستدعاء الأدوات. إذا أصبحت خوادم MCP المعيار لربط الأدوات بالوكلاء، فإن البروتوكولات المبنية على البلوكتشين تصبح أدوات من الدرجة الأولى في أنظمة الوكلاء. قد يكون كل وكيل في النهاية خادم MCP (أو نظام من الخوادم) قادر على قراءة البيانات، تنفيذ الإجراءات، أو تشغيل المطالبات عبر السلاسل.

في هذا السيناريو، ليست صلة البلوكتشين مجرد دعاية—بل ضرورة معمارية.

ما بعد 12 شهرًا: أين يفوز الذكاء الاصطناعي المشفر فعليًا

1. العملات المستقرة كطبقة دفع للوكلاء

لماذا لم تحقق العملات المستقرة اعتمادًا واسعًا؟ الجمود في الأنظمة القديمة. يتطلب التغيير ضغطًا خارجيًا. توفر الوكلاء الذكاء الاصطناعي بالضبط ذلك—كيانات مستقلة بمحافظ تفضل التسوية بالعملات المستقرة.

استحواذ Stripe على Bridge و Privy، بالإضافة إلى إطلاق مجموعة مطور الوكيل الخاص بها، يشير إلى اعتراف مؤسسي. معايير الدفع مدمجة مباشرة في MCP. التسعير حسب الاستخدام (لكل استدعاء API). نماذج مشاركة الإيرادات حيث يتم تعويض الوكلاء عن توجيه المستخدمين إلى الخدمات.

البلوكتشين ليس ضروريًا هنا لأنه رائج. إنه ضروري لأن التسوية الذرية والمال القابل للبرمجة متفوقان وظيفيًا على معاملات الوكيل إلى الوكيل.

2. دمج الذكاء الاصطناعي عبر جميع بروتوكولات العملات المشفرة

مثل منصات SaaS (Figma، Shopify)، ستصبح بروتوكولات العملات المشفرة أصلية للذكاء الاصطناعي. جيل Jup Studio المذهل يُنتج بالفعل صورًا ورموزًا باستخدام الذكاء الاصطناعي. الذكاء الاصطناعي يصبح سياقيًا وبيئيًا واستباقيًا—مُدمجًا في المعاملات واقتراحات استراتيجيات DeFi.

3. العملات المشفرة كبنية تنسيق لسلاسل قيمة الذكاء الاصطناعي

ثبت أن DePIN يتفوق في تنسيق رأس المال والحوافز للحوسبة اللامركزية. وسّع Bittensor هذا إلى نظام بقيمة $4 مليار حول تدريب واستنتاج الذكاء الاصطناعي.

المرحلة التالية: شبكات إثبات الحصة محسنة لحالات استخدام الذكاء الاصطناعي المحددة—أسواق ثقة الوكيل، الهوية، الذكريات. تستهدف سولانا تنسيق الوكلاء. لماذا؟ لأن البلوكتشين بطبيعته قابلة للتكوين. يمكن لمنصات LLM المختلفة أن تكتسب بسرعة سياق المستخدم من خلال طبقات البيانات على السلسلة.

4. السياق الشخصي القابل للتكوين كأصل قابل للتداول

السياق—تفضيلات المستخدم، النغمة، الذوق، سجل المعاملات—هو العملة الخفية للذكاء الاصطناعي. حاليًا، تُحجز هذه البيانات في صوامع.

إذا وُجدت طبقات السياق الشخصي على السلسلة (مشفرة، وربما كـ NFTs)، فإن تطبيقات الذكاء الاصطناعي المختلفة تكتسب سياق المستخدم على الفور. يحقق المستخدمون أرباحًا من سياقهم الخاص (مع الحفاظ على الحضانة). في عصر الذكاء الفائق، قد يصبح السياق أكثر قيمة من الملكية الفكرية نفسها.

5. التطبيقات الفائقة المبنية على الدردشة للعملات المشفرة

واجهات المستخدم تتغير من التنقل إلى النية. صفحات الويب تصبح قديمة. تتدخل وكلاء الذكاء الاصطناعي لإيجاد الحلول المثلى. كل بروتوكول يصبح استدعاء أداة داخل متصفح وكيل.

Donut يبني بالضبط هذا للعملات المشفرة. لماذا البلوكتشين؟ لأنه يتيح البروتوكولات المفتوحة التكوين—لا يتحكم كيان واحد في الأدوات التي يمكن للوكلاء الوصول إليها.

الواقع: البلوكتشين ليس ضروريًا للذكاء الاصطناعي. لكنه ضروري لما هو قادم

لم تفشل العملة المشفرة لأنها غير ذات صلة بالذكاء الاصطناعي. فشلت لأنها خلطت بين الرموز والمنتجات. انتهى المضاربة قبل أن يتم شحن أي تطبيقات من الدرجة الاستهلاكية الحقيقية.

لكن خصائص البلوكتشين الأساسية—القابلية للتكوين، تكامل البروتوكولات بدون إذن، التسوية القابلة للبرمجة، مقاومة الرقابة—تصبح ذات قيمة متزايدة مع نمو وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر استقلالية وترابطًا.

الموجة القادمة لن تكون رموز ذكاء اصطناعي مشفرة. ستكون بروتوكولات أصلية للذكاء الاصطناعي تصادف أنها تستخدم البلوكتشين لأنها تتطلب ذلك تقنيًا، وليس لأنها تروّج لها السردية.

نحن عند تقاطع تحولين تكنولوجيين على مدى 20 عامًا: التشفير والذكاء الاصطناعي. دورة الضجيج انهارت. الآن يبدأ البناء الحقيقي.