تصويت DAO الخاص بـ Aave يعارض خطة مركزية الأصول العلامة التجارية — قضية المصالح الاقتصادية وراء الانقسامات في الحوكمة

GasWrangler · 2025-12-26T21:20:14+00:00

صوتت Aave DAO مؤخرا ضد اقتراح نقل أصول العلامة التجارية إلى هيئة حاكمة لامركزية، مشيرة إلى استياء حاملي الرموز من احتفاظ Aave Labs بحقوق الإيرادات في الواجهة الأمامية. اعترف المؤسس ستاني كوليتشوف بأن علاقة الشركة مع الحاملين بحاجة إلى تصحيح، بينما ألمح العضو مارك زيلر إلى احتمال إجراء تصويت آخر. يعكس هذا التحديات التي تواجه أطراف المشاريع والمجتمعات في منظومة التمويل اللامركزي من حيث توزيع القيمة.

GasWrangler

2025-12-26 21:20:14

إنشاء الملخص قيد التقدم

في أحدث تصويت على Aave DAO، رفض 55٪ من المشاركين اقتراحا كان يهدف في الأصل إلى نقل الأصول الرئيسية لعلامة Aave Labs إلى هيئة حاكمة لامركزية.

محور الجدل في الواقع واضح جدا: فقد احتفظت Aave Labs لفترة طويلة بحقوق الإيرادات لموقع الواجهة الأمامية، مما أزعج العديد من حاملي الرموز. شعروا أن هذه الإيرادات يجب أن تعود إلى خزينة DAO بدلا من أن تحتفظ بها الشركة بشكل منفصل.

ثم تحدث مؤسس المشروع، ستاني كوليتشوف، واعترف بأن العلاقة الاقتصادية بين الشركة وحاملي الرموز بحاجة فعلية إلى تصحيح وأن هناك آلية توزيع أوضح. وهذا يعادل الاعتراف بالغموض في الوضع الراهن. لكن هنا المفاجأة - مارك زيلر، عضو بارز في DAO، كشف أن جولة تصويت أخرى من المرجح أن تطلق بعد الاستراحة.

يعكس هذا مشكلة شائعة في منظومة DeFi: من الصعب على أطراف والمجتمعات في المشروع التوصل إلى توافق حول توزيع القيمة. الفيتو هو مجرد تعليق، ويعتمد على ما إذا كان جميع الأطراف يمكنهم إيجاد توازن جديد.

AAVE1.34%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EthMaximalist

· منذ 8 س

مرة أخرى هذه الطريقة، Aave Labs يأكل ويشرب من الخارج، لحسن الحظ تم الاستثمار فيه --- ماذا يتظاهر Stani بأنه يفعل، كان يجب أن يميز الأمور منذ زمن، والآن يقول إنه سيقوم بالتسوية؟ --- 55% معارضون... يبدو أن هناك من تم إقناعه، هذه القضية لم تنته بعد --- يمتلكون أصول العلامة التجارية، ويأخذون إيرادات الواجهة الأمامية، هل ستقسم DAO نصيبها؟ أضحك على نفسي --- لماذا دائمًا هذه الحيلة، يبدأون بالعمل ثم يوضحون، وإذا لم يتضح الأمر يصوتون ويتهربون --- انتظروا الخطوة التالية، بالتأكيد لدى Marc وأمثاله خطة احتياطية --- هذا هو السبب في أنني أحتفظ بموقف متحفظ تجاه الحوكمة اللامركزية، الأغنياء دائمًا يفوزون في التصويت --- Aave Labs يحقق أرباحًا طائلة، وحاملو الرموز تم سرقتهم مرة أخرى كجزء من حصاد الثوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· منذ 8 س

عاد الأمر مرة أخرى، صراع المركزية واللامركزية، حقًا يسبب الإزعاج مشكلة المال دائمًا هي الأكثر تعقيدًا، واعتراف ستاني بالهزيمة في هذه الموجة يثير الكثير من الانتقادات لماذا يجب أن يُعتبر صندوق DAO فقط "عادل"؟ بصراحة، الأسباب تبدو باهتة عند سماعها

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEV_Whisperer

· منذ 8 س

هذه هي الحالة النموذجية لـ "أنا أقولها بشكل لطيف، لكن المال لا يزال لي" ، أضحك على نفسي توزيع الأرباح فوضوي ويحتاج إلى تصويت للمناقشة، أفضل أن نرى من يملك القبضة الأقوى مباشرة كلام ستاني هو بشكل غير مباشر يقول "نحن جميعًا نعلم ذلك، لكن القواعد لم تُحدد بعد"... حسنًا

شاهد النسخة الأصليةرد0