إن تآكل استقلالية المؤسسات يشكل خطرًا كبيرًا على الاستقرار الاقتصادي في أمريكا، وفقًا لتحليل التصريحات الأخيرة لوزير الخزانة الأمريكي السابق لاري سمرز. التدخلات السياسية في إدارة الاحتياطي الفيدرالي قد تؤدي إلى ما يسميه الاقتصاديون “الأرجنتينية”—سلسلة من التدهور الاقتصادي تتميز بالتضخم الجامح وانهيار العملة الناتج عن قرارات شعبوية.
أزمة استقلالية المؤسسات
سلط سمرز الضوء على نمط مقلق: حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك تواجه هجمات سياسية متواصلة وضغوط غير مسبوقة تهدد استقلالية المؤسسات المالية في أمريكا. بالنسبة للاقتصاديين المهتمين بالاستقرار النظامي، يمثل هذا الضعف المؤسسي علامة حمراء. عندما يبدأ الفاعلون السياسيون في استهداف مسؤولي البنك المركزي، تتآكل الحواجز التي تحمي السياسة النقدية من المطالب الشعبوية قصيرة الأمد بسرعة.
فهم مخاطر الأرجنتينية
المفهوم الذي استدعاه سمرز يحمل دروسًا مهمة من التاريخ الاقتصادي. تجربة الأرجنتين تظهر كيف يمكن للأطر السياسية الشعبوية أن تدمر النظام الاقتصادي بشكل منهجي—أولاً من خلال التضخم غير المنضبط الذي يقوض القدرة الشرائية، ثم من خلال انخفاض قيمة العملة الذي يتبع عندما تفقد الأسواق الثقة. يبدو أن التسلسل حتمي بمجرد أن يتجاوز الضغط السياسي القرارات التقنية في مستوى البنك المركزي.
نقد السياسات والمخاوف النظامية
انتقد الوزير السابق بشكل خاص المقترحات السياسية الأخيرة، لا سيما ما يُعرف بـ"قانون الكبير والجميل"، الذي يرى أنه سيزيد من الالتزامات الدينية ويخلق ظروفًا لعدم استقرار مالي. كما تحدى تدخلات وزارة الخزانة في سياسة سعر الفائدة، معتبرًا أن مثل هذه التحركات تهدد استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك، اعترف سمرز بجهود رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول للحفاظ على الاستقلال التشغيلي رغم تزايد الضغوط السياسية.
القلق الأساسي ليس مجرد الخلافات الحالية في السياسات—بل ما إذا كانت الإطار المؤسسي في أمريكا قادرًا على الصمود أمام التدخل السياسي المستمر. تحذير سمرز يوحي بأنه بدون احترام للحدود المؤسسية، قد تتجه البلاد نحو نفس الاختلالات الاقتصادية التي عانت منها الأرجنتين ودول أخرى تخلت عن الحوكمة التقنية لصالح المصلحة السياسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لارى سامرز يحذر أمريكا من مخاطر اقتصادية وسط تهديدات المؤسسات السياسية
إن تآكل استقلالية المؤسسات يشكل خطرًا كبيرًا على الاستقرار الاقتصادي في أمريكا، وفقًا لتحليل التصريحات الأخيرة لوزير الخزانة الأمريكي السابق لاري سمرز. التدخلات السياسية في إدارة الاحتياطي الفيدرالي قد تؤدي إلى ما يسميه الاقتصاديون “الأرجنتينية”—سلسلة من التدهور الاقتصادي تتميز بالتضخم الجامح وانهيار العملة الناتج عن قرارات شعبوية.
أزمة استقلالية المؤسسات
سلط سمرز الضوء على نمط مقلق: حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك تواجه هجمات سياسية متواصلة وضغوط غير مسبوقة تهدد استقلالية المؤسسات المالية في أمريكا. بالنسبة للاقتصاديين المهتمين بالاستقرار النظامي، يمثل هذا الضعف المؤسسي علامة حمراء. عندما يبدأ الفاعلون السياسيون في استهداف مسؤولي البنك المركزي، تتآكل الحواجز التي تحمي السياسة النقدية من المطالب الشعبوية قصيرة الأمد بسرعة.
فهم مخاطر الأرجنتينية
المفهوم الذي استدعاه سمرز يحمل دروسًا مهمة من التاريخ الاقتصادي. تجربة الأرجنتين تظهر كيف يمكن للأطر السياسية الشعبوية أن تدمر النظام الاقتصادي بشكل منهجي—أولاً من خلال التضخم غير المنضبط الذي يقوض القدرة الشرائية، ثم من خلال انخفاض قيمة العملة الذي يتبع عندما تفقد الأسواق الثقة. يبدو أن التسلسل حتمي بمجرد أن يتجاوز الضغط السياسي القرارات التقنية في مستوى البنك المركزي.
نقد السياسات والمخاوف النظامية
انتقد الوزير السابق بشكل خاص المقترحات السياسية الأخيرة، لا سيما ما يُعرف بـ"قانون الكبير والجميل"، الذي يرى أنه سيزيد من الالتزامات الدينية ويخلق ظروفًا لعدم استقرار مالي. كما تحدى تدخلات وزارة الخزانة في سياسة سعر الفائدة، معتبرًا أن مثل هذه التحركات تهدد استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك، اعترف سمرز بجهود رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول للحفاظ على الاستقلال التشغيلي رغم تزايد الضغوط السياسية.
القلق الأساسي ليس مجرد الخلافات الحالية في السياسات—بل ما إذا كانت الإطار المؤسسي في أمريكا قادرًا على الصمود أمام التدخل السياسي المستمر. تحذير سمرز يوحي بأنه بدون احترام للحدود المؤسسية، قد تتجه البلاد نحو نفس الاختلالات الاقتصادية التي عانت منها الأرجنتين ودول أخرى تخلت عن الحوكمة التقنية لصالح المصلحة السياسية.