السرد المحيط بخفض الفائدة في سبتمبر يبدو وكأنه محدد مسبقًا تقريبًا—سياسة فضفاضة تساوي أصولًا متزايدة. لكن هل هذه المعادلة حقًا لا تخطئ؟ من خلال فحص كيفية تنفيذ تدخلات الاحتياطي الفيدرالي النقدية على مدى ثلاثين عامًا من دورات السوق، نكتشف قصة أكثر تعقيدًا تساهم مباشرة في تحديد وجهة أصول التشفير التالية.
الوجهان لسياسة التيسير النقدي: الوقائية مقابل الطارئة
تصنف تعديلات سعر الفائدة للاحتياطي الفيدرالي إلى فئتين مميزتين، كل منهما ينتج عنه نتائج مختلفة تمامًا. التخفيضات الوقائية—التي تُنفذ عندما تظهر علامات تحذير على الاقتصاد ولكن لم يتدهور تمامًا—عادةً ما تضخ زخمًا جديدًا في الأسواق. بالمقابل، التخفيضات الطارئة هي تدخلات جراحية خلال أزمات كاملة وغالبًا ما تفشل في وقف الانخفاضات السوقية على الفور.
هذا التمييز مهم جدًا للمستثمرين الحاليين في العملات الرقمية. البيئة الحالية، مع ليونة معتدلة في سوق العمل وتخفيف التضخم ولكن بدون انهيار نظامي، تشبه السيناريوهات الوقائية أكثر من تلك التي تعتمد على الأزمات. التداعيات كبيرة.
السوابق التاريخية: متى نجحت خفضات الفائدة ومتى لم تنجح
دورة 1990-1992: التنقل بين الصدمات الجيوسياسية
قدم أوائل التسعينات حالة نموذجية للإجراء الوقائي. عندما تزامن أزمة الادخار والقروض مع عدم استقرار إقليمي—بما في ذلك دورات في الكويت وديناميكيات محيطة بها أوقفت أسواق النفط—اتخذت الفيدرالي إجراءات حاسمة. بين يوليو 1990 وسبتمبر 1992، خفضوا سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية من 8% إلى 3%. استجاب الاقتصاد بشكل إيجابي: ارتد الناتج المحلي الإجمالي من -0.11% في 1991 إلى 3.52% بحلول 1993، بينما قفز سوق الأسهم بشكل مذهل. ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 21.1%، لكن الفائز الحقيقي كان أسهم التكنولوجيا، حيث انفجر مؤشر ناسداك بنسبة 47.4%. ذابت أسواق الائتمان، عادت الثقة، وارتفعت الأصول عبر جميع القطاعات.
توسع منتصف التسعينات: إعداد لفقاعة التكنولوجيا
بعد هبوط ناعم ناجح في 1994-1995، واجه الفيدرالي معضلة: النمو كان قويًا، لكن التشديد كان يهدد بالتجاوز. من 1995-1996، خفضت دورة أخرى من التخفيضات استقرار الزخم الاقتصادي. أظهر تسارع الناتج المحلي الإجمالي من 2.68% إلى 3.77% ثم إلى 4.45% في 1997 فعالية السياسة. عندما اندلعت الفوضى الخارجية—الأزمة المالية الآسيوية في 1997 وانفجار LTCM في 1998—ثلاث تخفيضات أخرى بين سبتمبر ونوفمبر 1998 حمت الاقتصاد المحلي. كان رد فعل سوق رأس المال مبتهجًا: تضاعف مؤشر داو جونز أكثر من (+100.2%)، وارتفع S&P 500 بنسبة 124.7%، وقفز ناسداك بنسبة 134.6% مع انطلاق قصة الإنترنت.
ركود 2001-2003: عندما لم تنجح التخفيضات في وقف السقوط
هنا ينكسر السرد. انفجرت فقاعة الإنترنت، وضربت هجمات 9/11 صدمة نفسية، وبدأ الركود. رد الفيدرالي بعنف تاريخي: خفض من 6.5% إلى مستوى قياسي عند 1% بحلول منتصف 2003—خفض بمقدار 500 نقطة أساس. ومع ذلك، ظل سوق الأسهم في عمق المنطقة الحمراء. من 2001-2003، انخفض مؤشر داو بنسبة 1.8%، وS&P 500 بنسبة 13.4%، ونازداك بنسبة 12.6%. لم تكن التخفيضات وحدها كافية لعكس انهيار هيكلي في التقييمات. فقط عندما استقرت الأسس الاقتصادية في 2003-2004، بدأ التعافي.
الأزمة المالية 2008: حدود السياسة
خفض الاحتياطي الفيدرالي من 5.25% إلى ما يقارب الصفر (0-0.25%) بنهاية 2008—تخفيض طارئ بمقدار 450 نقطة أساس. لا زالت شركة ليمان بروذرز تنهار. ارتفعت البطالة فوق 10%. انهار سوق الأسهم: انخفض مؤشر S&P 500 بنسبة 56.8%، وداو جونز بنسبة 53.8%، ونازداك بنسبة 55.6%. لم يبدأ التعافي إلا في 2010، بعد أن تم نشر التحفيز النقدي والمالي بشكل كامل. أظهرت التخفيضات وحدها أنها غير كافية لمواجهة تجميد السيولة وأزمة الملاءة النظامية.
دورة 2019-2021: النموذج لليوم
تقدم سريعًا إلى 2019، عندما بدأ الفيدرالي تخفيضات وقائية وسط توترات تجارية وتباطؤ عالمي. ثم فرضت جائحة كوفيد-19 سباقًا طارئًا: انخفضت المعدلات إلى قرب الصفر في مارس 2020، مصحوبة بتيسير كمي غير محدود. الفرق؟ هذه المرة، مع دعم مالي ضخم وخلل حقيقي في سلاسل التوريد بدلاً من تدمير الطلب، نجح التحفيز بشكل مذهل. انهار الناتج المحلي الإجمالي -3.4% في 2020، لكنه انتعش إلى +5.7% في 2021. شهد سوق الأسهم انعكاسًا على شكل حرف V لم يُرَ من قبل في التاريخ الحديث: ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 98.3%، ونازداك بنسبة 166.7%، وداو بنسبة 53.6%.
كيف استجاب التشفير لموجتين من السيولة
2017: انفجار عروض العملة الأولية (ICO)
قفز البيتكوين من أقل من 1000 دولار إلى ما يقرب من 20000 دولار مع تعافي الاقتصاد العالمي وبقاء المعدلات قريبة من الصفر. لكن المحفز الحقيقي كان ظاهرة عروض العملة الأولية: جمعت آلاف المشاريع رأس مال عن طريق إصدار رموز تعتمد على إيثريوم، مما أدى إلى ما وصفه المراقبون بـ"مئات العملات تطير معًا". ارتفعت قيمة إيثريوم من بضع سنتات إلى 1400 دولار خلال اثني عشر شهرًا. كانت هذه مضاربة مدفوعة بسيولة خالصة—منطق الاستثمار اعتمد على السرديات أكثر من الأساسيات. عندما بلغ البيتكوين ذروته وتراجع في أوائل 2018، انهارت العملات البديلة بنسبة 80%-90%، وتلاشت المشاريع التي لا تمتلك فائدة حقيقية.
2021: الفقاعة متعددة المسارات
خلق استجابة الاحتياطي الفيدرالي للجائحة ظروفًا أكثر تطرفًا من 2017. تجاوز البيتكوين 20,000 دولار بنهاية 2020، ثم قفز إلى 60,000 دولار في أوائل 2021. فتح هذا المجال أمام العملات البديلة، لكن مع اختلافات حاسمة. استحوذت بروتوكولات التمويل اللامركزي مثل Uniswap وAave وCompound على اهتمام الجمهور مع توسع إجمالي القيمة المقفلة (TVL). انفجرت NFTs مع مشاريع مثل CryptoPunks وBored Apes. قدمت سلاسل عامة جديدة—Solana وAvalanche وPolygon—بدائل للازدحام على إيثريوم. ارتفعت ETH من أقل من 1000 دولار إلى 4800 دولار؛ وSOL قفزت من أقل من $2 إلى 250 دولار. تجاوزت القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة $3 تريليون في نوفمبر 2021. لكن بمجرد أن بدأ الفيدرالي رفع الفائدة في 2022، تبخرت السيولة وانخفضت العملات البديلة بنسبة 70%-90% مرة أخرى.
التكوين الحالي: لماذا يختلف هذا الدورة
تندرج تخفيضات الفائدة القادمة في سبتمبر ضمن فئة الوقائية—معالجة ليونة سوق العمل وعدم اليقين التجاري دون ظروف أزمة. لكن هناك عدة تحولات هيكلية تميز اليوم عن الدورات السابقة:
الاندماج المؤسسي: دخلت صناديق ETF الخاصة بالبيتكوين وإيثريوم إلى المحافظ الرئيسية. وحدها ETF الخاصة بـ ETH جمعت أكثر من $22 مليار في الأصول، مما خلق طلبًا مؤسسيًا لم يكن موجودًا في 2017.
الشرعية التنظيمية: تواجه العملات المستقرة أطر امتثال بدلاً من حظر كامل. جعلت استراتيجيات MicroStrategy وغيرها من الشركات الاحتفاظ بالعملات الرقمية أمرًا طبيعيًا. توكنات الأصول الحقيقية (RWA) تضيف فائدة جديدة تتجاوز المضاربة.
احتياطيات نقدية غير مسبوقة: تمتلك صناديق السوق النقدي الأمريكية 7.2 تريليون دولار عند مستويات قياسية. تاريخيًا، تتوافق التدفقات الخارجة من هذه الأدوات مع التدفقات الداخلة للأصول عالية المخاطر. مع تآكل عوائد صناديق النقد، يمثل هذا رأس المال “البارود” لهذه الدورة.
تدوير الأموال الانتقائي: تقلصت هيمنة البيتكوين من 65% في مايو إلى 59% في أغسطس. نمت قيمة العملات البديلة بأكثر من 50% منذ أوائل يوليو، وتصل الآن إلى 1.4 تريليون دولار. يظهر هيكل السوق الحالي تباينًا—مؤشرات مثل مؤشر موسم العملات البديلة (عند ~40، أقل بكثير من عتبة 75)، ترسم صورة بطيئة، لكن رأس المال يتدفق بنشاط إلى سرديات محددة. يبدو أن إيثريوم، المستفيد من تدفقات ETF ونظرية العملات المستقرة-RWA، في وضع مثالي لجذب رأس مال مؤسسي جديد.
ما يجب أن يفهمه المستثمرون
يعمل سوق الصعود اليوم وفق قواعد مختلفة جوهريًا عن الدورات السابقة. مع وجود عشرات الآلاف من المشاريع تتنافس على الانتباه، لم تعد نمط “الارتفاع غير المميز” حيث ترتفع كل شيء بشكل متساوٍ موجودًا. بدلاً من ذلك، يتدفق رأس المال نحو المشاريع التي تمتلك:
فائدة حقيقية وتدفقات إيرادات
وضوح مسار الامتثال
دعم سردي مؤسسي (stablecoins, RWA)
نمو حقيقي في النظام البيئي
المشاريع ذات الطول الطويل بدون هذه الركائز تواجه عوائق هيكلية، وليس دعمًا. لا يمكن تجاهل خطر الإفراط في التمويل—حيث يؤدي البيع المركز من قبل المؤسسات إلى عمليات تصفية متتالية. لا تزال عدم اليقينيات الاقتصادية الكلية، من تصعيد الرسوم الجمركية إلى التوترات الجيوسياسية، أوراق لعب غير متوقعة يمكن أن تعرقل الزخم بسرعة.
الخلاصة: تظهر الدراسات أن خفض الفائدة الوقائي غالبًا ما يسبق أداء قوي للأصول عالية المخاطر، ولكن فقط عند وجود أسس اقتصادية سليمة ومحفزات حقيقية لتدوير رأس المال. اليوم، تفي هذه الشروط بما لم يكن متحققًا في 2017. ومع ذلك، هذا سوق صاعد هيكلي يفضل الفائزين، وليس مقامرة مدفوعة بالسيولة حيث يتضاعف كل رهان. التمركز الانتقائي يتفوق على التخصيص العشوائي. المرحلة التالية من سوق التشفير تكافئ التمييز.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من الأزمة إلى التوافق: فك شفرة ثلاثة عقود من تخفيف الاحتياطي الفيدرالي وتأثيراته على سوق العملات الرقمية
السرد المحيط بخفض الفائدة في سبتمبر يبدو وكأنه محدد مسبقًا تقريبًا—سياسة فضفاضة تساوي أصولًا متزايدة. لكن هل هذه المعادلة حقًا لا تخطئ؟ من خلال فحص كيفية تنفيذ تدخلات الاحتياطي الفيدرالي النقدية على مدى ثلاثين عامًا من دورات السوق، نكتشف قصة أكثر تعقيدًا تساهم مباشرة في تحديد وجهة أصول التشفير التالية.
الوجهان لسياسة التيسير النقدي: الوقائية مقابل الطارئة
تصنف تعديلات سعر الفائدة للاحتياطي الفيدرالي إلى فئتين مميزتين، كل منهما ينتج عنه نتائج مختلفة تمامًا. التخفيضات الوقائية—التي تُنفذ عندما تظهر علامات تحذير على الاقتصاد ولكن لم يتدهور تمامًا—عادةً ما تضخ زخمًا جديدًا في الأسواق. بالمقابل، التخفيضات الطارئة هي تدخلات جراحية خلال أزمات كاملة وغالبًا ما تفشل في وقف الانخفاضات السوقية على الفور.
هذا التمييز مهم جدًا للمستثمرين الحاليين في العملات الرقمية. البيئة الحالية، مع ليونة معتدلة في سوق العمل وتخفيف التضخم ولكن بدون انهيار نظامي، تشبه السيناريوهات الوقائية أكثر من تلك التي تعتمد على الأزمات. التداعيات كبيرة.
السوابق التاريخية: متى نجحت خفضات الفائدة ومتى لم تنجح
دورة 1990-1992: التنقل بين الصدمات الجيوسياسية
قدم أوائل التسعينات حالة نموذجية للإجراء الوقائي. عندما تزامن أزمة الادخار والقروض مع عدم استقرار إقليمي—بما في ذلك دورات في الكويت وديناميكيات محيطة بها أوقفت أسواق النفط—اتخذت الفيدرالي إجراءات حاسمة. بين يوليو 1990 وسبتمبر 1992، خفضوا سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية من 8% إلى 3%. استجاب الاقتصاد بشكل إيجابي: ارتد الناتج المحلي الإجمالي من -0.11% في 1991 إلى 3.52% بحلول 1993، بينما قفز سوق الأسهم بشكل مذهل. ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 21.1%، لكن الفائز الحقيقي كان أسهم التكنولوجيا، حيث انفجر مؤشر ناسداك بنسبة 47.4%. ذابت أسواق الائتمان، عادت الثقة، وارتفعت الأصول عبر جميع القطاعات.
توسع منتصف التسعينات: إعداد لفقاعة التكنولوجيا
بعد هبوط ناعم ناجح في 1994-1995، واجه الفيدرالي معضلة: النمو كان قويًا، لكن التشديد كان يهدد بالتجاوز. من 1995-1996، خفضت دورة أخرى من التخفيضات استقرار الزخم الاقتصادي. أظهر تسارع الناتج المحلي الإجمالي من 2.68% إلى 3.77% ثم إلى 4.45% في 1997 فعالية السياسة. عندما اندلعت الفوضى الخارجية—الأزمة المالية الآسيوية في 1997 وانفجار LTCM في 1998—ثلاث تخفيضات أخرى بين سبتمبر ونوفمبر 1998 حمت الاقتصاد المحلي. كان رد فعل سوق رأس المال مبتهجًا: تضاعف مؤشر داو جونز أكثر من (+100.2%)، وارتفع S&P 500 بنسبة 124.7%، وقفز ناسداك بنسبة 134.6% مع انطلاق قصة الإنترنت.
ركود 2001-2003: عندما لم تنجح التخفيضات في وقف السقوط
هنا ينكسر السرد. انفجرت فقاعة الإنترنت، وضربت هجمات 9/11 صدمة نفسية، وبدأ الركود. رد الفيدرالي بعنف تاريخي: خفض من 6.5% إلى مستوى قياسي عند 1% بحلول منتصف 2003—خفض بمقدار 500 نقطة أساس. ومع ذلك، ظل سوق الأسهم في عمق المنطقة الحمراء. من 2001-2003، انخفض مؤشر داو بنسبة 1.8%، وS&P 500 بنسبة 13.4%، ونازداك بنسبة 12.6%. لم تكن التخفيضات وحدها كافية لعكس انهيار هيكلي في التقييمات. فقط عندما استقرت الأسس الاقتصادية في 2003-2004، بدأ التعافي.
الأزمة المالية 2008: حدود السياسة
خفض الاحتياطي الفيدرالي من 5.25% إلى ما يقارب الصفر (0-0.25%) بنهاية 2008—تخفيض طارئ بمقدار 450 نقطة أساس. لا زالت شركة ليمان بروذرز تنهار. ارتفعت البطالة فوق 10%. انهار سوق الأسهم: انخفض مؤشر S&P 500 بنسبة 56.8%، وداو جونز بنسبة 53.8%، ونازداك بنسبة 55.6%. لم يبدأ التعافي إلا في 2010، بعد أن تم نشر التحفيز النقدي والمالي بشكل كامل. أظهرت التخفيضات وحدها أنها غير كافية لمواجهة تجميد السيولة وأزمة الملاءة النظامية.
دورة 2019-2021: النموذج لليوم
تقدم سريعًا إلى 2019، عندما بدأ الفيدرالي تخفيضات وقائية وسط توترات تجارية وتباطؤ عالمي. ثم فرضت جائحة كوفيد-19 سباقًا طارئًا: انخفضت المعدلات إلى قرب الصفر في مارس 2020، مصحوبة بتيسير كمي غير محدود. الفرق؟ هذه المرة، مع دعم مالي ضخم وخلل حقيقي في سلاسل التوريد بدلاً من تدمير الطلب، نجح التحفيز بشكل مذهل. انهار الناتج المحلي الإجمالي -3.4% في 2020، لكنه انتعش إلى +5.7% في 2021. شهد سوق الأسهم انعكاسًا على شكل حرف V لم يُرَ من قبل في التاريخ الحديث: ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 98.3%، ونازداك بنسبة 166.7%، وداو بنسبة 53.6%.
كيف استجاب التشفير لموجتين من السيولة
2017: انفجار عروض العملة الأولية (ICO)
قفز البيتكوين من أقل من 1000 دولار إلى ما يقرب من 20000 دولار مع تعافي الاقتصاد العالمي وبقاء المعدلات قريبة من الصفر. لكن المحفز الحقيقي كان ظاهرة عروض العملة الأولية: جمعت آلاف المشاريع رأس مال عن طريق إصدار رموز تعتمد على إيثريوم، مما أدى إلى ما وصفه المراقبون بـ"مئات العملات تطير معًا". ارتفعت قيمة إيثريوم من بضع سنتات إلى 1400 دولار خلال اثني عشر شهرًا. كانت هذه مضاربة مدفوعة بسيولة خالصة—منطق الاستثمار اعتمد على السرديات أكثر من الأساسيات. عندما بلغ البيتكوين ذروته وتراجع في أوائل 2018، انهارت العملات البديلة بنسبة 80%-90%، وتلاشت المشاريع التي لا تمتلك فائدة حقيقية.
2021: الفقاعة متعددة المسارات
خلق استجابة الاحتياطي الفيدرالي للجائحة ظروفًا أكثر تطرفًا من 2017. تجاوز البيتكوين 20,000 دولار بنهاية 2020، ثم قفز إلى 60,000 دولار في أوائل 2021. فتح هذا المجال أمام العملات البديلة، لكن مع اختلافات حاسمة. استحوذت بروتوكولات التمويل اللامركزي مثل Uniswap وAave وCompound على اهتمام الجمهور مع توسع إجمالي القيمة المقفلة (TVL). انفجرت NFTs مع مشاريع مثل CryptoPunks وBored Apes. قدمت سلاسل عامة جديدة—Solana وAvalanche وPolygon—بدائل للازدحام على إيثريوم. ارتفعت ETH من أقل من 1000 دولار إلى 4800 دولار؛ وSOL قفزت من أقل من $2 إلى 250 دولار. تجاوزت القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة $3 تريليون في نوفمبر 2021. لكن بمجرد أن بدأ الفيدرالي رفع الفائدة في 2022، تبخرت السيولة وانخفضت العملات البديلة بنسبة 70%-90% مرة أخرى.
التكوين الحالي: لماذا يختلف هذا الدورة
تندرج تخفيضات الفائدة القادمة في سبتمبر ضمن فئة الوقائية—معالجة ليونة سوق العمل وعدم اليقين التجاري دون ظروف أزمة. لكن هناك عدة تحولات هيكلية تميز اليوم عن الدورات السابقة:
الاندماج المؤسسي: دخلت صناديق ETF الخاصة بالبيتكوين وإيثريوم إلى المحافظ الرئيسية. وحدها ETF الخاصة بـ ETH جمعت أكثر من $22 مليار في الأصول، مما خلق طلبًا مؤسسيًا لم يكن موجودًا في 2017.
الشرعية التنظيمية: تواجه العملات المستقرة أطر امتثال بدلاً من حظر كامل. جعلت استراتيجيات MicroStrategy وغيرها من الشركات الاحتفاظ بالعملات الرقمية أمرًا طبيعيًا. توكنات الأصول الحقيقية (RWA) تضيف فائدة جديدة تتجاوز المضاربة.
احتياطيات نقدية غير مسبوقة: تمتلك صناديق السوق النقدي الأمريكية 7.2 تريليون دولار عند مستويات قياسية. تاريخيًا، تتوافق التدفقات الخارجة من هذه الأدوات مع التدفقات الداخلة للأصول عالية المخاطر. مع تآكل عوائد صناديق النقد، يمثل هذا رأس المال “البارود” لهذه الدورة.
تدوير الأموال الانتقائي: تقلصت هيمنة البيتكوين من 65% في مايو إلى 59% في أغسطس. نمت قيمة العملات البديلة بأكثر من 50% منذ أوائل يوليو، وتصل الآن إلى 1.4 تريليون دولار. يظهر هيكل السوق الحالي تباينًا—مؤشرات مثل مؤشر موسم العملات البديلة (عند ~40، أقل بكثير من عتبة 75)، ترسم صورة بطيئة، لكن رأس المال يتدفق بنشاط إلى سرديات محددة. يبدو أن إيثريوم، المستفيد من تدفقات ETF ونظرية العملات المستقرة-RWA، في وضع مثالي لجذب رأس مال مؤسسي جديد.
ما يجب أن يفهمه المستثمرون
يعمل سوق الصعود اليوم وفق قواعد مختلفة جوهريًا عن الدورات السابقة. مع وجود عشرات الآلاف من المشاريع تتنافس على الانتباه، لم تعد نمط “الارتفاع غير المميز” حيث ترتفع كل شيء بشكل متساوٍ موجودًا. بدلاً من ذلك، يتدفق رأس المال نحو المشاريع التي تمتلك:
المشاريع ذات الطول الطويل بدون هذه الركائز تواجه عوائق هيكلية، وليس دعمًا. لا يمكن تجاهل خطر الإفراط في التمويل—حيث يؤدي البيع المركز من قبل المؤسسات إلى عمليات تصفية متتالية. لا تزال عدم اليقينيات الاقتصادية الكلية، من تصعيد الرسوم الجمركية إلى التوترات الجيوسياسية، أوراق لعب غير متوقعة يمكن أن تعرقل الزخم بسرعة.
الخلاصة: تظهر الدراسات أن خفض الفائدة الوقائي غالبًا ما يسبق أداء قوي للأصول عالية المخاطر، ولكن فقط عند وجود أسس اقتصادية سليمة ومحفزات حقيقية لتدوير رأس المال. اليوم، تفي هذه الشروط بما لم يكن متحققًا في 2017. ومع ذلك، هذا سوق صاعد هيكلي يفضل الفائزين، وليس مقامرة مدفوعة بالسيولة حيث يتضاعف كل رهان. التمركز الانتقائي يتفوق على التخصيص العشوائي. المرحلة التالية من سوق التشفير تكافئ التمييز.