آلية توزيع العملات المجانية لشبكة كامب تتعرض للهجوم: عندما تلتقي اقتصاديات الرموز المميزة بتجربة المستخدم

عندما أطلق مشروع كامب نتورك، المشروع من الطبقة الأولى الذي جمع $30 مليون دولار لمواجهة تحديات حقوق النشر في الذكاء الاصطناعي، شباط 22، عملية المطالبة بالرموز المصاحبة أثارت رد فعل فوري من مجتمع العملات الرقمية. ما كان من المفترض أن يكون لحظة مكافأة للمشاركين الأوائل في الشبكة التجريبية تحول إلى درس في كيفية عدم التعامل مع توزيع الرموز.

مفارقة الأهلية: 6 ملايين تفاعل، 40,000 فائز

الرياضيات تحكي قصة واقعية. جذب كامب نتورك 6 ملايين تفاعل مع المحافظ خلال مرحلة الشبكة التجريبية، مع حوالي 280,000 مشارك نشط في سلسلة القمم. ومع ذلك، فقط 40,000 عنوان محفظة كانت مؤهلة للحصول على عمليات الإرسال المجانية — واقع قاس للأغلبية التي قضت وقتها في التفاعل مع مشاريع النظام البيئي. معدل الأهلية البالغ 0.67% يثير أسئلة أساسية حول ما إذا كانت المعايير مصممة فعلاً لمكافأة تفاعل المجتمع، أم أنها كانت تخدم غرضًا مختلفًا تمامًا.

المتطلبات الصارمة — سكّ NFT وإحالات الأصدقاء — خلقت نظامًا من مستويين حيث وجد المستخدمون العاديون في الشبكة التجريبية أنفسهم مستبعدين تمامًا. لم يكن هذا فرقًا دقيقًا في مقدار المكافأة؛ بل كان استبعادًا تامًا من آلية الإرسال المجاني.

التكلفة الخفية: عندما يصبح المطالبة بالرموز مكلفًا

تطورت القصة عندما اكتشف القليل من المستخدمين المؤهلين أنهم بحاجة لدفع 0.0025 ETH ( تقريبًا 10 دولارات ) فقط لتسجيل مطالبتهم بالإرسال المجاني. أصبح كامب نتورك مؤقتًا أول مشروع من الطبقة الأولى يفرض مثل هذا الرسوم، على الرغم من أن رد فعل المجتمع أجبرهم على عكس هذا القرار خلال ساعات.

الأكثر إشكالية من رسوم التسجيل نفسها هو ما حدث بعد ذلك. للمطالبة بالرموز فعليًا، واجه المستخدمون مشكلة “الدجاجة والبيضة”: كانوا بحاجة إلى رموز CAMP لدفع رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية، ولكن للحصول على تلك الرموز، كان عليهم أولاً شراء CAMP من البورصات. بعض البورصات التي تدرج CAMP لم تكن حتى تتيح عمليات سحب، مما جعل العملية كلها متاهة من الاحتكاك.

حاجز KYC: الجغرافيا والخصوصية تلتقيان في توزيع الرموز

متطلبات “اعرف عميلك” (KYC) الصارمة أضافت طبقة تصفية أخرى. واجه المستخدمون التحقق عبر الكاميرا مع حظر VPN وقيود جغرافية، مما أدى فعليًا إلى استبعاد المشاركين الدوليين وأي شخص يولي أهمية للخصوصية. خلق هذا وضعًا ساخرًا حيث استخدم مشروع لامركزي آليات حراسة مركزية بشكل متزايد.

آليات فتح الرموز: مشكلة المكافأة المؤجلة

عند إطلاق الشبكة الرئيسية، تم فتح 20% فقط من رموز CAMP عند TGE. كان المستخدم المبكر الذي استحق 100 رمز CAMP يمكنه الوصول فقط إلى 20 رمزًا في البداية. بسعر السوق الحالي البالغ 0.01 دولار لكل رمز، كان هذا يمثل أقل من 0.20 دولار من السيولة الفورية — رقم بالكاد يغطي رسوم الغاز لعملية واحدة، ناهيك عن رسوم التسجيل التي طُلب من المستخدمين دفعها في البداية.

هيكل التخصيص هذا، بالإضافة إلى الحاجة لشراء الرموز أولاً لدفع مقابل المطالبة، خلق حافزًا معكوسًا حيث واجه أعضاء المجتمع الأوائل حواجز كبيرة في المطالبة بالمكافآت التي كانت بالفعل مخففة بشكل كبير.

التداعيات الأوسع: ما يكشفه كامب نتورك عن تصميم الإرسال المجاني

لم تكن قصة إرسالية كامب نتورك مجرد سلسلة من القرارات غير المحظوظة — بل كشفت عن مشاكل أساسية في فلسفة التصميم. عندما يضيف المشروع قيودًا فوق قيود $10 تقييد الأهلية → متطلبات الدفع → KYC صارم → فتحات منخفضة في البداية → حواجز السيولة(، فإنه يشير إما إلى تخطيط سيء أو إدارة نادرة لندرة الرموز بشكل متعمد تفضل مزودي رأس المال في المراحل اللاحقة على المؤمنين الأوائل.

التباين بين الرسائل الترويجية حول المشاركة في الشبكة التجريبية وآليات المكافأة الفعلية خلق فجوة مصداقية تمتد إلى ما هو أبعد من المستخدمين المحبطين إلى السرد الأوسع حول معنى التوزيع “المتوافق مع المجتمع” في هذا المجال.

بالنسبة للمستثمرين الذين يقيمون كامب نتورك مستقبلًا، فإن آليات الإرسال المجاني تقدم نافذة مكشوفة حول كيف يرى فريق المشروع داعميه الأوائل ويدير اقتصاديات رموزه. سواء كان الهدف هو التجميع، أو الاحتفاظ، أو الخروج من المراكز، فإن ذلك يتطلب موازنة هذه الفلسفة مع الجدارة التقنية للمشروع وإمكاناته السوقية — وليس ردود الفعل العاطفية على إحباطات الإرسال المجاني، بل تقييم مخاطر محسوب استنادًا إلى الأولويات المثبتة وقدرة التنفيذ.