لقد أدركت شيئًا واحدًا: في DeFi، لم يعد الأمر يتعلق بالأرباح، بل متى ستقوم فرق المشاريع بتغيير القواعد.
لقد فهمت طريقة اللعب، وتغيرت المعلمات للتو؛ حساب الأرباح، وتغير هيكل البركة للتو. ليس خطأ في حكمك، بل القواعد نفسها غير مستقرة. لذا، عندما أراجع المشاريع الآن، أطرح سؤالاً واحدًا فقط في البداية: هل يمكن تغيير هذا الشيء بشكل عشوائي؟ تحت هذا التفكير، بدأت أراقب @LoopFinance_Bsc. لقد أرسلت لنفسي أولاً 5000 دولار لتجربة الأمر، وهو الآن يشتري بشكل منتظم، وهو غير مناسب للكسالى، يمكن للمبالغ الصغيرة التجربة، ويجب على المبالغ الكبيرة أن تكمل تقييمها الذاتي. أول انطباع لي عن Loop، ليس "هل يمكن أن ينطلق"، بل أن القواعد كثيرة جدًا. الميزانية، والتوزيع، وإعادة الشراء، والحرق كلها مكتوبة في العقد، حتى الفريق نفسه لا يملك صلاحية التغيير، السلطة والمال مقفولان على السلسلة، والكود خضع لتدقيق كامل. الآن، لدى Loop DEX، والتكديس، والزراعة، $LOOP أشبه بشهادة حقوق، يديرها DAO، يمكن أن تنتج، ويمكن أن تُعاد شراؤها وحرقها بشكل مستمر. الأهم من ذلك هو منصة المنتجات المشتقة من sysfi في المستقبل: المستخدمون يودعون أموالهم، والبروتوكول يحقق أرباحًا، وتُعاد الأرباح تلقائيًا في العقد وتُحرق $LOOP ، لا يعتمد على الدعم لرفع TVL، بل يجعل الخزانة أكثر سمكًا، ويقلل من حجم التداول. هل ستنجح أم لا، هذا موضوع آخر. لكن في بيئة DeFi حيث يمكن تغيير القواعد في أي وقت، هذا النوع من المشاريع التي تكتب القواعد بشكل دائم وتقفل السلطة، تستحق على الأقل أن تكون في قائمة المراقبة. أنا أراقب Loop Finance. ليس لأنه يعد بأرباح فاحشة، بل لأنه أعاد لي وعيي: في DeFi، القواعد المستقرة، ذاتها هي القيمة. بوابة الوصول:
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لقد أدركت شيئًا واحدًا: في DeFi، لم يعد الأمر يتعلق بالأرباح، بل متى ستقوم فرق المشاريع بتغيير القواعد.
لقد فهمت طريقة اللعب، وتغيرت المعلمات للتو؛
حساب الأرباح، وتغير هيكل البركة للتو.
ليس خطأ في حكمك، بل القواعد نفسها غير مستقرة.
لذا، عندما أراجع المشاريع الآن، أطرح سؤالاً واحدًا فقط في البداية: هل يمكن تغيير هذا الشيء بشكل عشوائي؟
تحت هذا التفكير، بدأت أراقب @LoopFinance_Bsc. لقد أرسلت لنفسي أولاً 5000 دولار لتجربة الأمر، وهو الآن يشتري بشكل منتظم، وهو غير مناسب للكسالى، يمكن للمبالغ الصغيرة التجربة، ويجب على المبالغ الكبيرة أن تكمل تقييمها الذاتي.
أول انطباع لي عن Loop، ليس "هل يمكن أن ينطلق"، بل أن القواعد كثيرة جدًا.
الميزانية، والتوزيع، وإعادة الشراء، والحرق كلها مكتوبة في العقد،
حتى الفريق نفسه لا يملك صلاحية التغيير، السلطة والمال مقفولان على السلسلة، والكود خضع لتدقيق كامل.
الآن، لدى Loop DEX، والتكديس، والزراعة،
$LOOP أشبه بشهادة حقوق، يديرها DAO، يمكن أن تنتج، ويمكن أن تُعاد شراؤها وحرقها بشكل مستمر.
الأهم من ذلك هو منصة المنتجات المشتقة من sysfi في المستقبل:
المستخدمون يودعون أموالهم، والبروتوكول يحقق أرباحًا،
وتُعاد الأرباح تلقائيًا في العقد وتُحرق $LOOP ،
لا يعتمد على الدعم لرفع TVL، بل يجعل الخزانة أكثر سمكًا، ويقلل من حجم التداول.
هل ستنجح أم لا، هذا موضوع آخر. لكن في بيئة DeFi حيث يمكن تغيير القواعد في أي وقت،
هذا النوع من المشاريع التي تكتب القواعد بشكل دائم وتقفل السلطة، تستحق على الأقل أن تكون في قائمة المراقبة.
أنا أراقب Loop Finance.
ليس لأنه يعد بأرباح فاحشة،
بل لأنه أعاد لي وعيي:
في DeFi، القواعد المستقرة، ذاتها هي القيمة.
بوابة الوصول: