هل يوجد فائدة حقيقية من تقنية البلوكشين؟ البيانات هي التي تقول ذلك.



في عام 2025، أظهرت إحصائيات مدفوعات Uquid ظاهرة مثيرة للاهتمام: في سيناريوهات التسوق الحقيقية، أصبحت شبكة TRON هي الأكثر استخدامًا من قبل المستخدمين عند الدفع.

ماذا يعني ذلك؟

ليس من حيث الأكثر شعبية أو الأعلى سعرًا، بل في اللحظة التي يمسح فيها المستخدم الرمز، ويؤكد الدفع، يختارها مباشرة.

على منصة Uquid، المنتجات التي يُشترى بها باستخدام TRX أو TRC20-USDT ليست مقتنيات NFT، بل احتياجات حقيقية في الحياة اليومية — بطاقات التسوق الإلكترونية، بطاقات الألعاب، رصيد الهاتف والإنترنت، وحتى تذاكر الطيران والفنادق. أليست هذه استهلاكات عالية التكرار؟ هل يمكن أن تتأخر أو تحدث أخطاء فيها؟ وTRON في هذه السيناريوهات، أصبح بشكل خفي الخيار الافتراضي لكثير من الناس.

السبب بسيط جدًا: سرعة عالية، رسوم معاملات تكاد تكون معدومة، واستقرار العملات الرقمية. عندما تتمكن شبكة من تحقيق هذه الثلاثة، فهي لم تعد مجرد "استخدام البلوكشين من أجل الاستخدام"، بل أصبحت أداة دفع سلسة، هادئة، وغير مزعجة.

لقد تحدثت الصناعة لسنوات عن "التنفيذ"، لكن التنفيذ الحقيقي لم يكن أبدًا مجرد شعارات. هو أن المستخدمين يستخدمونها مرارًا وتكرارًا للدفع، وأنها نمت في سيناريوهات الاستهلاك لتصبح قناة لا يراها أحد ولكن لا يمكن الاستغناء عنها.

من بيانات معاملات Uquid، يتضح أن TRON يتحول من مجرد "شبكة أصول على السلسلة" إلى طبقة تسوية يستخدمها الكثيرون في استهلاكهم اليومي. وإذا انضمت المزيد من المنصات، فربما لن يكون التسوق باستخدام العملات المشفرة بعد الآن تجربة جديدة، بل عادة حياة طبيعية.

فمن هو الذي يُستخدم فعليًا الآن؟ البيانات قد أعطت الجواب بالفعل بصمت.

@justinsuntron
#TRONEcoStar
TRX‎-0.83%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت