صندوق التحوط سابا لبواز وينشتاين يضاعف الضغط على المستثمرين الذين يمتلكون الصندوق المدرج في لندن والذي تديره شركة بايلي جيفورد. تركز الخطوة على دفع لإزالة بعض أعضاء المجلس قبل التصويت الحاسم للمساهمين في يناير. تشير هذه التصعيد إلى تصاعد التوترات بشأن حوكمة الصندوق والاتجاه الاستراتيجي. موقف سابا العدواني يوحي بعدم الرضا عن التشكيلة الحالية للمجلس والقرارات التشغيلية. مع اقتراب التصويت، يواجه المساهمون الآن ضغطًا متزايدًا للاختيار بين دعم الإدارة الحالية أو دعم الدفع النشط للتغيير. قد يعيد النتيجة تشكيل مسار مستقبل الصندوق وفلسفة الاستثمار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LostBetweenChains
· منذ 10 س
Saba又开始搞事了,这次盯上Baillie Gifford,典型的激进对冲基金套路嘛
---
انتظر، هل Boaz Weinstein حقًا يريد تحريك مجلس الإدارة؟ هل ستعكس تصويتات يناير الأمور مباشرة
---
صراحة، هذه الأنشطة المتطرفة أحيانًا يمكن أن تحدث بعض التغييرات، لكن Baillie Gifford ليست سهلة المنال أيضًا
---
مرة أخرى، لعبة سلطة، المستثمرون ينتظرون مشاهدة العرض فقط
---
مثير للاهتمام، هل سينجح هذا المرة؟ أشعر أن فرص Saba ليست كبيرة جدًا
---
ما يفعله Weinstein من خلال هذه الأساليب له تأثير محدود على المستثمرين الأفراد، لنتابع مراكزنا فقط
---
تصعيد الصراع الداخلي للصندوق، هذه الأمور تحدث كثيرًا، وفي النهاية يتحمل المساهمون المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· منذ 19 س
المستثمرون الراديكاليون يغيرون دمائهم مرة أخرى، وسابا تحترق جيدا
مجلس إدارة بيلي جيفورد سيتعرض للاختراق، ويبدو أن يناير يحقق تصويتا جيدا
يجب إجبار المستثمرين الأفراد على اتخاذ موضع لها، وهذا مزعج لهذه اللعبة الحوكمة
سئمت من روتين بوعز، من هو الهدف التالي؟
هل سيتم استقرار مدير الصندوق؟ أصيب المستثمرون بالذعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 2025-12-30 13:54
عاد مرة أخرى مسرحية مجلس الإدارة، هذه المرة Saba حقًا غاضبة
نفس الأسلوب في التقاسم، نفس الحيلة ولكن بدون تغيير
قبل التصويت في يناير، هذا هو الوقت الحرج، الضغوط تصل إلى الحد الأقصى، على المساهمين أن يختاروا جانبًا
هل ستتمكن Baillie Gifford من الصمود هذه المرة... الأمر مريب
التطرف مقابل الحذر، من يجب أن نراهن عليه
هذه هي السبب في أنني لا أتعامل مع الصناديق، هناك الكثير من الحيل
هل يمكن لتصويت واحد أن يغير مصير الصندوق؟ حقًا مدهش
Saba مرة أخرى تثير المشاكل، لنرى إلى أي مدى ستصل هذه المرة
على المالكين أن يكونوا أكثر حذرًا الآن
الفوضى داخل مجلس الإدارة، والمستثمرون يتضررون
خبير التلاعب Weinstein، استراتيجياته تصبح أكثر تعقيدًا
مرة أخرى لعبة السلطة، هل يمكن لهذا التصويت أن يعبر عن شيء حقًا؟
مشاكل الحوكمة معقدة جدًا، لا عجب أن عوائد الصناديق ضعيفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· 2025-12-30 11:53
مرة أخرى Saba يتصرف بشكل غريب، هذا الصديق Boaz لا يهدأ أبدًا
---
مجلس إدارة Baillie Gifford بدأ يشعر بالقلق، ستظهر الحقائق في يناير
---
المستثمرون النشطاء دائمًا يتبعون نفس الأسلوب، لكن هل ستنجح هذه المرة...
---
حتى عام 2024 وما زالوا يخوضون معركة الحوكمة في لندن، أعتقد أن الأمر أصبح قديمًا بعض الشيء
---
مصلحة الأطراف، أؤيد هذه الموجة من Saba، حاليًا الإدارة فعلاً متصلبة بعض الشيء
---
تصويت يناير، أراهن أن Boaz سينتصر، هذا الصديق لم يخسر أبدًا
---
شركاء الاستثمار في Baillie Gifford يجب أن يشعروا بالقلق، هذا النوع من المواجهة العلنية ليس إشارة جيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· 2025-12-29 21:56
بوآز مرة أخرى يثير المشاكل، هذه المرة مباشرة ضد مجلس الإدارة، تصويت يناير سيكون بالتأكيد مثيرًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· 2025-12-29 21:51
بوآز مرة أخرى يعبث، هذه المرة استهدف Baillie Gifford... مجلس الإدارة يريد تغيير الدم، بصراحة الأمر يتعلق بالمال
---
قبل ليلة التصويت في يناير، تتصاعد معركة السيطرة بشكل متزايد، لنرى من يستطيع أن يقود
---
هذه الطريقة المتطرفة التي تتبعها Saba أصبحت مألوفة في Web3، ومنافسة بعض DAOs على السلطة ليست جديدة حقًا
---
مرة أخرى، صراعات داخلية في القطاع المالي التقليدي، على الرغم من فوضوية عالم التشفير، على الأقل القواعد مكتوبة على السلسلة
---
بصراحة، لقد تعبت من هذا الانقسام في مجلس الإدارة... النهاية ستكون نفس المجموعة التي تغير مواقعها وتواصل القطع
---
ماذا يفكر Baillie Gifford؟ صندوق استثمار كبير كهذا يُجبر على أن يُحاصر من قبل صناديق التحوط المتطرفة
---
المساهمون على وشك اختيار جانب، المشكلة أن كلا الجانبين لا يثق بهما كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-29 21:50
سابة تعود مرة أخرى للأحداث، هذه المرة هل ستقوم بقطع أعضاء مجلس الإدارة؟ يا لها من حيلة قديمة يا رفيقي
---
المستثمرون المتحمسون مقابل مديري الصناديق التقليديين، ستظهر الحقيقة في يناير. هل نراهن على من سينجح؟
---
يبدو أن Baillie Gifford ستتعب من المضايقات هذه المرة، بدأت معركة الرأي العام
---
مرة أخرى، مسرحية بين صندوق تحوط متحمس ومدير صندوق قديم، المستثمرون أصبحوا كأنهم قطع شطرنج
---
هل يمكن لانتخابات يناير أن تغير شيئًا حقًا؟ أم أنها مجرد لعبة رأس مال قديمة
---
انتظر، ما هو الاتجاه الجديد الذي تريده سابة؟ هل فقط لتغيير بعض أعضاء المجلس؟
---
لعبة السلطة في السوق المالية لا تنتهي أبدًا، من سيكون الطرد هذه المرة؟
---
لا أستطيع فهم حيل ومدارات مديري الصناديق، لكن رأس المال المتحمس دائمًا يخلق ضجة
---
سيكون يناير على الأرجح نقطة تحول، على المساهمين أن يتخذوا قرارًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictim
· 2025-12-29 21:49
مرة أخرى يتسبب هذا الأخ بوآز في المشاكل، إنه نمط الصناديق التحوطية المتطرفة، حيث يتم تجديد مجلس الإدارة في كل مرة، ممل جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTrader
· 2025-12-29 21:42
معركة أخرى على حقوق الحوكمة، يبدو أن Baillie Gifford ستواجه اضطرابات هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockBargainHunter
· 2025-12-29 21:37
مرة أخرى، يقوم الأخ بوآز بالأمور، هذه المرة استهدف Baillie Gifford، وهو نفس السيناريو القديم لتغيير مجلس الإدارة
أسلوب Saba فعلاً شرير، التصويت في يناير سيكون ممتعًا
الصناديق التقليدية جامدة، لا بد من شخص يثير الفوضى
صندوق التحوط سابا لبواز وينشتاين يضاعف الضغط على المستثمرين الذين يمتلكون الصندوق المدرج في لندن والذي تديره شركة بايلي جيفورد. تركز الخطوة على دفع لإزالة بعض أعضاء المجلس قبل التصويت الحاسم للمساهمين في يناير. تشير هذه التصعيد إلى تصاعد التوترات بشأن حوكمة الصندوق والاتجاه الاستراتيجي. موقف سابا العدواني يوحي بعدم الرضا عن التشكيلة الحالية للمجلس والقرارات التشغيلية. مع اقتراب التصويت، يواجه المساهمون الآن ضغطًا متزايدًا للاختيار بين دعم الإدارة الحالية أو دعم الدفع النشط للتغيير. قد يعيد النتيجة تشكيل مسار مستقبل الصندوق وفلسفة الاستثمار.