2025-12-31 07:24:30

أريد أن أتحدث معك عن أمر واقعي.

افتح بروتوكول اقتراض، وقم بضمان بيتكوين لاقتراض USDT. من الظاهر أنه لا يمكن أن يخطيء — الكود ينفذ تلقائيًا، شفاف وعلني، ولا يمكن لأحد سرقته. لكن هناك مشكلة: النظام على السلسلة في الواقع أعمى.

هو لا يعرف ما إذا كانت قيمة البيتكوين الآن 69000 أو 58000. لا يرى العالم الخارجي. لذلك يحتاج إلى من يخبره بالحقيقة، وهذا الشخص يُسمى الحاكم الآلي.

المشكلة هنا: ماذا لو تم شراء هذا "المسؤول عن المعلومات"؟ أو إذا تأخر قليلاً فقط؟ ستكون النتيجة مروعة — مركزك في الواقع آمن جدًا، لكن النظام تم خداعه، وظن أنه يجب أن يتم تصفيتك. في لحظة، يقوم الروبوت بمسح أصولك تمامًا. المال يختفي هكذا، حتى الندم لا يكفي.

هذا هو السبب في أنني كنت أبحث مؤخرًا عن APRO. هو ليس مجرد أداة لتقديم الأسعار، أعتقد أن ما يفعله هو بناء نوع من "نظام التحقق من المعلومات" للويب3 بأكمله. في معركة لا تنتهي أبدًا من أجل الحقيقة، من يسيطر على دقة البيانات ووقتها، يسيطر على المصير.

هذه الحرب لها عدة جبهات:

**مباراة الزمن والتكلفة**

بعض التطبيقات تحتاج إلى تأكيد نبض كل ثانية — بروتوكولات الاقتراض هكذا، يجب مراقبة قيمة الضمان باستمرار. نمط "الدفع الآلي" لـ APRO يشبه المراقبة الحيوية المستمرة، البيانات تبقى حديثة، وعند تغير السعر يتم الإبلاغ على الفور.

بعض التطبيقات تحتاج إلى بيانات دقيقة فقط عند لحظة الحسم — مثل تنفيذ صفقة خلال أجزاء من الثانية. في هذه الحالة، لا حاجة للمراقبة المستمرة، بل تحتاج إلى دقة "قناص خاص". نمط "السحب" لـ APRO يحل هذه المشكلة — يستدعي أحدث البيانات عند الحاجة، بسرعة وبتكلفة غاز منخفضة.

الأهم من ذلك، أنه لا يجبر جميع البروتوكولات على استخدام نفس الحل. التطبيقات المختلفة لها مستويات تحمل مخاطر وميزانيات تكاليف مختلفة، ويجب أن يكون الحاكم الآلي مرنًا في التعامل، وليس بنمط واحد يناسب الجميع. هذا هو التفكير الهندسي الحقيقي.

استقرار عالم DeFi بأكمله يعتمد في النهاية على قنوات المعلومات هذه. موثوقية الحاكم الآلي تحدد مباشرة أمان أصول المقترضين. بدأ المزيد من المشاريع يدرك ذلك، ومتطلبات جودة البيانات تزداد صرامة. الحلول التي تستطيع التوازن بين السرعة والتكلفة والدقة، أصبحت وجودًا أساسيًا على مستوى البنية التحتية.

BTC‎-0.49%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearMarketMonk

· منذ 9 س

التحكم في التلاعب في العقود الذكية... بصراحة، هو بمثابة قطع شريان حياة DeFi، كيف يمكنني أن أنام بسلام --- عند النظر إلى الأمر، الأمر ببساطة هو نقل المخاطر من الكود إلى طبقة البيانات، مشكلة تافهة --- يجب أن تكون قويًا في كل من الإرسال والاستلام، والآن فهمت لماذا البنية التحتية ثمينة جدًا --- قولك قوي، لكنه في النهاية، كم عدد العقود الذكية التي يمكن الاعتماد عليها حقًا، أنا أشك في ذلك --- الانفجار في الحسابات بالنسبة لي بعيد جدًا، لأنني توقفت عن استخدام الرافعة المالية منذ زمن --- خطأ بسيط في سعر البيتكوين يمكن أن يجعلك تفلس في لحظة... هذه هي نظرتي للقروض على السلسلة --- خطة APRO فعلاً لديها أفكار، لكن مشكلة الثقة دائمًا لا يمكن تجاوزها --- هل تعتمد استقرار DeFi على العقود الذكية؟ إذاً أنا أكثر ثقة في وضع أموالي في محفظة باردة --- الخطة المرنة تبدو جيدة، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا --- العقود الذكية في جوهرها تمثل شكلًا آخر من أشكال المخاطر المركزية، ولا يمكن تغيير ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsPolice

· منذ 14 س

العمل في مجال العقود الذكية هو حقًا شريان حياة التمويل اللامركزي، لكن بصراحة الأمر يعتمد على من لديه مصدر البيانات الأكثر مقاومة للتلاعب. فكرة APRO التي تجمع بين الدفع والسحب جيدة، والمرونة فعلاً ميزة... لكني لا زلت أطرح السؤال، هل يمكن لهذا النظام أن يتحمل في ظروف السوق القصوى حقًا؟ --- الأخ العزيز، هذه المقالة لمستني جدًا، أخاف يومًا أن يتأخر فيها أحد أو يتأخر مصدر البيانات قليلاً، وسأتم تصفيتي مباشرة، وهذا أمر غير معقول. --- الأمر المهم هو وجود مصادر بيانات مستقلة كافية، حتى لو كان مصدر البيانات واحدًا قويًا، فهو مجرد مزحة. أؤمن فقط إذا كانت APRO حقًا موزعة بشكل لامركزي. --- نموذج الدفع والسحب يبدو جيدًا، لكن التكاليف لا تزال مرتفعة على البروتوكولات الصغيرة، هل يمكن حقًا خفضها؟ --- التمويل اللامركزي الآن هو معركة معلومات، من يسيطر على الحقيقة هو الفائز. العملة الذكية هو جاسوس هذه الحرب. --- سهل القول، لكن هل يمكن حل مشكلة تأخير العملة الذكية بشكل نهائي عند التنفيذ؟ أعتقد أنها لا تزال مشكلة بدون حل. --- لهذا السبب أنا دائمًا متشكك في البنية التحتية على السلسلة، الظاهر أنها تلقائية، لكن في الواقع تعتمد على الثقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeltdownSurvivalist

· منذ 14 س

المنجمون تم العبث بهم، لقد رأيت الكثير من حالات الانفجار السريع للرافعة المالية هذا هو السبب في أنني أعتقد أن مصادر البيانات الموثوقة حقًا لها قيمة، وإلا فإن DeFi سيكون دائمًا قنبلة موقوتة خطة APRO المرنة فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن بصراحة يجب أن نرى الأداء الفعلي كيف سيكون هل من الممكن أن تتوازن عدة مناجم مع بعضها البعض، على الأقل وجود منجم واحد مهيمن بالتأكيد سيؤدي إلى مشكلة بصراحة، العالم على السلسلة يعتمد بشكل كبير على المنجمين، وفي النهاية ستظهر مشكلة كبيرة انتظر، هل يمكن لـ APRO حقًا حل مشكلة تأخير المعلومات، أعتقد أن الأمر لا يزال مثاليًا جدًا هذه المقالة تصف مخاطر المنجمين بشكل مبالغ فيه، لكنها فعلاً لامست نقطة الألم كلها تتعلق بالبيانات المضللة، وأكبر خطأ في DeFi ليس في الكود نفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopEscapeArtist

· منذ 14 س

اختراقات السحرة الحقيقي هو إشارة خطيرة، من السهل قول ذلك ولكن التفكير فيه يثير القلق. لقد قمت سابقًا بضمان BTC في بروتوكول اقتراض معين، ولم أفكر في مشكلة تأخير البيانات حتى رأيت شخصًا يتم تصفيته على الفور بسبب تأخير السحرة. نظام الدفع والسحب المزدوج في APRO هو حقًا شيء مثير للاهتمام، ولكن الأهم هو مسألة الثقة، فحتى أكثر الحلول مرونة لا قيمة لها إذا كانت تعتمد على مصادر بيانات غير موثوقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

IronHeadMiner

· منذ 14 س

المُعبر الحقيقي هو مفتاح DeFi، فالتأخير أو الاختراق يعني النهاية بصراحة، لم أكن أتابع APRO من قبل، لكن الآن أرى أنه فعلاً يحل مشكلات حقيقية تصميم نمطي الدفع والسحب بشكل منفصل، هذا هو فهم DeFi الحقيقي لكن لا بد أن أسأل، هل مصدر بيانات APRO موثوق به بالفعل؟ البنية التحتية، الجميع يرغب في العمل عليها، وفي النهاية القليل فقط من ينجو

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseLandlord

· منذ 14 س

تم التلاعب بالعملات المشفرة من قبل قوى الظلام كثيرًا، أشعر بالإرهاق حقًا بصراحة، أخشى أن يتسبب خطأ في سعر معين لبضع ثوانٍ في تصفية حسابي مباشرة، هذا الخطر كبير جدًا لدرجة لا تصدق خطة APRO المرنة حقًا لها بعض الاهتمام، لكنني لا أزال أنتظر لأرى من سينجو في النهاية في لحظة التصفية، أعتقد أن الأمعاء ستندم، لا أجرؤ على تخيل ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· منذ 14 س

العراف هو حقا شريان الحياة لل DeFi بأكمله، بمجرد اختراقه وأكل الأصول السوداء، سيختفي، درس في الدم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_aped.eth

· منذ 14 س

اختراق أو هجوم على البيانات الذكية هو حقًا أمر مخيف... نحن جميعًا نراهن على دقة المعلومات، وبمجرد حدوث تأخير أو تلاعب، فإن الحسابات ستنفجر مباشرة، ولا يمكننا الرد بسرعة. منطق الدفع مقابل السحب (Push vs Pull) هو بالتأكيد ممتاز، لكن بالمقابل، هل APRO موثوق به... في هذا الزمن، من يجرؤ على تصديق أي مصدر للمعلومات حقًا. روح التمويل اللامركزي (DeFi) تعتمد بالكامل على البيانات، وهذا مخيف جدًا. لماذا الآن فقط بدأ الناس في الاهتمام بهذا الأمر بجدية... كان من المفترض أن يكون معيارًا منذ زمن، هناك شيء غير طبيعي. الخطة المرنة تبدو جيدة، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على من يستطيع حقًا الحفاظ على تلك الدقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0