غالبًا ما يتساءل المستثمرون عما إذا كانت هناك إيقاع قابل للتوقع في سلوك الأسواق خلال فترة ولاية الرئيس التي تستمر أربع سنوات. تشير الأبحاث التي تمت على مدى عقود إلى نعم—وليس النمط دائمًا مطمئنًا لأولئك الذين يراقبون عام 2026.
تروي البيانات قصة مقنعة: مقارنة عوائد السوق عبر فترات الرئاسة تكشف عن عدم تماثل لافت. عندما حللت Western Trust Wealth Management أداء مؤشر S&P 500 من عام 1950 حتى 2023، ظهر نمط واضح. النصف الثاني من أي فترة رئاسة—أي السنوات الثالثة والرابعة مجتمعة—حقق عائدًا متوسطًا قدره 24.5%. في حين أن العامين الأولين؟ فقط 12.5% مجتمعة. أي أن النمو يتركز تقريبًا في النصف الثاني من كل فترة.
السنة الثانية: السنة الضعيفة للأسهم
ما يجعل هذا ذا صلة خاصة بعام 2026 هو ما تظهره السجلات التاريخية عن السنة المحددة التي على وشك الدخول فيها. لقد ثبت أن السنة الثانية من فترة الرئاسة كانت دائمًا أصعب فترة للمستثمرين في سوق الأسهم. من 1950 إلى 2023، كان المتوسط العام للمكاسب خلال السنة الثانية من الرئاسة فقط 4.6%—أي أقل بكثير من العائد السنوي المعتاد لمؤشر S&P 500 البالغ 10%.
لماذا يحدث هذا الضعف؟ يشير Stock Trader’s Almanac إلى نمط معروف: النصف الأول من الرئاسة يميل إلى التزامن مع الصراعات، والركود، وضغوط السوق الهابطة. غالبًا ما تهيمن الحروب والتوترات الجيوسياسية على السنوات المبكرة، بينما تتراكم الرياح الاقتصادية المعاكسة. وفقط في النصف الأخير—السنتان الثالثة والرابعة—تميل الإدارات إلى التحول نحو سياسات داعمة للنمو، على أمل وضع حزبها بشكل ملائم للانتخابات القادمة.
تغير الأولويات السياسية على مدار الفترة
الارتباط بين دورة سوق الأسهم الرئاسية وتركيز السياسات ليس صدفة. في بداية فترات ولايتهم، غالبًا ما يركز الرؤساء على السياسة الخارجية ومعالجة الأزمات الموروثة. وهذا غالبًا ما يعني قرارات غير ملائمة للسوق وزيادة حالة عدم اليقين. ولكن مع بدء الاستعدادات للانتخابات، يتغير هيكل الحوافز: يتحول السياسيون نحو تحفيز النمو الاقتصادي ودعم تقييمات الأسهم لعرض اقتصاد مزدهر على الناخبين.
التوقعات للمستثمرين الآن
لا تشير كل هذه الأنماط التاريخية إلى أن السوق سينهار بالضرورة في عام 2026. كل دورة تعمل ضمن سياقها الفريد—الظروف الاقتصادية، والأحداث العالمية، وقرارات السياسات تخلق ديناميكياتها الخاصة. ومع ذلك، فإن السوابق التاريخية تستدعي الحذر والوعي مع دخولنا هذا العام الحاسم.
النهج الحكيم يظل كما هو: يجب على المستثمرين على المدى الطويل الحفاظ على مراكزهم في الأسهم والاستمرار في المساهمات المنتظمة. على مدى العقود، كان الاتجاه العام للسوق يتحرك باستمرار نحو الأعلى، ومحاولة توقيت السنوات الفردية غالبًا ما تؤدي إلى نتائج عكسية. ومع ذلك، فإن فهم هذه الأنماط الدورية يمكن أن يساعد في توجيه تحديد مراكز المحفظة وإدارة المخاطر أثناء تنقلنا في فترة قد تكون أكثر تقلبًا.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن إرشادات محددة حول كيفية تنظيم المحافظ خلال دورات السوق، يمكن للمهنيين في الاستثمار تقديم استراتيجيات مخصصة تأخذ في الاعتبار الأنماط التاريخية والظروف الفردية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل ستتحدى 2026 سوق الأسهم؟ فك شفرة نمط الدورة الرئاسية
فهم تأثير دورة الانتخابات الرئاسية على أداء السوق
غالبًا ما يتساءل المستثمرون عما إذا كانت هناك إيقاع قابل للتوقع في سلوك الأسواق خلال فترة ولاية الرئيس التي تستمر أربع سنوات. تشير الأبحاث التي تمت على مدى عقود إلى نعم—وليس النمط دائمًا مطمئنًا لأولئك الذين يراقبون عام 2026.
تروي البيانات قصة مقنعة: مقارنة عوائد السوق عبر فترات الرئاسة تكشف عن عدم تماثل لافت. عندما حللت Western Trust Wealth Management أداء مؤشر S&P 500 من عام 1950 حتى 2023، ظهر نمط واضح. النصف الثاني من أي فترة رئاسة—أي السنوات الثالثة والرابعة مجتمعة—حقق عائدًا متوسطًا قدره 24.5%. في حين أن العامين الأولين؟ فقط 12.5% مجتمعة. أي أن النمو يتركز تقريبًا في النصف الثاني من كل فترة.
السنة الثانية: السنة الضعيفة للأسهم
ما يجعل هذا ذا صلة خاصة بعام 2026 هو ما تظهره السجلات التاريخية عن السنة المحددة التي على وشك الدخول فيها. لقد ثبت أن السنة الثانية من فترة الرئاسة كانت دائمًا أصعب فترة للمستثمرين في سوق الأسهم. من 1950 إلى 2023، كان المتوسط العام للمكاسب خلال السنة الثانية من الرئاسة فقط 4.6%—أي أقل بكثير من العائد السنوي المعتاد لمؤشر S&P 500 البالغ 10%.
لماذا يحدث هذا الضعف؟ يشير Stock Trader’s Almanac إلى نمط معروف: النصف الأول من الرئاسة يميل إلى التزامن مع الصراعات، والركود، وضغوط السوق الهابطة. غالبًا ما تهيمن الحروب والتوترات الجيوسياسية على السنوات المبكرة، بينما تتراكم الرياح الاقتصادية المعاكسة. وفقط في النصف الأخير—السنتان الثالثة والرابعة—تميل الإدارات إلى التحول نحو سياسات داعمة للنمو، على أمل وضع حزبها بشكل ملائم للانتخابات القادمة.
تغير الأولويات السياسية على مدار الفترة
الارتباط بين دورة سوق الأسهم الرئاسية وتركيز السياسات ليس صدفة. في بداية فترات ولايتهم، غالبًا ما يركز الرؤساء على السياسة الخارجية ومعالجة الأزمات الموروثة. وهذا غالبًا ما يعني قرارات غير ملائمة للسوق وزيادة حالة عدم اليقين. ولكن مع بدء الاستعدادات للانتخابات، يتغير هيكل الحوافز: يتحول السياسيون نحو تحفيز النمو الاقتصادي ودعم تقييمات الأسهم لعرض اقتصاد مزدهر على الناخبين.
التوقعات للمستثمرين الآن
لا تشير كل هذه الأنماط التاريخية إلى أن السوق سينهار بالضرورة في عام 2026. كل دورة تعمل ضمن سياقها الفريد—الظروف الاقتصادية، والأحداث العالمية، وقرارات السياسات تخلق ديناميكياتها الخاصة. ومع ذلك، فإن السوابق التاريخية تستدعي الحذر والوعي مع دخولنا هذا العام الحاسم.
النهج الحكيم يظل كما هو: يجب على المستثمرين على المدى الطويل الحفاظ على مراكزهم في الأسهم والاستمرار في المساهمات المنتظمة. على مدى العقود، كان الاتجاه العام للسوق يتحرك باستمرار نحو الأعلى، ومحاولة توقيت السنوات الفردية غالبًا ما تؤدي إلى نتائج عكسية. ومع ذلك، فإن فهم هذه الأنماط الدورية يمكن أن يساعد في توجيه تحديد مراكز المحفظة وإدارة المخاطر أثناء تنقلنا في فترة قد تكون أكثر تقلبًا.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن إرشادات محددة حول كيفية تنظيم المحافظ خلال دورات السوق، يمكن للمهنيين في الاستثمار تقديم استراتيجيات مخصصة تأخذ في الاعتبار الأنماط التاريخية والظروف الفردية.